Re: [問題] 關於遊戲手段的道德觀點 (農家樂為例)

看板BoardGame作者 (Jim)時間13年前 (2012/05/09 09:15), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《itisonlyform (風行者)》之銘言: : 單刀直入直接問了 : 以農家樂為例,遊戲中有一張次要發展卡叫做"動物農莊" : 可以在回合中將一隻動物換成一個人來使用 : Animal Farm : (Cost 1W. Req 2 animal types.) G062 : Once per round, you may return 1 of your animals : to the supply for a guest token, which you place : this round as you would a family member. (The : guest represents the animal.) : 在遊戲早期我打出了這張卡,假設我家養羊,我每回合都拿一羊去點一羊 : 簡單說我在做的是一個損人不利己的行為,但我完全沒有違反遊戲的規則 : 假設大家是參與這場遊戲的玩家,對於這種遊戲的方法(策略?)觀感如何? 其實這問題該先定義什麼叫做"道德" 何謂"遊戲中的道德"? 什麼是好? 每個人都有不同的答案 因人而異 可能原作要先定義明確這問題才比較好討論 另外就是 所有事情牽扯到道德這種抽象的詞也扯太遠了 這樣容易糢糊個人的角度跟焦點 所以其實比較贊成每個思考都是根據個人利益考量而無關道德的說法 不只是遊戲中的 還要考慮嚴重被損及當下遊戲利益的那方 以後還會不會想快樂的跟著開團 這點可能是比較值得考慮的利益問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.156.198

05/09 09:16, , 1F
打情章 大概就是現實>遊戲的最佳說明了
05/09 09:16, 1F

05/10 17:02, , 2F
只能推了 先定義甚麼叫道德觀點吧!
05/10 17:02, 2F
文章代碼(AID): #1FgSKUjd (BoardGame)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1FgSKUjd (BoardGame)