Re: [問題] 關於遊戲手段的道德觀點 (農家樂為例)
※ 引述《itisonlyform (風行者)》之銘言：
: 單刀直入直接問了
: 以農家樂為例，遊戲中有一張次要發展卡叫做"動物農莊"
: 可以在回合中將一隻動物換成一個人來使用
: Animal Farm
: (Cost 1W. Req 2 animal types.) G062
: Once per round, you may return 1 of your animals
: to the supply for a guest token, which you place
: this round as you would a family member. (The
: guest represents the animal.)
: 在遊戲早期我打出了這張卡，假設我家養羊，我每回合都拿一羊去點一羊
: 簡單說我在做的是一個損人不利己的行為，但我完全沒有違反遊戲的規則
: 假設大家是參與這場遊戲的玩家，對於這種遊戲的方法(策略?)觀感如何?
根據三一律(？)，這可能有幾種情況：
1.你有更好的選擇可以做
大家只會覺得你笨了。
2.你最好的選擇就是這樣
那大家都會想這樣做。
3.你有其他一樣好的選擇
這時會分為：
a.這樣做卡不到人
大家只會覺得你太善良或你笨了或打情章。
b.這樣做會卡到人
那大家都會想這樣做。
所以此例子基本上無關道德問題......
假設你是想問「做出損人不利己的動作道不道德」，
不管是什麼例子，基本上都可以套用上面邏輯......
如果真的要說「道不道德」的話，
「做出導致其他人無法進行遊戲的舉動」才是不道德的。
舉例來說，SET不管翻出什麼，都把新翻出來的牌搶走，
雖然自己會負分，但其他人完全不可能有分數也沒有機會可以玩；
或是蟑螂沙拉一直故意
出牌→喊錯→吃牌→出牌→喊錯→吃牌→出牌......自己一個人的耍自閉循環。
除次之外、只要其他人遊戲還能進行下去，
頂多就是比誰高分變比誰比較不爛。
不然基本上你就只是做了大家都想做的事、或是蠢事。
這無關道德......
當然，作弊、損毀之類也是不道德的，
但這應該不是原Po想討論的範圍？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.148.21
推
05/10 02:46, , 1F
05/10 02:46, 1F
推
05/10 10:35, , 2F
05/10 10:35, 2F
推
05/10 10:50, , 3F
05/10 10:50, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：