Re: [閒聊] 翻譯侵權問題

看板BoardGame作者adiemusxyz (挑戰的人生)時間14年前 (2012/02/21 12:23)推噓9(9推 0噓 12→)

留言21則, 12人參與討論串4/6 (看更多)

講真的整件事情怎最後走到翻譯侵權老實說有點不解整件事情就是... 1. 卡X屋經營策略調整老實說他想怎樣就怎樣 it's only business! 接受就繼續消費不接受就換家 2. 公關態度那為何只是某家經銷商的策略調整讓BG版炸了鍋? 很大原因是該店的公關稿實在令人不敢恭維尤其那種舉例子反駁....讓人感覺像在找藉口真的可以的話花點錢去買書或上上課...學學怎樣做好公關工作不然不如閉嘴 (炸雞排跟BG比...你門口會像士林大雞排一樣一堆人排隊忙不過來?) 3. 翻譯侵權問題此部份涉及到著作權問題本於所學及工作雖然很多版友會整天上崗到道德問題作弊與否說實在在專業眼中都只是逞口舌之快跟...表態自己熱血相挺而已著作權屬告訴乃論(當然有某些情形會落入非告訴乃論細節法學部份就不說了) 非權利人主張檢察官基本上不會介入若真如前面板友所稱權利人(原廠/代理商)都默認了...講真的你們在喊啥燒? 說不定根本也默認如此可以協助推廣(maybe ....純腦捕) 經銷商賣得好代理商同樣也賺得到但是很多板友說酸民跟正義魔人達成目的了以後桌遊怎樣怎樣了... 真的嗎還是也只是反方向在酸而已? 權利人不主張不代表他喪失主張之權利上述純腦捕真的是腦補除非原廠/代理商跟經銷商之間另有商業契約若無若真是擅自翻譯並侵害大家習以為常哪天原廠突然來個假扣押請求損害賠償商家不就哭爸了? 到時這些力挺的鄉民會跳出來嗎?還是事不干己? 現在提讓大家注意到這問題總好過哪天我要在派出所看到鄉民在做筆錄... 4. 道德標準不一記得前陣子三國殺一樣有盜版或侵權之虞道德達人們一副殺無赦還舉出國小作弊例子被害人受傷我會見死不救嗎等等高帽子現在遇到翻譯(同樣有侵害著作權之虞)就說這是為了推廣BG 是不是...是不是道德是不是殺雞取卵也是隨著各位的立場或利益而調整?? 這段有引戰之虞但還是想針對近日風波做個小提問如果是其實以後再也爭議我也不會發文因為很明顯所謂的道德也只是隨著自己立場而擺動 5. it's just business 回應第一點這只是個生意而已太多板友加入個人立場死忠熱血及店家的私交參雜在內很多事情絕對不會只有我們看到的一面在你力爭或力挺傷了版上和氣跟最初討論目的後請問又獲得了啥翻譯強者紛紛關掉連結三國殺繁體還是默默上市中南部BG店照樣辛苦經營(沒賣吃的別想生存) BG就是一種商品商家包裝好服務好增加來客率是天經地義商家為了成本考量甚至過濾客群也是天經地義商家為了增加營收而犧牲部分權利或利益更是天經地義除非真的走到訴訟一途(法律上民刑事責任) 不然輪流扣帽子是在爭啥? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.127.205

推

kuiyy

02/21 12:34, , 1^F

02/21 12:34, 1^F

推

avalanche200

02/21 12:39, , 2^F

02/21 12:39, 2^F

→

avalanche200

02/21 12:40, , 3^F

02/21 12:40, 3^F