Re: [問題] 這個版okcool lostname誰負責處理
※ 引述《GeminiMan (GM 名偵探摳男)》之銘言：
: 一、依上述站規第八條，看板違規行為，由版主認定事實之有無。 其中關於板主管理
: 板面不當及違反群組規範行為，由小組長認定之。
: 二、您所述的情況。
: (一) 版主若違反自己所訂的板規，請問誰是檢舉權人？
: (二) 版主若違規亂判到處縱放自己人，請問誰是檢舉權人？
: (三) 第六條中提到看板違規行為包含不遵守版主所定之板規，版主違反板規
: 亂判，是否算自己違反板規？
: (四) 版主違反自訂之板規亂判，又是否為版主管理看板的不當行為？
: 如第一條說明，看板違規行為，都是交由板主認定事實之有無。若所提交之證據
: 足以證明板主違反自己所訂之組規，亦或縱容部分特定人士，那才交由小組長
: 認定之。
群組長您的第二點，正是您的論述矛盾之所在，也是您不受理
我的檢舉案之矛盾所在。
您都說了『若所提交之證據足以證明板主違反自己所訂之組規
，亦或縱容部分特定人士』，此案就是我認為版主縱容違規特
定人士，版主違反自己的板規亂判，所以我才收集證據，交由
您來認定，現在您一邊說可以提證據給小組長您認定，一邊說
不受理，豈不矛盾？那請問，依小組長之見，誰才是版主違規
亂判、縱容特定人士的檢舉權人？
: 五、如上述說明，若所有看板違規行為均交由小組長認定之。那是否過渡擴張小組長的
: 權力，以及對板規的解釋權，是讓人存疑的。另一方面，若只要檢舉即可上訴，
: 那小組長等於直接行使板主的 看板文章管理權 權限 #1348aPLp (SYSOP) 。
依站規設計，
文章代碼(AID): #1CLhN-P5 (PttLaw) [ptt.cc] [公告] Ptt申訴制度變更
內提到，對下列板主行使的權力有異議者可向小組長申訴，而其中一為
看板文章管理權。
版主刪文、封人、M文、警告等等，應該都算版主的看板文章管理權。
有人對其看板文章管理權有異議者，依規定可向小組長申訴。
此外，依據
使用者違規及申訴處理規則第六條、一、（八）
板主管理看板或小組長管理群組時，違反本站關於板主及小組長
權利義務及管理之各項規定，或其他不當行為。
既然版主違反站規或其他不當行為，亦屬第六條的看板違規行為
此時的看板違規行為，當然由小組長認定，難道由版主自己判定
自己是否有違此條規定？何來過度擴張小組長的權力。
反之，小組長若無對板規的解釋權，請問小組長依何者做判定？
當版主違規亂判時，依何者作為版主判決的上訴審？
現在的重點在，版主違規、亂判、錯判是否屬不當行為？
: 故關於 "違規行為之申訴權人"、"違規行為之檢舉人"、"違規行為之認定權人"
: 請求站長移請法務部解釋該法規的定義。
: 若法務認定所有檢舉案均需受理，亦會按規定辦理。
小組長此言差矣，文章代碼(AID): #1DKjYiOG (BoardCourt)中，
okcool的判例已確定，『所以整個第十二條很死，就是只有被處
分的人和檢舉的人可以提出申訴』。
小組長應先以此規定，受理我這檢舉人的申訴案，即使將來站規
有所更動改變﹑也不影響我這檢舉案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.235.105
推
03/24 12:43, , 1F
03/24 12:43, 1F
→
03/24 12:47, , 2F
03/24 12:47, 2F
→
03/24 12:47, , 3F
03/24 12:47, 3F
→
03/24 12:48, , 4F
03/24 12:48, 4F
→
03/24 12:50, , 5F
03/24 12:50, 5F
→
03/24 12:50, , 6F
03/24 12:50, 6F
→
03/24 12:50, , 7F
03/24 12:50, 7F
→
03/24 21:35, , 8F
03/24 21:35, 8F
→
03/24 21:35, , 9F
03/24 21:35, 9F
→
03/24 21:37, , 10F
03/24 21:37, 10F
→
03/24 21:38, , 11F
03/24 21:38, 11F
→
03/24 21:44, , 12F
03/24 21:44, 12F
→
03/24 21:45, , 13F
03/24 21:45, 13F
→
03/24 22:30, , 14F
03/24 22:30, 14F
→
03/24 22:31, , 15F
03/24 22:31, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：