Re: [轉錄] 竹內潤將不再擔任《惡靈古堡6》任何開딠…

看板BioHazard作者 (天滿命)時間14年前 (2010/05/15 19:28), 編輯推噓18(18推 0噓 66→)
留言84則, 13人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
雖然推文中一堆人不喜歡5代 但我還是要幫5代說一些話 4代在當時幫BIO系列開啟了TPS之路 變成了「新感覺冒險射擊遊戲」，讓所有玩家的眼睛為之一亮 5代除了畫面的提升以外，加強最多的部份就是"節奏" 我個人相當喜歡5代的節奏 舉例來說吧 9宮格選單：讓玩家可以減少很多時間去整理公事包 快速開選單填彈相當刺激，尤其在危險的時候 戰鬥中臨場都必需快速選擇武器，而不是進公事包畫面找武器 體技大量增加：4代李昂攻擊體技千篇一律只有迴旋踢、正踢、後橋摔 5代增加的量有玩過的都知道，更重要的是倒地還能踩人 4代倒地上的敵人你只能使用武器攻擊他 初期為了省子彈還只用小刀很搞笑的在那邊鞭屍 而且體技演出除了暴力爽快外，又有無敵時間可以利用，只有爽可以形容 敵人動作變快：5代玩習慣了再回頭玩4代，會覺得就算是PRO的敵人大多時間都在發呆 由於變成雙人制，玩家方變IMBA了，所以5代的敵人相當主動，也很會跑 回頭玩四代時實在很難忍受敵人都在發呆的情況 5代要我說缺點也不能說沒有... 雙人制的系統和AI配合相當無趣 電腦的模式只能叫他待你身邊或主動出擊兩種，使用武器並不是你給了他就一定會用 玩打特殊打法他也不太可能跟你配合 還是要和志同道合的人連線合作才能玩出最大樂趣 bio5如果不連線的話，這片遊戲我只能給60分。雙人玩的時候我會給90分極力推薦 真的是成也雙人敗也雙人 雙人能帶來很多樂趣，如果你找不到人跟你玩的話，快把遊戲賣了吧 -- 　◢ ◥ 　 ◤　 　 http://photo.xuite.net/tails0/325558/12.jpg
◥◥◥◥◥ 我...我才沒有萌什麼天滿....! ︽/ —— —— \︽ 只是..只是..只是覺得她有點可愛啦..! |///　　　///| ◥ 　▽　 ◢ 　 Blog http://chcooboo.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.216.253 ※ 編輯: CHCOOBOO 來自: 114.27.216.253 (05/15 19:36)
推
05/15 19:57, , 1F
真的...真希望AI在不同難度中有不同的表現
05/15 19:57, 1F
推
05/15 22:26, , 2F
樓上..AI隨著難度越高越笨算嘛 XDDDD
05/15 22:26, 2F
推
05/16 00:09, , 3F
我一直覺得公事包的設計4代是做最爛的一代 一個人能背這麼多
05/16 00:09, 3F
→
05/16 00:11, , 4F
東西真的是很不合理 但外表上還是一樣的背心XD
05/16 00:11, 4F
推
05/16 01:32, , 5F
四代的小刀狂刮真的很破壞節奏就是XD
05/16 01:32, 5F
推
05/16 01:42, , 6F
我喜歡公事包，也喜歡九宮格。希望可以做成在安全區域(像記
05/16 01:42, 6F
→
05/16 01:43, , 7F
錄室)裏用公事包畫面調整裝備的玩法，類似現在的章節間整備
05/16 01:43, 7F
→
05/16 01:44, , 8F
，只是更融入遊戲過程中(在章節間卡進整備畫面會讓我不入戲
05/16 01:44, 8F
→
05/16 02:12, , 9F
如果真的要討論背包合不合理 9個蛋等同一把AK也不合理啊
05/16 02:12, 9F
→
05/16 02:13, , 10F
與其討論物品欄合不合理 不如當作是兩代個別的特色
05/16 02:13, 10F
→
05/16 06:53, , 11F
我重點倒不是背包合不合理 而是它會破壞遊戲節奏
05/16 06:53, 11F
→
05/16 06:53, , 12F
九宮格不管是整理或選武器都相當利落快速
05/16 06:53, 12F
→
05/16 08:54, , 13F
那個快速的節奏跟本篇比起來 更適合在傭兵模式
05/16 08:54, 13F
→
05/16 08:54, , 14F
我想這多少也是大家反而比較愛玩傭兵模式的原因之一
05/16 08:54, 14F
→
05/16 08:59, , 15F
而且我指的是3樓D大說的不合理的部分 不是C大的本文
05/16 08:59, 15F
推
05/16 09:11, , 16F
c大說得好 這才是中肯嘛! 事實上的確是公事包系統很爛
05/16 09:11, 16F
→
05/16 09:12, , 17F
4代.5代對於歷代置物箱的改革 比較用心的確實是5代
05/16 09:12, 17F
→
05/16 09:13, , 18F
因為這才真的是保留原味 增加創意的點子 即使用在傭兵裡
05/16 09:13, 18F
→
05/16 09:16, , 19F
更合適 但它卻尊崇以往的少格化攜帶 章節之間的整理等同
05/16 09:16, 19F
→
05/16 09:17, , 20F
於安全置物間的設計 相當用心 哪像4代全部打包 最扯的
05/16 09:17, 20F
→
05/16 09:19, , 21F
是還有武器商人 莫名其妙 什麼時候惡靈古堡變成RPG???
05/16 09:19, 21F
bio5能隨時回CP點買武器其實也很莫名奇妙啦...XD 拿這點來打實在滿偏心的
→
05/16 09:21, , 22F
另外有一點 我老早就想說了 這點對我來說 就是4代批5代
05/16 09:21, 22F
→
05/16 09:23, , 23F
亂批評的地方 一堆人喜歡拿那個老外說AK=蛋的事 來說嘴
05/16 09:23, 23F
→
05/16 09:24, , 24F
我倒想請問 你們有沒有玩過前幾代 怎麼會隨人起舞咧!?
05/16 09:24, 24F
→
05/16 09:25, , 25F
既然同樣都屬於"道具" 當然會佔1格 這不是廢話嗎? 管它
05/16 09:25, 25F
→
05/16 09:27, , 26F
多大多小 而且計較這個很無聊 如果5代AK槍佔2格的話
05/16 09:27, 26F
→
05/16 09:28, , 27F
我看沒人愛用了 大家都來練小槍 那出這麼多種武器都白費
05/16 09:28, 27F
→
05/16 11:05, , 28F
我倒覺得5代會用九宮格就是為了讓遊戲節奏變的更快
05/16 11:05, 28F
→
05/16 11:07, , 29F
應該不是純粹為了尊崇過去的少格化才是
05/16 11:07, 29F
→
05/16 11:09, , 30F
討論道具欄甚至是武器商人合不合理的問題 就太鑽牛角尖
05/16 11:09, 30F
置物箱和九宮格的合理性並不是我的重點 根本就沒有所謂的合理性 我的重點在於遊戲節奏不會被打斷 能夠增加流暢度和刺激感 對我來說，手忙腳亂時不小心老馬換錯彈或拿錯武器也是這塊的樂趣之一 而且對懶得花一堆時間整理公事包的我來說 9宮格簡捷迅速我相當喜歡 在習慣5代的速度感後 回到4代就覺得一整個輕鬆
推
05/16 11:10, , 31F
像武器商人或是AK都算"遊戲效果" 認真就輸了
05/16 11:10, 31F
→
05/16 11:11, , 32F
t大覺得4代的商人如果不合理 那5代的商店就合理了嗎..
05/16 11:11, 32F
→
05/16 11:13, , 33F
我覺得公事包系統是有趣的革新 讓道具有大小的差異
05/16 11:13, 33F
→
05/16 11:14, , 34F
讓人在攜帶道具的時候會依情況思考配置
05/16 11:14, 34F
→
05/16 11:16, , 35F
但是犧牲的就是整體遊戲的節奏 5代為了加快節奏做了變革
05/16 11:16, 35F
→
05/16 11:17, , 36F
加速了遊戲節奏 這個節奏我想不只為了傭兵 更是為了coop
05/16 11:17, 36F
→
05/16 11:22, , 37F
雙人連線的時候我想沒有人會想等對方暫停整理公事包..
05/16 11:22, 37F
推
05/16 11:25, , 38F
我從來沒有用"不合理"這字眼 請b大要挑語病也找對好嗎?
05/16 11:25, 38F
→
05/16 11:26, , 39F
另外我之所以為5代發聲 是因為太多玩家為反而反
05/16 11:26, 39F
→
05/16 11:27, , 40F
一定要大家接受4代優於5代的價值觀 實在看不慣而已
05/16 11:27, 40F
→
05/16 11:29, , 41F
當然4.5代都各有優缺點 但是狂批5代的同時 並不代表4代
05/16 11:29, 41F
→
05/16 11:30, , 42F
沒有其他方面缺點 一堆人只說4代好在哪 明明缺點也不少
05/16 11:30, 42F
→
05/16 11:31, , 43F
另外既然你要來論武器商人和商店 當然較不合理的是商人
05/16 11:31, 43F
→
05/16 11:32, , 44F
4代的地圖 幾乎都是光明教團根據地 最好會讓商人賣武器
05/16 11:32, 44F
→
05/16 11:33, , 45F
給敵人 真是笑掉大牙!!! 5代的話 在巨人戰前都合理
05/16 11:33, 45F
→
05/16 11:36, , 46F
等於是從BSAA隊員們"帶"過去非洲"賣"給主角 (硬拗XD)
05/16 11:36, 46F
推
05/16 11:36, , 47F
你雖然沒用到不合理的字眼 但討論4 5代的道具欄及武器
05/16 11:36, 47F
→
05/16 11:37, , 48F
之後就不合理了 人都死光了 哪還有得買~~~
05/16 11:37, 48F
→
05/16 11:37, , 49F
買賣問題 都算是合不合理的問題 不是嗎? @_@
05/16 11:37, 49F
推
05/16 11:39, , 50F
所以比較道具欄 就一定要扯到合理性嗎? 我並沒有往這鑽
05/16 11:39, 50F
推
05/16 11:41, , 51F
你沒鑽? 那9:11分開始的一連串推文是...?
05/16 11:41, 51F
→
05/16 11:42, , 52F
是某些網友硬要找破綻來攻擊 我的重點是九宮格比較即時
05/16 11:42, 52F
推
05/16 11:43, , 53F
瞭解 我沒有故意找你碴 只是想更清楚你的論點
05/16 11:43, 53F
→
05/16 11:43, , 54F
所以優於公事包的"卡" 公事包的全部打包 也失去戰略性
05/16 11:43, 54F
→
05/16 11:44, , 55F
每個人當然有每個人的觀點 但是一直找碴 真是莫名其妙
05/16 11:44, 55F
→
05/16 11:46, , 56F
如果g大覺得我鑽 那是因為某些人硬要扯東 我當然拉西~
05/16 11:46, 56F
→
05/16 12:05, , 57F
到底哪裡扯東拉西了..也沒有要攻擊 就事論事而已啊..
05/16 12:05, 57F
→
05/16 12:08, , 58F
不全都照著t大你說的話討論而已..
05/16 12:08, 58F
→
05/16 12:17, , 59F
先扯到武器商人的不正是t大你嗎..
05/16 12:17, 59F
→
05/16 14:59, , 60F
如果真的擬真玩家玩的下去嗎?身上只有一把重武器跟輕
05/16 14:59, 60F
→
05/16 15:00, , 61F
武器 彈藥只能帶固定上限...
05/16 15:00, 61F
推
05/16 18:44, , 62F
不是擬真的問題，是遊戲平衡度的問題
05/16 18:44, 62F
→
05/16 18:45, , 63F
擬真只是一種製作方針，並不等於會對遊戲性造成妨礙
05/16 18:45, 63F
→
05/16 18:46, , 64F
要怎麼抓平衡點就得看製作團隊的能力，MGS系列一向抓得不錯
05/16 18:46, 64F
推
05/16 20:04, , 65F
我不想辯了 是我先說到武器商人沒錯 但我一開始只是說
05/16 20:04, 65F
→
05/16 20:05, , 66F
有武器商人讓惡靈古堡變得像RPG 很詭異~ 接下來去扯到
05/16 20:05, 66F
→
05/16 20:06, , 67F
合不合理性的 是你b大 我當然照著你想聽的說
05/16 20:06, 67F
→
05/16 20:08, , 68F
另外講到武器商人就算扯東 那AK=蛋的事就不算偏了嗎?
05/16 20:08, 68F
→
05/16 20:08, , 69F
多說一些其他優缺點 不要硬從別人的推文裡找東西反駁
05/16 20:08, 69F
※ 編輯: CHCOOBOO 來自: 114.27.211.26 (05/16 22:58)
→
05/17 02:30, , 70F
會扯到合不合理我也說了是因為3樓D大..
05/17 02:30, 70F
→
05/17 02:31, , 71F
所以我才會說討論道具欄合理性沒有意義..
05/17 02:31, 71F
→
05/17 02:34, , 72F
然後t大說了武器商人"莫名其妙"..
05/17 02:34, 72F
→
05/17 02:35, , 73F
如果不是覺得不合理 就不應該用"莫名其妙"這種形容吧..
05/17 02:35, 73F
→
05/17 02:38, , 74F
也請t大在推文之前看清楚整篇內容
05/17 02:38, 74F
→
05/17 02:40, , 75F
推了這麼多回文我也寫了優缺 也對t大的發言提出小弟見解
05/17 02:40, 75F
→
05/17 02:42, , 76F
t大的用詞的漏洞這麼大 提出反論反而變成我硬找東西反駁
05/17 02:42, 76F
推
05/17 02:49, , 77F
這也沒得辯了 因為t大早已不是在辯事
05/17 02:49, 77F
推
05/20 12:25, , 78F
T大真的是不理性討論的最佳典範 一邊說不討戰 實際上
05/20 12:25, 78F
→
05/20 12:26, , 79F
卻過多個人主觀觀點 容不下不同意見的討論可能性
05/20 12:26, 79F
→
05/20 22:19, , 80F
隨你們說吧 反正常被針對 習慣了 既然覺得我不理性
05/20 22:19, 80F
→
05/20 22:20, , 81F
還繼續煽風點火的網友 我也不曉得你們的用意何在~XD
05/20 22:20, 81F
推
05/20 22:55, , 82F
嘖嘖嘖嘖~
05/20 22:55, 82F
推
05/23 21:49, , 83F
比上篇有內容多了
05/23 21:49, 83F
→
05/23 21:50, , 84F
有講一些實際的 而不是一些空洞的比較
05/23 21:50, 84F
‣ 更多 CHCOOBOO 的文章
文章代碼(AID): #1BxeLa7O (BioHazard)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 CHCOOBOO 的文章
文章代碼(AID): #1BxeLa7O (BioHazard)