Re: [討論] 該是成立二軍的時候
看板BaseballSYS作者sendana (bc for what?=.=)時間19年前 (2004/09/05 18:17)推噓0(0推 0噓 1→)留言1則, 1人參與討論串57/59 (看更多)
※ 引述《ms9 (開始盡量抹掉重寫)》之銘言：
: 個人對所謂"水準"的問題沒有意見
: 因為這不但是個相對的問題
: 更是個意義不大的問題
: 我在意的是:為什麼國家可以把役男分配給營利事業?
要檢討為什麼可以把役男分配給營利事業
是指這些營利事業會因為可以代訓球員而得利囉？
不過從前的討論來看 代訓的球隊真的可以從中得到什麼實際的利益嗎？
就算有 這份利益和其它人、其它單位團體所期望的、所獲得的利益相比
有出現明顯的不相當嗎？
畢竟球員還是希望在兵役期間有球可打 體委會還是希望球員在兵役期間能繼續受訓
而國防部 還是希望球員不管打不打球都不要再來瓜分人力跟預算
: 其它國民可以在資源重分配上得到什麼好處
: 當然 我較針對的是科技役
: 但棒球代訓也會有這樣的"立意與利益"問題
: 雖然現在棒球代訓讓球隊得到的好處可能沒有想像中的大
: 但這已是條例上的執行問題
: 重要的是本質上我們要的是什麼?
: 還有
: 這項政策的考量不能忘記未役以學生身分出國打球的人
: 似乎要有更嚴格的規範才是(名義唸書 實質賺錢)
這就是單純的利益衡量了
看看對這個國家而言 棒球運動的競技實力是不是值得以「特例」「特殊制度」來維持
否則真的以兵役的公平性為最優先考量的話
大家都去當大頭兵 要打球等當完兵再打 這樣什麼問題都沒有了
球員有本事的話就在去服役前先和美日球隊簽約再出國跳機當浪人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.9.21
→
61.231.24.203 07/24, , 1F
61.231.24.203 07/24, 1F
討論串 (同標題文章)