Re: [討論] 該是成立二軍的時候
※ 引述《eveling18 (期待阿甘重生)》之銘言：
: ※ 引述《growingup (growingup)》之銘言：
: : 代訓遲早會取消的，這次奧運之後
: : 會加速取消這項制度
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 加速 不知道會多快
: 我個人是希望下星期代訓選秀 就乾脆不要辦了
: 從現在開始停掉吧
: 讓效率跟當年亞錦賽剛結束後送球員給各球團
: 一樣快
: : 中華職棒要不要搞二軍，那是另一回事，至少我們少送一些人在他們的手上被荼毒
代訓和非代訓，這個必須考慮到兩個層面，
也就是代訓的立意，和實際運作層面上的問題。
如果代訓的立意是壞的，那麼代訓當然是個錯誤的制度，
如果代訓的立意是好的，但是實際運作上有問題，
那並不表示代訓制度被廢掉比較好，而是應該修正運作的弊病。
代訓最明顯的一個好處，是它至少一口氣讓每年有三十至六十個棒球選手不用當
大頭兵。在代訓之前有國訓隊沒錯，但是國訓隊的名額有限，而且選拔上也有問
題。
例如誠泰的林英傑、許竹見，儘管他們青棒時就獨當一面，為什麼他們沒有被
選入國訓隊? 這其實就是一個問題。
撇開所謂的公正性不談，國家養球員給職棒用本來就是很奇怪的事。
國訓隊很明顯就是這樣，雖然名為培訓，但是國際大型比賽時，棒協永遠不會
把業餘選手放在第一位，而是以職業選手優先。
那培訓隊培訓作啥? 還不就是等他們畢業了打職棒?
與其如此，還不如直接扔給職棒處理，這樣反而比較好。
當然，一年的代訓制度暴露出來很多問題，例如選手的怠惰啦，球團只想撿現成
的啦，沒有比賽的空間等等。
但是與其說這是代訓制度的「問題」，還不如說是一些配套還有需要改善的地方，
而我不覺得在這些都還有戶善的空間之前，貿然的就走回頭路。
--
我要奉勸這些缺乏自信且習於看扁自己的朋友們
這幾天你都不愛國了
說你平時會愛國誰會相信！
中華隊加油!!
大豆剝落殼 http://www.wretch.twbbs.org/blog/HSUANS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.41.89
→
61.231.24.203 07/24, , 1F
61.231.24.203 07/24, 1F
討論串 (同標題文章)