Re: [討論] 該是成立二軍的時候
※ 引述《hsuans (白之奇海姆)》之銘言：
: ※ 引述《eveling18 (期待阿甘重生)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 加速 不知道會多快
: : 我個人是希望下星期代訓選秀 就乾脆不要辦了
: : 從現在開始停掉吧
: : 讓效率跟當年亞錦賽剛結束後送球員給各球團
: : 一樣快
: 代訓和非代訓，這個必須考慮到兩個層面，
: 也就是代訓的立意，和實際運作層面上的問題。
: 如果代訓的立意是壞的，那麼代訓當然是個錯誤的制度，
: 如果代訓的立意是好的，但是實際運作上有問題，
: 那並不表示代訓制度被廢掉比較好，而是應該修正運作的弊病。
: 代訓最明顯的一個好處，是它至少一口氣讓每年有三十至六十個棒球選手不用當
: 大頭兵。在代訓之前有國訓隊沒錯，但是國訓隊的名額有限，而且選拔上也有問
: 題。
: 例如誠泰的林英傑、許竹見，儘管他們青棒時就獨當一面，為什麼他們沒有被
: 選入國訓隊? 這其實就是一個問題。
: 撇開所謂的公正性不談，國家養球員給職棒用本來就是很奇怪的事。
: 國訓隊很明顯就是這樣，雖然名為培訓，但是國際大型比賽時，棒協永遠不會
: 把業餘選手放在第一位，而是以職業選手優先。
: 那培訓隊培訓作啥? 還不就是等他們畢業了打職棒?
: 與其如此，還不如直接扔給職棒處理，這樣反而比較好。
: 當然，一年的代訓制度暴露出來很多問題，例如選手的怠惰啦，球團只想撿現成
: 的啦，沒有比賽的空間等等。
: 但是與其說這是代訓制度的「問題」，還不如說是一些配套還有需要改善的地方，
: 而我不覺得在這些都還有戶善的空間之前，貿然的就走回頭路。
我覺得如同麗台所講的
等到職棒提出配套措施 及方案說明出來
再來說代訓
不然只是加速好球員的實力變得更差
回到國訓 起碼 還能維持過去的水準
至於林英傑、許竹見不能進去 有其歷史因素
應該要看看還有沒有其他例子吧
我覺得國家看能不能培訓多一點教練來指導國訓隊球員
至於真要給職棒代訓 可以
但是請給球員有一定的相對等的權利
球團也才能有相對等的權力
同時必須提出相關配套措施
不可以像現在這樣 為了填補沒比賽的空檔 才來辦比賽
由國家強制職棒球隊 教練人數 品質
以及賽程多寡
如此一來 我贊成代訓
不然只是把球員弄進去送死
不是每個球員都可以跟林智盛等人這麼快就結業
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.160.84
→
61.231.24.203 07/24, , 1F
61.231.24.203 07/24, 1F
討論串 (同標題文章)