Re: [討論] 該是成立二軍的時候

看板BaseballSYS作者 (大家可以多逛逛愛資站喔)時間20年前 (2004/08/29 11:38), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串6/59 (看更多)
※ 引述《eveling18 (期待阿甘重生)》之銘言: : 我覺得如同麗台所講的 : 等到職棒提出配套措施 及方案說明出來 為何職棒要提出配套措施? : 再來說代訓 : 不然只是加速好球員的實力變得更差 : 回到國訓 起碼 還能維持過去的水準 : 至於林英傑、許竹見不能進去 有其歷史因素 : 應該要看看還有沒有其他例子吧 : 我覺得國家看能不能培訓多一點教練來指導國訓隊球員  這兩個問題   其一 球員質與量的取捨  其二 役政公平性問題 : 至於真要給職棒代訓 可以 : 但是請給球員有一定的相對等的權利 : 球團也才能有相對等的權力 : 同時必須提出相關配套措施 : 不可以像現在這樣 為了填補沒比賽的空檔 才來辦比賽 : 由國家強制職棒球隊 教練人數 品質 : 以及賽程多寡 : 如此一來 我贊成代訓 : 不然只是把球員弄進去送死 : 不是每個球員都可以跟林智盛等人這麼快就結業 關於代訓制度的風風雨雨,老實說小弟不解,也沒那種熱情投入在這領域。 但小弟好奇的是,當大家都把眼光聚焦在球員訓練品質時。  是否也該考量替代役制度也是屬於國家役政整體的一環,不是棒球界方面  說算就算的。 一點意見,請參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.134.195.140

61.231.24.203 07/24, , 1F
test
61.231.24.203 07/24, 1F
文章代碼(AID): #11CK-zD9 (BaseballSYS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11CK-zD9 (BaseballSYS)