Re: [討論] 該是成立二軍的時候
好像最後都變成在討論代訓
我來拉回二軍議題好了 ^^
我一直認為與其現在強迫各球團成立二軍
倒不如想一下 各球團老闆是以怎樣的心態來經營職棒?
是有心想要全力經營職棒產業?
還是只是當作企業的附加價值?
或者是這兩者都有 何者心態較重呢?
如果心態是偏重於經營職棒產業了話
那就應該把棒球比賽當作主力商品看待
球迷越願意進場看球 那就是代表商品受歡迎 銷路好
所以如果想擴大進場人數賺更多錢了話
那就得從兩方面下手
一就是擴大顧客群
目前會去現場看球的球迷，還都是只局限在學生，而學生經濟能力有限
所以球團想從學生身上賺到更多的錢，那幾乎是不可能的。因此應該改變一
直主力經營學生球迷的經營方針，從一般家庭下手，讓一些非球迷也願意進
場看球，享受球場氣氛，把看球當作是休閒活動。而這方面除了球團得花心
力去包裝一個屬於自己的主場，讓非球迷願意進場外，還有就不是職棒球團
的問題，而是我們教育制度五育發展不均的問題，美國有很多小孩從小就是
打一堆球類比賽，且沒有戰績壓力，不會因為打不好而被責難，打不好而球
隊解散，打球對他們而言是娛樂，所以對他們而言，看球可以當作全家的休
閒娛樂，而我國目前還不行，不過這是政府的問題，所以我比較針對是在包
裝球場方面，如果連所謂的球迷都不能接受現在的各球場了話，又怎麼能要
求非球迷也進場看球呢?
二就是保持並提升產品(比賽內容)品質
除了從裁判品質、規則、賽制..等的改善外，其他就是二軍的建立，讓球
員在二軍成長、拙壯，直到球技成熟時才升上一軍，這樣才能讓球迷看到更高
水準的比賽內容，想一想，花這麼多錢進場看球，結果比賽內容跟業餘差不多
時，你還會願意進場看球嗎? 更何況，各職棒球團原本就是經營棒球比賽，提
升球賽品質就是要從球員下手，去激發出球員最大的潛能原本就是這些球團的
工作，難道這也要國家來出手嗎? 以台灣目前的稅收光是應付福利政策就要應
付不暇了，哪又還有閒錢來提升球員品質? 靠棒球賺錢的如果連讓球賽品質提
升都毫無責任了話，那就不要靠棒球來賺錢了。
所以從經營心態去想了話 就可以大概知道為什麼二軍聯賽無法成立
有很多問題不是不能解決 而是沒心解決
包括老是被提及的"母企業資金不足"
如果真的用心於想經營職棒棒球了話 那就考慮把球隊公司化
走美式球團的經營風格不是也可以解決問題嘛
所以問題始終在心態 不是在市場.........
其實我一直不想從"在奧運拿到好成績"來當成立二軍的理由
因為那不是最好的方法
最好的方法就是把職棒給解散掉並擴大業餘賽事(但不可能打的像職業那麼多)
並在每年組個精英一二隊去參加國際賽事
這樣不但沒有選訓的問題 球員的默契也足夠
球員想出國打球也沒有限制
這不是很好的作法嗎?
只不過這不是一般民主國家所作的決策
我想只有非民主的國家才會這樣作吧.........
另外 我也來談一下代訓的問題
其實代訓爆出來的問題雖多
但最重要的是 沒有一個完善的規則去實行
所以才會一團亂
像球員心態的問題就是一例
這些會進替代役選秀 都是要提出申請的
這代表著是他自願進來
那麼要接受規則來管制 接受球隊管理
原本就是應該的
如果不想接受 就把他踢出去
請他尋別的管道來服役
所以在球員提出申請之前
必定要建立出一套規則來
讓球員清楚這些規則 不得有苟且心態
因為代訓原本就是希望球員能在服役期間能維持球感
如果之後沒有心在棒球了話 那球團有心代訓也沒用
所以規則的制定與告知是很重要的
但目前就是因為什麼都沒有制定出來
所以才會出一堆問題
而目前好死不死的 我們又辦了二次選秀了
如果再不訂出規則了話
我想會繼續爛下去吧.......
-------------------------------------------------
為什麼經營棒球的不把問題解決
而是讓它爛下去
難道要靠我們這些BBS眾來討論如何解決嗎?
如果還要討論再深刻的問題了話
我們要不要要求薪水啊.........................
嗯....我想太多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.8.90
※ 編輯: denji 來自: 203.203.8.90 (09/02 18:41)
※ 編輯: denji 來自: 203.203.8.90 (09/03 12:49)
→
61.231.24.203 07/24, , 1F
61.231.24.203 07/24, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 41 之 59 篇)：
討論
1
3