Re: [新聞] 富邦申訴全壘打爭議　聯盟深夜公布懲處

看板Baseball作者 (lilqi)時間1年前 (2024/08/12 01:10), 編輯推噓24(25推 1噓 51→)
留言77則, 28人參與, 1年前最新討論串4/9 (看更多)
之前曾子祐有場原本被記失誤，後來改為安打 那這次的全壘打 應該要-1沒錯吧？ 改成一壘安打 四分打點？ 雖然勝負結果已無法改變 但紀錄還是會有影響 還是就會照算全壘打？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1723396240.A.9BC.html
推
08/12 01:13, 1年前 , 1F
分數照計,但應該要只算一分打點,另三分非自責
08/12 01:13, 1F
推
08/12 01:13, 1年前 , 2F
這推論有可能喔，只是撈哥HR-1，其他沒變
08/12 01:13, 2F
推
08/12 01:13, 1年前 , 3F
我猜應該還是給撈哥HR 但保羅責分會檢視撈哥後面打
08/12 01:13, 3F
→
08/12 01:13, 1年前 , 4F
者打擊狀況 決定責失分
08/12 01:13, 4F
→
08/12 01:14, 1年前 , 5F
三分如果非責失，那紀錄要怎解釋得分?
08/12 01:14, 5F
→
08/12 01:14, 1年前 , 6F
小房間E(?
08/12 01:14, 6F
推
08/12 01:15, 1年前 , 7F
三分非責失 你得分沒有地方來啊...
08/12 01:15, 7F
推
08/12 01:15, 1年前 , 8F
小房間E啊 笑死
08/12 01:15, 8F
→
08/12 01:15, 1年前 , 9F
靠邀 直接記技術委員三分喔
08/12 01:15, 9F
→
08/12 01:15, 1年前 , 10F
若要沒3責失，一安+一打點，野手選擇後面三位推進回本壘
08/12 01:15, 10F
推
08/12 01:15, 1年前 , 11F
三分非責失就計誤判啊 小房間還想逃啊
08/12 01:15, 11F
推
08/12 01:16, 1年前 , 12F
後面3分應該要不算打點，不就誤判才回壘得分的
08/12 01:16, 12F
→
08/12 01:16, 1年前 , 13F
記責失比較合理，畢竟那球也算是安打，但全壘打跟安打就
08/12 01:16, 13F
→
08/12 01:16, 1年前 , 14F
有差了
08/12 01:16, 14F
推
08/12 01:16, 1年前 , 15F
不對啊 你說三分非責失分 那這三分紀錄怎麼算 對不
08/12 01:16, 15F
→
08/12 01:16, 1年前 , 16F
上啊
08/12 01:16, 16F
→
08/12 01:17, 1年前 , 17F
就跟記帳一樣 你細帳跟最後的總帳要能對上
08/12 01:17, 17F
→
08/12 01:18, 1年前 , 18F
對啊數據怎辦？投手超雖小
08/12 01:18, 18F
推
08/12 01:18, 1年前 , 19F
不能增加一個裁判失誤的紀錄嗎？這3分本來就是中職要負
08/12 01:18, 19F
→
08/12 01:18, 1年前 , 20F
責的
08/12 01:18, 20F
→
08/12 01:18, 1年前 , 21F
誤判的紀錄是不會改判的
08/12 01:18, 21F
→
08/12 01:18, 1年前 , 22F
野手選擇你等於要沒收後面幾個人的H欸
08/12 01:18, 22F
→
08/12 01:19, 1年前 , 23F
改判會無限上綱
08/12 01:19, 23F
→
08/12 01:19, 1年前 , 24F
這樣算下來 你甚至要把佑嘉的改成GS...
08/12 01:19, 24F
推
08/12 01:19, 1年前 , 25F
就紀錄來看 應該還是全責失 撈哥後面打者 應該可以
08/12 01:19, 25F
→
08/12 01:19, 1年前 , 26F
把壘包上的都清空
08/12 01:19, 26F
→
08/12 01:19, 1年前 , 27F
但保羅失去的ERA跟心態也沒辦法回來就是了
08/12 01:19, 27F
→
08/12 01:20, 1年前 , 28F
只能說有夠衰小 遇到這小房間== 不論對邦還是龍
08/12 01:20, 28F
→
08/12 01:20, 1年前 , 29F
不影響場上結果的紀錄才會事後更正，e.g. 失誤變一安
08/12 01:20, 29F
→
08/12 01:21, 1年前 , 30F
今天這種play就算是誤判，紀錄也不會變
08/12 01:21, 30F
推
08/12 01:21, 1年前 , 31F
事實上 不會變才好 只能算保羅倒楣了
08/12 01:21, 31F
推
08/12 01:21, 1年前 , 32F
誤判又不會改判 那個跟紀錄組更正是不同東西
08/12 01:21, 32F
→
08/12 01:22, 1年前 , 33F
要改 也不知道從何改起
08/12 01:22, 33F
→
08/12 01:22, 1年前 , 34F
不會改的 只是處罰輕成這樣 告訴他們以後發生也沒關係
08/12 01:22, 34F
推
08/12 01:23, 1年前 , 35F
年底全壘打王如果剛好就差這支，準備再吵三天三夜XD
08/12 01:23, 35F
→
08/12 01:23, 1年前 , 36F
年底如果就差這支 只能說星號打滿 衰小
08/12 01:23, 36F
推
08/12 01:23, 1年前 , 37F
沒犧牲H吧! 吉力一安打回凱威，拿莫+嚴文+吉力趁傳回本壘
08/12 01:23, 37F
→
08/12 01:24, 1年前 , 38F
年底要是就差一隻全壘打王 我看撈哥要捐款發公關稿了
08/12 01:24, 38F
→
08/12 01:24, 1年前 , 39F
還是全壘打吧 判錯了還是判hr
08/12 01:24, 39F
→
08/12 01:24, 1年前 , 40F
還是吉力一安打回三分，自己也靠野選回本壘
08/12 01:24, 40F
→
08/12 01:25, 1年前 , 41F
只是一安三分，保羅責失比較多
08/12 01:25, 41F
→
08/12 01:25, 1年前 , 42F
誤判是比賽一部分 紀錄是不會改的
08/12 01:25, 42F
推
08/12 01:26, 1年前 , 43F
誤判 = 裁判組負責
08/12 01:26, 43F
→
08/12 01:26, 1年前 , 44F
紀錄 = 競技組負責
08/12 01:26, 44F
→
08/12 01:26, 1年前 , 45F
ㄦ
08/12 01:26, 45F
推
08/12 01:27, 1年前 , 46F
上面也不能這樣推論後面會送回來 說不定保羅心態沒崩
08/12 01:27, 46F
→
08/12 01:27, 1年前 , 47F
誤判歸誤判，紀錄是不會變的
08/12 01:27, 47F
→
08/12 01:28, 1年前 , 48F
後面他全K下莊 所以誤判是很嚴重的 但這些人顯然不在意
08/12 01:28, 48F
→
08/12 01:28, 1年前 , 49F
所以不會改的 該檢討的是以後要怎麼改變作法
08/12 01:28, 49F
推
08/12 01:28, 1年前 , 50F
我先說 誤判真的是很嚴重的 聯盟這次懲處太輕了
08/12 01:28, 50F
推
08/12 01:28, 1年前 , 51F
誤判的結果是不會改變的，會變的只有失誤安打認定
08/12 01:28, 51F
→
08/12 01:28, 1年前 , 52F
打點分配給後面打者比較扯，完全背離比賽現實
08/12 01:28, 52F
→
08/12 01:28, 1年前 , 53F
甚至制度 跟場地攝影機的增加都要去檢討
08/12 01:28, 53F
→
08/12 01:29, 1年前 , 54F
但改記錄真的不用想了 我在其他篇也有舉例
08/12 01:29, 54F
→
08/12 01:29, 1年前 , 55F
如果只是罰兩萬去休息放個假 那就表示以後還會再發生
08/12 01:29, 55F
→
08/12 01:29, 1年前 , 56F
Galarraga的完全比賽都沒有還給他了
08/12 01:29, 56F
→
08/12 01:29, 1年前 , 57F
但失誤安打的認定不會改變既成比賽結果
08/12 01:29, 57F
→
08/12 01:29, 1年前 , 58F
因為等於告訴這些人你誤判就是這樣罰而已 不會有事的
08/12 01:29, 58F
→
08/12 01:30, 1年前 , 59F
我只能說這些技術委員太小看自己做出判決的影響了
08/12 01:30, 59F
→
08/12 01:30, 1年前 , 60F
真要改判，只能在吉力那個打席給個"交代得過去"的書面記錄
08/12 01:30, 60F
→
08/12 01:30, 1年前 , 61F
這不是在不在意的問題...
08/12 01:30, 61F
→
08/12 01:30, 1年前 , 62F
誤判本來就不會改紀錄
08/12 01:30, 62F
推
08/12 01:32, 1年前 , 63F
失誤就紀錄組主觀認定 跟這次誤判又不一樣
08/12 01:32, 63F
推
08/12 01:33, 1年前 , 64F
加羅拉加：支持改判
08/12 01:33, 64F
→
08/12 01:33, 1年前 , 65F
全壘打可不是紀錄組自己認定
08/12 01:33, 65F
→
08/12 01:33, 1年前 , 66F
Galarraga：把我的PG還我 幹
08/12 01:33, 66F
噓
08/12 01:45, 1年前 , 67F
投手的影響也頗大，炸那一發 ，多了多少自責分
08/12 01:45, 67F
→
08/12 03:15, 1年前 , 68F
連HR都可以撈 不愧是撈哥
08/12 03:15, 68F
推
08/12 04:22, 1年前 , 69F
趁傳回本壘不也是守方野手背鍋嗎XD
08/12 04:22, 69F
→
08/12 04:23, 1年前 , 70F
幾十年後的人來看紀錄就會說一定是富邦野手在雷
08/12 04:23, 70F
推
08/12 07:23, 1年前 , 71F
安打 一分打點啊 三分非自責分
08/12 07:23, 71F
→
08/12 08:57, 1年前 , 72F
如果改紀錄 撈哥最雖小的是穩穩的二壘安打2打點 拿莫竟然
08/12 08:57, 72F
→
08/12 08:57, 1年前 , 73F
沒跑本壘變一壘安打1打點
08/12 08:57, 73F
推
08/12 09:12, 1年前 , 74F
過往誤判都沒有改變紀錄 只有失誤安打這種認定的才有
08/12 09:12, 74F
→
08/12 09:12, 1年前 , 75F
事後改判
08/12 09:12, 75F
推
08/12 10:10, 1年前 , 76F
一壘安打四分打點啦 只能這樣改了
08/12 10:10, 76F
推
08/12 21:25, 1年前 , 77F
https://imgur.com/a/nhVypck 改不了 只能記全壘打
08/12 21:25, 77F
‣ 更多 fgte552a 的文章
文章代碼(AID): #1ckF2Gcy (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 fgte552a 的文章
文章代碼(AID): #1ckF2Gcy (Baseball)