Re: [討論] 總教練管轄投手教練錯了嗎

看板Baseball作者 (Fallen Wing)時間4年前 (2021/11/16 07:11), 4年前編輯推噓7(12推 5噓 34→)
留言51則, 21人參與, 4年前最新討論串2/6 (看更多)
你踩到一些地雷。 改成↓ 情境題 A公司聘請B擔任總經理，總理所有事務，B讓C全權處理人事部門業務。 一日，C部門有人犯錯，B公開指責C應該盡到指導職責。 又一日，C部門鬧空城，B問C為何C部門都沒人，聯絡C部門人員上班， C大怒表示C部門是他的業務關你屁事， B怒回髒話，C也以三字經回應， B氣憤離去，但C繼續追上(以下略)。 試回答以下問題 1.B公開指責C應該盡到指導職責是否無理？ 2.B是否不能詢問C部門人員狀況？ 3.B總經理看C部門鬧空城，聯絡C部門人員上班，無理？ 註 B.C都是球界人士。 -- 太陽みたいに笑う君が好きです　 ◥ ▂▄▁ —●—▁▄▃ ▲▲/ / / / まだ君の心に あの人がいることは ◥ ／︱＼　 　 ▼ ▼ / / / 分かってるけど君の手をひくよ　　　 ◥ ◥ ◢▄◣ / / 君のこと知りたい 話をきかせてよ　　 ◥愛してると言いたかった… ▲◥ ▲ / / そのままの君をずっと僕は抱きしめたい　 ◥愛してると言えなかった… ;▼▼ / 足りない言葉追い越して溢れる想いを君へ　 ◥ψ 　 ∴◤\◢ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.203.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1637017871.A.678.html
→
11/16 07:12, 4年前 , 1F
現在是布魯斯不爽洪中跳過他，叫投手去熱身
11/16 07:12, 1F
OK.那再加這條， B總經理看C部門鬧空城，聯絡C部門人員上班，無理？
噓
11/16 07:18, 4年前 , 2F
上半季打教，下半季投教，責任我扛但都是別人的錯！這
11/16 07:18, 2F
→
11/16 07:18, 4年前 , 3F
就是冠軍教練啊，筆記
11/16 07:18, 3F
→
11/16 07:20, 4年前 , 4F
那你要看總經理找不找的到C部門的主管，請他去下令
11/16 07:20, 4F
→
11/16 07:20, 4年前 , 5F
如果找不到，總經理當然自己下令，但問題就是又不是找不
11/16 07:20, 5F
→
11/16 07:20, 4年前 , 6F
到人，你面對面講就好了，但直接跳過，誰都會不爽
11/16 07:20, 6F
在你C部門鬧空城時，C就沒什麼資格不爽了。
推
11/16 07:22, 4年前 , 7F
問題在於C的權利是B給的還是A給的
11/16 07:22, 7F
力。其實這不影響，只要B還是總經理。
推
11/16 07:25, 4年前 , 8F
*權力
11/16 07:25, 8F
有需要的話可以幫你修。XDD
推
11/16 07:26, 4年前 , 9F
紅中之前說投手不歸他管欸?
11/16 07:26, 9F
→
11/16 07:26, 4年前 , 10F
以前有問題就快丟包 現在又突然想管?
11/16 07:26, 10F
→
11/16 07:26, 4年前 , 11F
有問題就對外放話啊 反正投手犯規不就直接開噴
11/16 07:26, 11F
因為公司還在上班時間.. C部門鬧空城不處理，你確定要B總經理等到下班後公開指責?! ※ 編輯: winda6627 (1.173.203.77 臺灣), 11/16/2021 07:30:01
推
11/16 07:36, 4年前 , 12F
總教練叫投手去熱身我是覺得沒啥大不了
11/16 07:36, 12F
→
11/16 07:36, 4年前 , 13F
更何況牛棚還有一個教練吳俊良
11/16 07:36, 13F
推
11/16 07:36, 4年前 , 14F
對方應對A 你應對B 假設說這是唯一真理 他們做B 你就要做C
11/16 07:36, 14F
→
11/16 07:36, 4年前 , 15F
他們做A 你就不應該做C啊
11/16 07:36, 15F
→
11/16 07:37, 4年前 , 16F
洪中不想跟布魯斯講話，那應該可以跟吳俊良講吧
11/16 07:37, 16F
推
11/16 07:47, 4年前 , 17F
修不修看你～但是我認為如果C權力是A給的，那警告意
11/16 07:47, 17F
→
11/16 07:47, 4年前 , 18F
味濃厚，明面上的BC之爭實際上更是AB之爭，那BC的關
11/16 07:47, 18F
→
11/16 07:47, 4年前 , 19F
係和B對C的不認同更耐人尋味了
11/16 07:47, 19F
→
11/16 07:48, 4年前 , 20F
但是對C來說部門沒有空城啊本來就是設定場上的人解決
11/16 07:48, 20F
→
11/16 07:49, 4年前 , 21F
C就認為應該讓場上的D解決是B自己覺得要改用E
11/16 07:49, 21F
推
11/16 08:07, 4年前 , 22F
A在鬥B啦，C只是祭旗
11/16 08:07, 22F
推
11/16 08:14, 4年前 , 23F
這啥理論 你B覺得C鬧空城 你可以問他啊 明明C自己還
11/16 08:14, 23F
→
11/16 08:14, 4年前 , 24F
坐鎮在辦公室裡
11/16 08:14, 24F
噓
11/16 08:19, 4年前 , 25F
你上過班嗎？C部門鬧空城，B第一要做的是找到C搞清楚是不
11/16 08:19, 25F
→
11/16 08:19, 4年前 , 26F
是C指示C部門的人去做別的事，而不是跳過C直接要C部門的人
11/16 08:19, 26F
→
11/16 08:19, 4年前 , 27F
出現在辦公室
11/16 08:19, 27F
→
11/16 08:22, 4年前 , 28F
典型覺青小團體邏輯的個人想像 笑死
11/16 08:22, 28F
→
11/16 08:27, 4年前 , 29F
C部門一點小瑕疵，B就公開指摘，你覺得B有什麼率領能
11/16 08:27, 29F
→
11/16 08:27, 4年前 , 30F
力？
11/16 08:27, 30F
推
11/16 08:59, 4年前 , 31F
c部門撐起全公司績效 b嘴屁？
11/16 08:59, 31F
噓
11/16 09:03, 4年前 , 32F
結果c部門績效最好啦，B的績效超差
11/16 09:03, 32F
推
11/16 09:17, 4年前 , 33F
主管仗自己資歷深直接把部下當細漢，這就是台灣
11/16 09:17, 33F
→
11/16 09:19, 4年前 , 34F
你舉例錯誤了 C沒有鬧空城阿 鬧空城是沒人上班
11/16 09:19, 34F
→
11/16 09:19, 4年前 , 35F
可是投手有誰缺席嗎
11/16 09:19, 35F
→
11/16 09:20, 4年前 , 36F
這個案例照你的例子來說 是C安排了職員工做
11/16 09:20, 36F
→
11/16 09:20, 4年前 , 37F
原po意思是那天投手都沒到球場，什麼叫作C部門空無一人，那
11/16 09:20, 37F
→
11/16 09:20, 4年前 , 38F
B把手伸進來C的部門要求C的職員去做別的案子
11/16 09:20, 38F
→
11/16 09:20, 4年前 , 39F
這邏輯沒在牛棚熱身的投手都翹班嗎？
11/16 09:20, 39F
→
11/16 09:20, 4年前 , 40F
所以C不爽
11/16 09:20, 40F
→
11/16 09:20, 4年前 , 41F
你舉例真的刻意誤導太多了
11/16 09:20, 41F
→
11/16 09:27, 4年前 , 42F
用空無一人形容，我也是笑了，以後富邦投手群只要不在場上投
11/16 09:27, 42F
→
11/16 09:27, 4年前 , 43F
球的，記得全到牛棚熱身，不然就是曠職喔
11/16 09:27, 43F
噓
11/16 09:27, 4年前 , 44F
距離錯誤 沒熱身就叫鬧空城？
11/16 09:27, 44F
→
11/16 09:27, 4年前 , 45F
舉例
11/16 09:27, 45F
→
11/16 09:32, 4年前 , 46F
就低能舉例 根本沒討論意義
11/16 09:32, 46F
推
11/16 11:22, 4年前 , 47F
不對呀，C鬧空城的定義是什麼？說不定C主管就是要空城
11/16 11:22, 47F
→
11/16 11:22, 4年前 , 48F
這比喻錯了吧
11/16 11:22, 48F
推
11/16 11:47, 4年前 , 49F
都是老闆直接放進來的 誰也不屌誰
11/16 11:47, 49F
噓
11/16 12:00, 4年前 , 50F
總經理管這麼寬？看到沒人還要call人上班，找主管問一
11/16 12:00, 50F
→
11/16 12:00, 4年前 , 51F
下不就好了
11/16 12:00, 51F
‣ 更多 winda6627 的文章
文章代碼(AID): #1XakaFPu (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 winda6627 的文章
文章代碼(AID): #1XakaFPu (Baseball)