[討論] 這個賽制是不是還是值得繼續用？

看板Baseball作者 (XD)時間3年前 (2020/10/17 00:09), 編輯推噓38(42推 4噓 48→)
留言94則, 49人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
如果不是這個賽制，你今天會上棒球板嗎？ 如果不是這個賽制，你知道今天有補賽嗎？ 如果是單一球季，今天會是楊彬 vs 方建德嗎？ 如果不是這個賽制，你看得到吱吱要連兩場主場送X嗎？ （桃竹苗其實缺水，下雨是給吱 吱一個解脫？） 如果不是這個賽制，你看得到丘那種不上不下的調度嗎？ 我支持這個賽制，就把他想成中職每年有兩次的聯賽 然後給贏了兩次聯賽的球隊一勝的優惠，或是給兩次聯賽勝率最高的球隊一個外卡資格 明年有五隊，是可以檢討一些作法，但不保留上下半季真的太可惜了 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.155.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1602864569.A.E4C.html
推
10/17 00:10, 3年前 , 1F
有好有壞 利大於弊 不要只看壞的一面
10/17 00:10, 1F
推
10/17 00:13, 3年前 , 2F
有好戲看，觀眾要心存感激了
10/17 00:13, 2F
推
10/17 00:14, 3年前 , 3F
這賽制不就是為了各隊票房想出來的畸形賽制嗎？不會
10/17 00:14, 3F
→
10/17 00:14, 3年前 , 4F
有人想改啦
10/17 00:14, 4F
推
10/17 00:14, 3年前 , 5F
其實要改也要等第六隊，改成兩分區+一外卡
10/17 00:14, 5F
推
10/17 00:15, 3年前 , 6F
是覺得如果包辦上下半季冠軍就可以不用再打台灣大賽了
10/17 00:15, 6F
→
10/17 00:15, 3年前 , 7F
啦 金冠軍多打多累而已
10/17 00:15, 7F
推
10/17 00:16, 3年前 , 8F
不好說，我覺得問題是有些到底是真實，還是只是迷思?
10/17 00:16, 8F
→
10/17 00:16, 3年前 , 9F
一次的消化時間也許很長，但上下半季是真的比較少，
10/17 00:16, 9F
→
10/17 00:17, 3年前 , 10F
還是只是拆成兩次，其實加起來長度並不一定差很多呢?
10/17 00:17, 10F
→
10/17 00:18, 3年前 , 11F
反正是領隊會議決定的事，如果以前全季很多人進場，就不
10/17 00:18, 11F
→
10/17 00:18, 3年前 , 12F
會有半季的事情
10/17 00:18, 12F
噓
10/17 00:19, 3年前 , 13F
不想贏得球賽就是狗屎 支持單一賽制
10/17 00:19, 13F
推
10/17 00:19, 3年前 , 14F
以現階段來說找不出比它更好的賽制了，不然現在已經
10/17 00:19, 14F
→
10/17 00:19, 3年前 , 15F
是垃圾時間了
10/17 00:19, 15F
推
10/17 00:21, 3年前 , 16F
你搞上下半季永遠都會比單一球季賺
10/17 00:21, 16F
→
10/17 00:22, 3年前 , 17F
平均三千變五千，平均八千變一萬
10/17 00:22, 17F
→
10/17 00:22, 3年前 , 18F
你要他改就是等他覺得自己終於賺夠，良心發現為止
10/17 00:22, 18F
推
10/17 00:23, 3年前 , 19F
我開始愛上這種賽制
10/17 00:23, 19F
推
10/17 00:24, 3年前 , 20F
我覺得很難講，因為實驗過幾次?上次實驗在什麼環境?
10/17 00:24, 20F
→
10/17 00:25, 3年前 , 21F
還有很重要的是看球應該有其他各種動機而不只是輸贏
10/17 00:25, 21F
→
10/17 00:26, 3年前 , 22F
，國外不乏那種多年戰績差的球隊，他們就不用過活了?
10/17 00:26, 22F
推
10/17 00:26, 3年前 , 23F
不可能不打總冠軍，一個系列下來至少多一個半季的收
10/17 00:26, 23F
→
10/17 00:26, 3年前 , 24F
入
10/17 00:26, 24F
→
10/17 00:28, 3年前 , 25F
明後天比賽過後再來探討這個卡客觀
10/17 00:28, 25F
推
10/17 00:32, 3年前 , 26F
又不是今年才抓放 講得以前就沒抓放過
10/17 00:32, 26F
推
10/17 00:32, 3年前 , 27F
今年真的太有趣 到了補賽週還這麼膠著
10/17 00:32, 27F
→
10/17 00:33, 3年前 , 28F
有的球隊即使已被淘汰還是有機會晉級
10/17 00:33, 28F
推
10/17 00:33, 3年前 , 29F
我也支持
10/17 00:33, 29F
→
10/17 00:36, 3年前 , 30F
如果不是這個賽制 今天根本消化試合 誰想進場
10/17 00:36, 30F
推
10/17 00:38, 3年前 , 31F
國外屬地主義強烈 即使墊底觀眾還是會進場 他們是
10/17 00:38, 31F
→
10/17 00:38, 3年前 , 32F
把看球當作休閒 融入到生活中 台灣怎麼比
10/17 00:38, 32F
推
10/17 00:39, 3年前 , 33F
今天猿不能贏，說不定下週你會看到獅輸邦後，不能贏必需讓
10/17 00:39, 33F
→
10/17 00:39, 3年前 , 34F
象拿冠軍
10/17 00:39, 34F
推
10/17 00:39, 3年前 , 35F
這賽制還是不全啦… 戰積差的靠送頭有機會打季後
10/17 00:39, 35F
推
10/17 00:40, 3年前 , 36F
這賽制就是為了票房的賽制，只能說中職有中職的玩法
10/17 00:40, 36F
→
10/17 00:40, 3年前 , 37F
比賽哪有上場94要輸der... 沒運動家精神
10/17 00:40, 37F
推
10/17 00:41, 3年前 , 38F
上一次單一賽季20年前 那個時候有兩聯盟搶呀
10/17 00:41, 38F
→
10/17 00:42, 3年前 , 39F
單一賽制的話沒希望那隊更早就開始練兵等明年拿狀元了
10/17 00:42, 39F
推
10/17 00:42, 3年前 , 40F
抓放也不是第一天發生，如果票房真的沒差早改了
10/17 00:42, 40F
→
10/17 00:43, 3年前 , 41F
人家願意搞屬地主義 也是花時間精力養出來的呀 中職只想炒短
10/17 00:43, 41F
→
10/17 00:43, 3年前 , 42F
線而已 這幾年好一點了
10/17 00:43, 42F
推
10/17 00:48, 3年前 , 43F
一樣上下半季但用積分制如何?加起來積分最高的兩隊打最後
10/17 00:48, 43F
推
10/17 00:49, 3年前 , 44F
上下半季對票房也有幫助 不然滿滿消化試合誰要看
10/17 00:49, 44F
推
10/17 00:50, 3年前 , 45F
可是上半季不也有一段消化?兩次消化加起來會少多少?
10/17 00:50, 45F
推
10/17 00:57, 3年前 , 46F
這賽制非常能體現 台灣人的精神
10/17 00:57, 46F
→
10/17 01:02, 3年前 , 47F
只能希望球隊多兩支 這種情形看看能不能少一點
10/17 01:02, 47F
推
10/17 01:02, 3年前 , 48F
你看NBA 金洲勇士隊 打5場就放推等明年搶狀元了
10/17 01:02, 48F
噓
10/17 01:03, 3年前 , 49F
爛賽制
10/17 01:03, 49F
推
10/17 01:07, 3年前 , 50F
超讚的啦 每個總教練都心懷鬼胎勾心鬥角 讚
10/17 01:07, 50F
推
10/17 01:08, 3年前 , 51F
很難 支持這諾貝爾得獎級上下季賽制...
10/17 01:08, 51F
→
10/17 01:08, 3年前 , 52F
半季墊底的球隊有機會靠推放送頭 然後進入季後賽 ..
10/17 01:08, 52F
→
10/17 01:08, 3年前 , 53F
..靠
10/17 01:08, 53F
→
10/17 01:08, 3年前 , 54F
維持上下半季制可 至少這靠輸球晉級的漏洞 聯盟該徹
10/17 01:08, 54F
→
10/17 01:08, 3年前 , 55F
底革新了吧...~切
10/17 01:08, 55F
推
10/17 01:11, 3年前 , 56F
沒有這賽制還是進版啊，對本來就不看中職的來說無感(x
10/17 01:11, 56F
→
10/17 01:22, 3年前 , 57F
上下半季想賣票就算了 同一隊包辦 就會出現奇怪的現象
10/17 01:22, 57F
→
10/17 01:23, 3年前 , 58F
如果季冠都同一隊拿 剩下就看全年勝率不就好了
10/17 01:23, 58F
→
10/17 01:42, 3年前 , 59F
如果我爸是李嘉誠我還會在這看你發廢問嗎
10/17 01:42, 59F
噓
10/17 02:04, 3年前 , 60F
上下半季不就會有兩波消化試合？有比較好？那只是因為全
10/17 02:04, 60F
→
10/17 02:04, 3年前 , 61F
年賽季根本沒什麼樣本數做對照，唯一實施全年制時又剛好
10/17 02:04, 61F
→
10/17 02:04, 3年前 , 62F
是職棒簽賭後的黑暗期
10/17 02:04, 62F
推
10/17 02:24, 3年前 , 63F
上下半季制很好，單一賽季也不錯，但就是不該把兩個混
10/17 02:24, 63F
→
10/17 02:24, 3年前 , 64F
合，有半季冠軍又有年度第一挑戰賽，才造成問題
10/17 02:24, 64F
推
10/17 02:24, 3年前 , 65F
單一球季消化試合時間會很長吧，我認同現在的賽制
10/17 02:24, 65F
→
10/17 02:25, 3年前 , 66F
真的要改可以把第一輪季後賽取消，但多看幾場比賽不好
10/17 02:25, 66F
→
10/17 02:25, 3年前 , 67F
嗎？球團多賺一些票房不好嗎？
10/17 02:25, 67F
推
10/17 02:32, 3年前 , 68F
五隊單一賽季賽程好安排
10/17 02:32, 68F
→
10/17 02:32, 3年前 , 69F
隊伍總和是雙數 才適合上下半季
10/17 02:32, 69F
推
10/17 03:10, 3年前 , 70F
就是因為這個賽制才會造成輸球比較有利
10/17 03:10, 70F
→
10/17 03:10, 3年前 , 71F
改單一賽制就好了
10/17 03:10, 71F
→
10/17 03:11, 3年前 , 72F
消化比賽又怎樣 起碼可以練兵
10/17 03:11, 72F
推
10/17 04:35, 3年前 , 73F
上半季冠軍隊下半季起碼練了30場以上的兵，這時怎麼不
10/17 04:35, 73F
→
10/17 04:35, 3年前 , 74F
說會導致票房差了
10/17 04:35, 74F
推
10/17 07:05, 3年前 , 75F
有好有壞啦
10/17 07:05, 75F
推
10/17 07:26, 3年前 , 76F
球團不會改啦 這樣票房影響太大 打到補賽周四隊都還
10/17 07:26, 76F
→
10/17 07:27, 3年前 , 77F
有季後賽機會 球團怎麼可能改
10/17 07:27, 77F
→
10/17 07:30, 3年前 , 78F
下週三新莊的熱區已經有售完的部分. 若單季制+練兵=沒人看
10/17 07:30, 78F
推
10/17 07:35, 3年前 , 79F
不會。何必看自爽聯盟浪費生命
10/17 07:35, 79F
推
10/17 07:37, 3年前 , 80F
上半季冠軍練兵不會太多啊 球團不會讓砸錢養的主力休
10/17 07:37, 80F
→
10/17 07:40, 3年前 , 81F
那麼久 其二主力不上場 球迷減少 放下半季票房傻了吧
10/17 07:40, 81F
推
10/17 07:45, 3年前 , 82F
台灣球迷基數不比國外 能賺一場就一場
10/17 07:45, 82F
推
10/17 07:47, 3年前 , 83F
其實就球隊數少的問題 之後如果是六取三就不會覺得奇怪
10/17 07:47, 83F
噓
10/17 08:04, 3年前 , 84F
一點都不愛 爛賽制
10/17 08:04, 84F
→
10/17 08:16, 3年前 , 85F
難怪中職可以躺著做
10/17 08:16, 85F
→
10/17 08:35, 3年前 , 86F
4
10/17 08:35, 86F
推
10/17 09:46, 3年前 , 87F
明年5隊可以單一賽季，就5取3就行了
10/17 09:46, 87F
→
10/17 09:48, 3年前 , 88F
如果真的非要上下半季，最好的狀況就是到6隊，6取3，季冠
10/17 09:48, 88F
→
10/17 09:49, 3年前 , 89F
軍較低勝率和外卡先打5戰3勝，贏的再和另一個季冠軍打
10/17 09:49, 89F
→
10/17 09:50, 3年前 , 90F
如果該隊上下季冠軍都拿到，可以用目前的賽制先(+1)打6戰
10/17 09:50, 90F
→
10/17 09:50, 3年前 , 91F
4勝賽
10/17 09:50, 91F
→
10/17 09:51, 3年前 , 92F
忘了說，年度2 3名當然是先戰一波了
10/17 09:51, 92F
推
10/17 10:07, 3年前 , 93F
規則早就訂好 季末才大幅討論跟抱怨 (笑)
10/17 10:07, 93F
推
10/17 10:13, 3年前 , 94F
乾脆改30場一季，一年有四季嘛，四次季後賽機會好不好
10/17 10:13, 94F
‣ 更多 diodelin 的文章
文章代碼(AID): #1VYSMvvC (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 diodelin 的文章
文章代碼(AID): #1VYSMvvC (Baseball)