Re: [討論] 這個賽制是不是還是值得繼續用?
一個職業聯賽賽制最重要的是講究 公平
票房考量也不能凌駕在職業賽事的公平性以上
上下半季制度就有可能會發生一堆奇怪的事情
像去年富邦例行賽全年度戰績第一卻沒總冠軍賽打
這也不是第一次 職棒八年的時候更誇張 全年例行賽前三都不能打總冠軍
所以職棒九年跟十年才改成全年戰績前三進季後賽
職棒11年改回上下半季也不是因為前兩年票房差
最大因素是因為變回四隊
然後這些年因為上下半季賽制缺陷的關係
一直在改季後賽制度
然後今年又出現輸球才有可能進的了季後賽
如果不改成單一球季 就是會一直出現奇奇怪怪的事情影響公平性
明年既然都五隊了 直接改5搶3 這樣的賽制擺爛的球隊不會多
因為第二想拿第一 第三想拿第二 後兩名想打季後賽
如果上下半季真的那麼能刺激票房的話 那為什麼美日韓現在都沒使用這種賽制呢?
試想如果今年樂天真的這樣進季後賽 拿到冠軍
其他三隊會怎麼想?
富邦 統一會想 X 我們拚下半季冠軍拚得要死要活 結果是一個送頭的拿冠軍
中信會想 X 早知道那兩場我也不要贏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.12.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1602881133.A.908.html
推
10/17 04:48,
3年前
, 1F
10/17 04:48, 1F
推
10/17 04:53,
3年前
, 2F
10/17 04:53, 2F
不是喔 2003年就已經合併了打了兩季後2005年才改成有季後賽
不是因為併了台灣大聯盟
→
10/17 04:53,
3年前
, 3F
10/17 04:53, 3F
→
10/17 04:53,
3年前
, 4F
10/17 04:53, 4F
→
10/17 04:53,
3年前
, 5F
10/17 04:53, 5F
→
10/17 04:53,
3年前
, 6F
10/17 04:53, 6F
→
10/17 04:53,
3年前
, 7F
10/17 04:53, 7F
→
10/17 04:53,
3年前
, 8F
10/17 04:53, 8F
→
10/17 04:53,
3年前
, 9F
10/17 04:53, 9F
→
10/17 04:53,
3年前
, 10F
10/17 04:53, 10F
→
10/17 04:53,
3年前
, 11F
10/17 04:53, 11F
你上面講的就是越改越複雜 這30年因為上下半季賽制 所以一直改季後賽制度也是這樣
改單一賽季之後 根本不用想這麼多 5搶3就好 未來變6隊 就6搶3
※ 編輯: allen0118 (111.241.12.110 臺灣), 10/17/2020 05:05:26
噓
10/17 05:04,
3年前
, 12F
10/17 05:04, 12F
→
10/17 05:06,
3年前
, 13F
10/17 05:06, 13F
→
10/17 05:06,
3年前
, 14F
10/17 05:06, 14F
→
10/17 05:06,
3年前
, 15F
10/17 05:06, 15F
→
10/17 05:07,
3年前
, 16F
10/17 05:07, 16F
→
10/17 05:07,
3年前
, 17F
10/17 05:07, 17F
→
10/17 05:08,
3年前
, 18F
10/17 05:08, 18F
→
10/17 05:08,
3年前
, 19F
10/17 05:08, 19F
噓
10/17 05:09,
3年前
, 20F
10/17 05:09, 20F
→
10/17 05:09,
3年前
, 21F
10/17 05:09, 21F
→
10/17 05:09,
3年前
, 22F
10/17 05:09, 22F
→
10/17 05:09,
3年前
, 23F
10/17 05:09, 23F
→
10/17 05:09,
3年前
, 24F
10/17 05:09, 24F
→
10/17 05:10,
3年前
, 25F
10/17 05:10, 25F
→
10/17 05:11,
3年前
, 26F
10/17 05:11, 26F
→
10/17 05:11,
3年前
, 27F
10/17 05:11, 27F
→
10/17 05:12,
3年前
, 28F
10/17 05:12, 28F
→
10/17 05:12,
3年前
, 29F
10/17 05:12, 29F
→
10/17 05:14,
3年前
, 30F
10/17 05:14, 30F
→
10/17 06:22,
3年前
, 31F
10/17 06:22, 31F
→
10/17 06:22,
3年前
, 32F
10/17 06:22, 32F
→
10/17 06:23,
3年前
, 33F
10/17 06:23, 33F
噓
10/17 06:34,
3年前
, 34F
10/17 06:34, 34F
→
10/17 06:47,
3年前
, 35F
10/17 06:47, 35F
→
10/17 06:47,
3年前
, 36F
10/17 06:47, 36F
噓
10/17 06:54,
3年前
, 37F
10/17 06:54, 37F
→
10/17 06:55,
3年前
, 38F
10/17 06:55, 38F
→
10/17 06:55,
3年前
, 39F
10/17 06:55, 39F
→
10/17 06:55,
3年前
, 40F
10/17 06:55, 40F
→
10/17 06:55,
3年前
, 41F
10/17 06:55, 41F
→
10/17 06:55,
3年前
, 42F
10/17 06:55, 42F
→
10/17 06:55,
3年前
, 43F
10/17 06:55, 43F
→
10/17 06:55,
3年前
, 44F
10/17 06:55, 44F
噓
10/17 06:55,
3年前
, 45F
10/17 06:55, 45F
噓
10/17 06:59,
3年前
, 46F
10/17 06:59, 46F
推
10/17 07:03,
3年前
, 47F
10/17 07:03, 47F
→
10/17 07:08,
3年前
, 48F
10/17 07:08, 48F
推
10/17 07:14,
3年前
, 49F
10/17 07:14, 49F
→
10/17 07:15,
3年前
, 50F
10/17 07:15, 50F
→
10/17 07:15,
3年前
, 51F
10/17 07:15, 51F
噓
10/17 07:28,
3年前
, 52F
10/17 07:28, 52F
→
10/17 07:32,
3年前
, 53F
10/17 07:32, 53F
推
10/17 08:28,
3年前
, 54F
10/17 08:28, 54F
→
10/17 08:28,
3年前
, 55F
10/17 08:28, 55F
推
10/17 09:24,
3年前
, 56F
10/17 09:24, 56F
噓
10/17 10:11,
3年前
, 57F
10/17 10:11, 57F
→
10/17 10:11,
3年前
, 58F
10/17 10:11, 58F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
討論
38
94