討論串(共6篇) - [討論] 這個賽制是不是還是值得繼續用？ - 看板Baseball

看板 [ Baseball ]

討論串[討論] 這個賽制是不是還是值得繼續用？

共 6 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[討論] 這個賽制是不是還是值得繼續用？

推噓38(42推 )留言94則，0人參與作者diodelin (XD)時間3年前 (2020/10/17 00:09)資訊

內容預覽:

如果不是這個賽制，你今天會上棒球板嗎？. 如果不是這個賽制，你知道今天有補賽嗎？. 如果是單一球季，今天會是楊彬 vs 方建德嗎？. 如果不是這個賽制，你看得到吱吱要連兩場主場送X嗎？（桃竹苗其實缺水，下雨是給吱吱一個解脫？）. 如果不是這個賽制，你看得到丘那種不上不下的調度嗎？. 我支持這個賽制

(還有60個字)

Re: [討論] 這個賽制是不是還是值得繼續用？

推噓11(13推 )留言58則，0人參與作者BroDians (網圍包)時間3年前 (2020/10/17 00:40)資訊

內容預覽:

雖然說上下半季制度很迷人. 但是我一直覺得存在的輸球才能進季後賽這件事就是一個Bug. 當然最好的解決方案就是單一球季. 不過聯盟看下半季如此精彩，肯定不會修. 以今明兩天的爪方大戰為例. 個人有想過聯盟乾脆宣布這兩場比賽不列入戰績計算. （但球賽繼續舉行，個人紀錄算）. 但後來想想這樣不行. 也有

(還有140個字)

Re: [討論] 這個賽制是不是還是值得繼續用？

推噓1(3推 )留言15則，0人參與作者losewind (錯的時間對的人)時間3年前 (2020/10/17 01:18)資訊

內容預覽:

其實現在的賽制會出現這種讓頭的原因. 我覺得很大一部份是因為球隊太少. 而且金冠軍出現的時後. 應該直接跟全年第二打就好了. 減少送頭拱冠軍的情況. 雖然今年是全年第二拱金冠軍啦. 但是至少2017第三拱金冠軍的情況可以消滅. 全年第一的挑戰賽是可以保留. 其它真的沒必要用一堆挑戰賽. 加上以後增加

Re: [討論] 這個賽制是不是還是值得繼續用？

推噓-2(6推 )留言58則，0人參與作者allen0118 (Allen)時間3年前 (2020/10/17 04:45)資訊

內容預覽:

一個職業聯賽賽制最重要的是講究公平. 票房考量也不能凌駕在職業賽事的公平性以上. 上下半季制度就有可能會發生一堆奇怪的事情. 像去年富邦例行賽全年度戰績第一卻沒總冠軍賽打. 這也不是第一次職棒八年的時候更誇張全年例行賽前三都不能打總冠軍. 所以職棒九年跟十年才改成全年戰績前三進季後賽. 職棒1

(還有446個字)

Re: [討論] 這個賽制是不是還是值得繼續用？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Chia2323 (Chia2323)時間3年前 (2020/10/17 06:28)資訊

內容預覽:

知道！會不會是楊彬我不知道，但統一絕對不會是方建德！這題我輸了...無法反駁還是會吧蔡齊哲和吳俊偉沒有上半季穩換掉彈力球後更顯得打教的無能. 好了要來說原因了. 假如是單一球季昨天那場仍然很關鍵，在統一輸球之後樂天確定年度勝率第二然後又是吱爪戰大概又要繼續亞了吧（笑. 戰績是長這樣. 樂天59W-

(還有55個字)

首頁

尾頁