Re: [討論] 這個賽制是不是還是值得繼續用？

看板Baseball作者 (網圍包)時間3年前 (2020/10/17 00:40), 編輯推噓11(13推 2噓 43→)
留言58則, 12人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
雖然說上下半季制度很迷人 但是我一直覺得存在的輸球才能進季後賽這件事就是一個Bug 當然最好的解決方案就是單一球季 不過聯盟看下半季如此精彩，肯定不會修 以今明兩天的爪方大戰為例 個人有想過聯盟乾脆宣布這兩場比賽不列入戰績計算 （但球賽繼續舉行，個人紀錄算） 但後來想想這樣不行 也有想過聯盟乾脆下令比賽順延到某幾場比賽之後擇期再戰 但如果到最後延無可延，還是要面對 所以最後想到一招 凡是有必須輸球反而晉級季後賽，贏球則淘汰情況之球隊 該球隊季後賽及台灣大賽沒有主場，都是客場球隊 對於輸球反而進季後賽的球隊，我讓你進去，但是沒有季後賽票房 這對不願放棄上下半季制度的聯盟來說，也許可以稍稍遏止這種怪象......吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.220.147.176 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1602866445.A.B5A.html
推
10/17 00:42, 3年前 , 1F
不用那麼複雜拉 弄個包辦上下半季冠軍響全主場+多一勝
10/17 00:42, 1F
推
10/17 00:42, 3年前 , 2F
你能想出這種方法 難怪中職永遠人治聯盟...
10/17 00:42, 2F
→
10/17 00:42, 3年前 , 3F
應該就不會有那麼難看的
10/17 00:42, 3F
推
10/17 00:49, 3年前 , 4F
理論上機率很低，但他就是這幾年一直出現，多神奇的事
10/17 00:49, 4F
→
10/17 00:49, 3年前 , 5F
少林足球有演過
10/17 00:49, 5F
推
10/17 00:51, 3年前 , 6F
會有這個賽制就是球隊太少的畸形賽制出現，球隊多
10/17 00:51, 6F
→
10/17 00:51, 3年前 , 7F
就有機會改變賽制，起碼要有6隊可以改全年，有8隊
10/17 00:51, 7F
→
10/17 00:51, 3年前 , 8F
可以分兩區
10/17 00:51, 8F
噓
10/17 00:52, 3年前 , 9F
最後一招也是bug 因為究竟是真的實力不敵還是操作造成
10/17 00:52, 9F
→
10/17 00:52, 3年前 , 10F
輸球 有時候根本無法分辨 例如LM17~18年的獨走
10/17 00:52, 10F
→
10/17 00:54, 3年前 , 11F
有規則就必定有漏洞 若沒有這點認知而硬要設計完美賽制
10/17 00:54, 11F
→
10/17 00:54, 3年前 , 12F
反而變成疊床架屋以及對於對造的不公平
10/17 00:54, 12F
→
10/17 00:56, 3年前 , 13F
之前爪爪送頭變川川的時候就說過這以後可能會變常態操作
10/17 00:56, 13F
→
10/17 00:57, 3年前 , 14F
根本原因也早就講爛了 一是球隊太少(容易抓放操作) 二是
10/17 00:57, 14F
→
10/17 00:57, 3年前 , 15F
重點還是TS名額的門票會因為上下半季制度擠在同一隊
10/17 00:57, 15F
→
10/17 00:57, 3年前 , 16F
商業需要(造成有時候會四取三) 要是真的有人能從漏洞玩
10/17 00:57, 16F
→
10/17 00:57, 3年前 , 17F
出頭來 那也就認了
10/17 00:57, 17F
→
10/17 00:57, 3年前 , 18F
在操作上還要考慮全年第一。看似複雜其實四隊很容易操作
10/17 00:57, 18F
→
10/17 00:58, 3年前 , 19F
四隊環境就跟打麻將一樣，戰績很容易互相影響
10/17 00:58, 19F
→
10/17 00:58, 3年前 , 20F
所以才說球隊少才是問題所在啊 剩下的都多說的
10/17 00:58, 20F
→
10/17 00:59, 3年前 , 21F
現在的重點在於你挑戰賽可以藉由送頭開啟
10/17 00:59, 21F
→
10/17 00:59, 3年前 , 22F
每隊都掌握對手1/3的戰績 若兩隊聯合起來更是容易搞
10/17 00:59, 22F
→
10/17 00:59, 3年前 , 23F
所以重點在於怎麼處理上下半季冠軍+全年一導致TS沒對手
10/17 00:59, 23F
→
10/17 01:00, 3年前 , 24F
的狀況，畢竟季後賽大家都想要啊
10/17 01:00, 24F
推
10/17 01:02, 3年前 , 25F
維持現況不用處理啊 與其東抓漏西補救 不如好好玩味這
10/17 01:02, 25F
→
10/17 01:02, 3年前 , 26F
環境賽局的各種可能
10/17 01:02, 26F
→
10/17 01:03, 3年前 , 27F
真要解就是上下全包直接頒總冠軍 但商業上不可能
10/17 01:03, 27F
→
10/17 01:04, 3年前 , 28F
上下全包也不一定有利，之前猴子也是休很久然後少一輪票房
10/17 01:04, 28F
→
10/17 01:05, 3年前 , 29F
如果挑戰賽條件開得嚴格一點還是可以沿用現有制度
10/17 01:05, 29F
→
10/17 01:05, 3年前 , 30F
像是限制全年勝率或是全年勝場差不能超過5場之類的
10/17 01:05, 30F
推
10/17 01:06, 3年前 , 31F
職業聯盟自然是利益本位而非球迷本位 如果為了解bug而
10/17 01:06, 31F
→
10/17 01:06, 3年前 , 32F
不打TS導致可觀的收益不見 就不可能會有球團這樣幹 過去
10/17 01:06, 32F
→
10/17 01:06, 3年前 , 33F
幾年就告訴大家季後賽收入不無小補
10/17 01:06, 33F
→
10/17 01:07, 3年前 , 34F
對啊，所以說拼死拼活寧願送頭也要有季後賽
10/17 01:07, 34F
→
10/17 01:07, 3年前 , 35F
現在的狀況就在於為什麼規則允許送頭可以有季後賽
10/17 01:07, 35F
→
10/17 01:08, 3年前 , 36F
同樣tricky的是全年墊底還可以拼季後賽
10/17 01:08, 36F
推
10/17 01:08, 3年前 , 37F
所以連限制勝差跟勝率也不會有球團贊成 以球迷角度好像
10/17 01:08, 37F
→
10/17 01:08, 3年前 , 38F
在分贓 但以球團角度就是利益最大化 "職棒"很現實
10/17 01:08, 38F
→
10/17 01:08, 3年前 , 39F
所以上下半季制度硬要卡一個全年戰績其實有點尷尬
10/17 01:08, 39F
推
10/17 01:11, 3年前 , 40F
卡全年是有意義的 因為以前就發生過全年一沒得打的情況
10/17 01:11, 40F
→
10/17 01:11, 3年前 , 41F
加上現況聯盟態度也認定全年一代表性不下於季冠軍 才確
10/17 01:11, 41F
→
10/17 01:11, 3年前 , 42F
定了N(球隊數)搶2~3的現行制度
10/17 01:11, 42F
推
10/17 01:12, 3年前 , 43F
半季制乾脆一點 同一隊包辦冠軍 就從上下半季第二名打季後
10/17 01:12, 43F
→
10/17 01:12, 3年前 , 44F
所以發現了嗎?? 以前六隊就沒人叫 變成四隊問題就一堆
10/17 01:12, 44F
→
10/17 01:12, 3年前 , 45F
所以球隊太少又要顧及商業利益 就是必然無解
10/17 01:12, 45F
→
10/17 01:16, 3年前 , 46F
我覺得同一隊上下半季冠軍 直接讓年度第二打就好了 年度第二
10/17 01:16, 46F
推
10/17 01:17, 3年前 , 47F
順帶一提 六隊時期的07年 統一就是靠全年一拿到外卡打
10/17 01:17, 47F
→
10/17 01:17, 3年前 , 48F
第一輪(該年季冠軍是誠泰跟LN) 最後一路過關拿到總冠軍
10/17 01:17, 48F
→
10/17 01:17, 3年前 , 49F
創下唯一非季冠軍奪冠的紀錄
10/17 01:17, 49F
→
10/17 01:17, 3年前 , 50F
兩隊一樣才打加賽
10/17 01:17, 50F
推
10/17 01:19, 3年前 , 51F
Puye講的我也贊成 利益跟理想的平衡 少打一輪但操作空
10/17 01:19, 51F
→
10/17 01:19, 3年前 , 52F
間也少一些
10/17 01:19, 52F
推
10/17 01:21, 3年前 , 53F
不然上下全包就不打TS是不可能的XD 這年頭目前還是球迷
10/17 01:21, 53F
→
10/17 01:21, 3年前 , 54F
在求企業組隊的環境
10/17 01:21, 54F
→
10/17 01:23, 3年前 , 55F
6隊能取3隊打季後賽5隊沒道理就不行啊
10/17 01:23, 55F
→
10/17 02:26, 3年前 , 56F
你想的辦法更爛好嗎？
10/17 02:26, 56F
噓
10/17 03:11, 3年前 , 57F
啥爛建議
10/17 03:11, 57F
推
10/17 10:10, 3年前 , 58F
只比年度戰績 不打季後賽會不會更好 加上浮動票價
10/17 10:10, 58F
‣ 更多 BroDians 的文章
文章代碼(AID): #1VYSqDjQ (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 BroDians 的文章
文章代碼(AID): #1VYSqDjQ (Baseball)