[討論] 從這個角度看好像陳俊秀的腳有比較快

看板Baseball作者 (胡迪)時間3年前 (2020/09/10 23:55), 編輯推噓13(51推 38噓 67→)
留言156則, 106人參與, 3年前最新討論串1/9 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=3zGdlW9wHcE
從4分16這個角度 我覺得陳俊秀的腳應該是有比較快一咪咪碰到壘包 雖然視線被裁判擋住了 但是從這個角度看 真的還是有判安全上壘的空間 大家怎麼看呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.156.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599753305.A.B4D.html
→
09/10 23:55, 3年前 , 1F
沒錯 認同！
09/10 23:55, 1F
→
09/10 23:55, 3年前 , 2F
問楊士佩
09/10 23:55, 2F
噓
09/10 23:55, 3年前 , 3F
如果他判決是腳先到那就認了，重點是判阻擋？？？？？
09/10 23:55, 3F
推
09/10 23:55, 3年前 , 4F
改判腳先到還不會氣，問題是判阻擋啊
09/10 23:55, 4F
推
09/10 23:56, 3年前 , 5F
好笑了 那就改判沒觸殺成功呀
09/10 23:56, 5F
→
09/10 23:56, 3年前 , 6F
都判阻擋了，怎麼可能有空間讓你腳進來本壘
09/10 23:56, 6F
推
09/10 23:56, 3年前 , 7F
判秀腳早到ok阿 阿你判阻擋原因是怎樣又不說
09/10 23:56, 7F
推
09/10 23:56, 3年前 , 8F
這麼接近 改先到一樣暴動啦 100%
09/10 23:56, 8F
→
09/10 23:56, 3年前 , 9F
1.被擋到應維持原判 2.就算改判也是改safe不是阻擋
09/10 23:56, 9F
→
09/10 23:56, 3年前 , 10F
明明就safe 大家心照不宣
09/10 23:56, 10F
→
09/10 23:56, 3年前 , 11F
阿就改判為阻擋 誰管你腳先還後
09/10 23:56, 11F
噓
09/10 23:56, 3年前 , 12F
那就不要判波西啊
09/10 23:56, 12F
→
09/10 23:56, 3年前 , 13F
改判腳先到一樣會被說不明顯~猿夢~噓到XX啦
09/10 23:56, 13F
噓
09/10 23:56, 3年前 , 14F
腳先到然後改判阻擋? 故意要讓聯盟被公幹的?
09/10 23:56, 14F
噓
09/10 23:57, 3年前 , 15F
那他腳能進來不就是沒擋到嗎
09/10 23:57, 15F
推
09/10 23:57, 3年前 , 16F
4:03比較明顯吧
09/10 23:57, 16F
→
09/10 23:57, 3年前 , 17F
判阻擋其實吱板第一時間常駐版友也一頭霧水 聯盟很扯
09/10 23:57, 17F
→
09/10 23:57, 3年前 , 18F
要拚安全上壘就不要判阻擋啊！
09/10 23:57, 18F
推
09/10 23:57, 3年前 , 19F
所以判SAFE都比較好
09/10 23:57, 19F
推
09/10 23:57, 3年前 , 20F
改先到只有爪迷會小抱怨，爪教練團不會有意見的
09/10 23:57, 20F
→
09/10 23:58, 3年前 , 21F
你判安全上壘就不會點火燒成這樣了好嗎
09/10 23:58, 21F
→
09/10 23:58, 3年前 , 22F
他改判是判阻擋喔
09/10 23:58, 22F
→
09/10 23:58, 3年前 , 23F
判safe今天吵的人少50%
09/10 23:58, 23F
噓
09/10 23:58, 3年前 , 24F
腳能進來啊 啊還判阻擋 po文打自己臉幹嘛
09/10 23:58, 24F
噓
09/10 23:58, 3年前 , 25F
這樣也要帶風向
09/10 23:58, 25F
噓
09/10 23:58, 3年前 , 26F
改判也應該要判SAFE而不是判阻擋
09/10 23:58, 26F
噓
09/10 23:58, 3年前 , 27F
腳先到還阻擋什麼啦
09/10 23:58, 27F
→
09/10 23:58, 3年前 , 28F
他腳先到 但應該沒觸到本壘板
09/10 23:58, 28F
推
09/10 23:58, 3年前 , 29F
能判safe會傻到判阻擋?
09/10 23:58, 29F
噓
09/10 23:58, 3年前 , 30F
聯盟：我週一改口說腳先到 這樣可以放過我們嗎？
09/10 23:58, 30F
推
09/10 23:58, 3年前 , 31F
腳先到喔 那為什麼阻擋？
09/10 23:58, 31F
噓
09/10 23:58, 3年前 , 32F
所以腳能進來然後判阻擋?
09/10 23:58, 32F
→
09/10 23:58, 3年前 , 33F
說腳先到其實也沒有關鍵鏡頭能證明啊
09/10 23:58, 33F
噓
09/10 23:58, 3年前 , 34F
判safe大概少80%人吵
09/10 23:58, 34F
→
09/10 23:58, 3年前 , 35F
你去問技術人猿為什麼要判阻擋啊
09/10 23:58, 35F
噓
09/10 23:58, 3年前 , 36F
改safe頂多被酸一下猿夢，改阻擋就是引起公憤
09/10 23:58, 36F
推
09/10 23:58, 3年前 , 37F
腳先到就是沒阻擋啊，那改判阻擋是在？
09/10 23:58, 37F
噓
09/10 23:59, 3年前 , 38F
霧水勒 你是高潮到流水吧
09/10 23:59, 38F
→
09/10 23:59, 3年前 , 39F
改判SAFE丘瓜一定還是會出來走秀 問兩句走回去之類的
09/10 23:59, 39F
還有 77 則推文
→
09/11 00:58, 3年前 , 117F
如果直接safe 根本不用引用波西條款! 你擋了還是safe
09/11 00:58, 117F
→
09/11 00:58, 3年前 , 118F
還用引用特殊條款?
09/11 00:58, 118F
噓
09/11 00:59, 3年前 , 119F
腳先到就判腳先到，但判阻擋就很不合理。
09/11 00:59, 119F
噓
09/11 01:09, 3年前 , 120F
有Safe不判判阻擋?
09/11 01:09, 120F
噓
09/11 01:14, 3年前 , 121F
邏輯誰教的
09/11 01:14, 121F
噓
09/11 01:37, 3年前 , 122F
秀下限
09/11 01:37, 122F
推
09/11 01:41, 3年前 , 123F
今天如果改判是腳先到就算了 但判阻擋就要有義務解釋清
09/11 01:41, 123F
→
09/11 01:41, 3年前 , 124F
楚哪裡阻擋啊
09/11 01:41, 124F
噓
09/11 01:50, 3年前 , 125F
截圖、貼圖不會？
09/11 01:50, 125F
噓
09/11 02:00, 3年前 , 126F
這角度被裁判腳擋住根本什麼都看不到
09/11 02:00, 126F
噓
09/11 03:06, 3年前 , 127F
判阻擋就已經把台階封死了，沒救
09/11 03:06, 127F
噓
09/11 03:23, 3年前 , 128F
好了啦 中華吱棒大猿盟
09/11 03:23, 128F
噓
09/11 07:33, 3年前 , 129F
沒有確切畫面，不能改判好嗎
09/11 07:33, 129F
推
09/11 07:56, 3年前 , 130F
爭議不是腳先到耶。你有看到挑戰結果裁判比的手勢
09/11 07:56, 130F
→
09/11 07:56, 3年前 , 131F
嗎?
09/11 07:56, 131F
→
09/11 07:58, 3年前 , 132F
他的人是站在動線壘包後。
09/11 07:58, 132F
→
09/11 08:00, 3年前 , 133F
這篇神人好多,居然可以看得出腳先到,最近最清楚的主審都說out
09/11 08:00, 133F
噓
09/11 08:02, 3年前 , 134F
這是反串吱吱 限吱吱於不義嗎
09/11 08:02, 134F
噓
09/11 08:05, 3年前 , 135F
搞不清楚狀況喔
09/11 08:05, 135F
推
09/11 08:06, 3年前 , 136F
一開始就判錯了，本來就會是Safe，除非+ 把本壘板 全
09/11 08:06, 136F
→
09/11 08:06, 3年前 , 137F
部擋掉
09/11 08:06, 137F
推
09/11 08:13, 3年前 , 138F
判妨礙就是要告訴爪爪們聯盟是誰的啊
09/11 08:13, 138F
推
09/11 08:14, 3年前 , 139F
怎麼看都是out
09/11 08:14, 139F
→
09/11 08:15, 3年前 , 140F
什麼角度?我只看龍貓畫框框的角度就知道穩了
09/11 08:15, 140F
推
09/11 08:34, 3年前 , 141F
明明就是safe 結果搞一個惡意阻擋
09/11 08:34, 141F
→
09/11 08:35, 3年前 , 142F
厲害了 阻擋了 腳還先到?
09/11 08:35, 142F
噓
09/11 08:36, 3年前 , 143F
看那麼久如果有改判的空間早判了 哪還會扯阻擋
09/11 08:36, 143F
→
09/11 08:37, 3年前 , 144F
可是4:16反而更清楚顯示本壘板前端露出 沒有遮蔽本壘板..
09/11 08:37, 144F
推
09/11 08:37, 3年前 , 145F
早說整個聯盟都在表猿啊 今年被黑幾十場
09/11 08:37, 145F
噓
09/11 08:38, 3年前 , 146F
邏輯？
09/11 08:38, 146F
噓
09/11 08:48, 3年前 , 147F
亂猿
09/11 08:48, 147F
推
09/11 09:05, 3年前 , 148F
專播設備真的該加強了 都拍得不清不楚
09/11 09:05, 148F
→
09/11 09:05, 3年前 , 149F
至少也要多幾台吧
09/11 09:05, 149F
→
09/11 09:25, 3年前 , 150F
從這個角度看好像陳俊秀的腳有比較慢
09/11 09:25, 150F
噓
09/11 09:54, 3年前 , 151F
？？？
09/11 09:54, 151F
→
09/11 10:20, 3年前 , 152F
腳進的來，阻擋出的去，樂天發大財
09/11 10:20, 152F
噓
09/11 10:42, 3年前 , 153F
根本看不出來，別帶風向了
09/11 10:42, 153F
→
09/11 11:33, 3年前 , 154F
邏輯有問題？
09/11 11:33, 154F
噓
09/11 11:59, 3年前 , 155F
so what
09/11 11:59, 155F
噓
09/11 15:36, 3年前 , 156F
好快好快
09/11 15:36, 156F
‣ 更多 Paul1021 的文章
文章代碼(AID): #1VManPjD (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Paul1021 的文章
文章代碼(AID): #1VManPjD (Baseball)