Re: [閒聊] 蔡明里Diss 嗨嗨Josh

看板Baseball作者 (SEALs)時間5年前 (2020/08/31 12:14), 5年前編輯推噓-123(25推 148噓 158→)
留言331則, 94人參與, 5年前最新討論串3/7 (看更多)
: https://youtu.be/cM33d_vEkak
: 先不管是哪邊得利 : 嗨嗨這次我比較聽不懂 : 好像是再鑽規則說不能算誤判 : 但自己也說10個人看到10人都有一樣看法 : 這說法我是真的聽不懂啦 : 啊就承認判錯扣個點下次才能改進啊 : 順便給球迷一個交代 : 還是聽老球評的論點比較同意 : 事情的重點，怎麼會變成有沒有「出棒過半」一詞？何況，聯盟也沒有用到這個用詞呀？大 : 相信有不少人早就知道「出棒過半」，並不是規則裡的用詞，但為什麼大家還是會拿來用？ : 所以，爭議點是打者「是否出（揮）棒」，Josh說規則的條文中沒有明文定義，所以怎麼判都可以，因此沒有誤判的問題……，我真的笑了！ : 規則其實一直在「長大」，因為規則很多事情沒有寫清楚，所以會逐漸增加一些「註解」 : 至於規則裡確實沒有詳論出棒與否的認定標準，但除了各個不同組織的規則補述與註解外 : 總之，用腳指頭想都知道，聯盟裁判怎麼可能主動承認一個沒有誤判的誤判？ : 至於如何聯盟的裁判是如何判斷？標準在哪裡？這就要由聯盟來回答了，我相信跟大部份 都交給自由心證!? 我快笑死了 棒球版什麼時候水準這麼低落了!? 難怪中職裁判都沒在進步的... 自由心證這東西也不能偏離既有現實太多吧!? 好壞球判決太豪洨大家也是會幹譙的 都給你自由心證沒有通俗標準也太鬼扯了 任何比賽都交給球員自己的實力去決定輸贏，不然為何全世界棒球都在回看挑戰裁判 就是越來越務求比賽公平性啊 以前老球評最愛講誤判也是棒球比賽有趣的地方，怎麼會是年輕的棒球頻道支持這論點 反而是蔡明里這種老球評再追求更科學判決呢!? hihi 40歲老球迷了嗎!? 聯盟都認為是誤判了，在那邊交給裁判自由心證勒XD 連裁判都認為自己眼睛狗到屎了 不管是哪一隊的球員球迷都應該支持裁判好壞球出棒與否水平要更有一定通俗標準 不然今天爽到任何一隊其他對手都會靠北..球賽本該交給球員實力決定一切 誤判率會影響比賽的，今天發生多少次了 爽到、俵到誰都一樣 棒球裁判那麼多個還能一天到晚被挑戰回看 也該知道中職裁判水平高低了 這也能四隊球迷互戰?? 真的頗好笑 今天俵到猿 明天俵到爪 後天俵到喵 普渡俵到邦...天天都在誤判就好 標準就放在那裏 很難懂? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.157.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1598847250.A.D2C.html
→
08/31 12:15, 5年前 , 1F
你應該是沒有看懂hihi的意思XD
08/31 12:15, 1F
→
08/31 12:16, 5年前 , 2F
你有看影片?還是只看標題?
08/31 12:16, 2F
好啦就是想說沒有出棒過半這種文字規則隊吧
→
08/31 12:16, 5年前 , 3F
應該沒看懂 不忍噓
08/31 12:16, 3F
推
08/31 12:16, 5年前 , 4F
對自己有利就是自由心證 對自己不利就是猿夢識象邦忙獅
08/31 12:16, 4F
→
08/31 12:16, 5年前 , 5F
捨
08/31 12:16, 5F
→
08/31 12:17, 5年前 , 6F
你的主詞是不是都放反了呀
08/31 12:17, 6F
噓
08/31 12:17, 5年前 , 7F
笑死 就沒標準的東西硬凹有標準
08/31 12:17, 7F
真的齁..改天選手尿急抖了一下 直接判揮棒也是自由心證啊 沒標準嘛?就是有標準啊 不然美日韓重播為什麼都在看揮棒出去的角度? 你第一天看棒球?
噓
08/31 12:19, 5年前 , 8F
好啦XD
08/31 12:19, 8F
噓
08/31 12:20, 5年前 , 9F
規則不就是為了標準 有標準就放到規則阿 笑死
08/31 12:20, 9F
標準雖然模糊但是偏離判決太多一點也不模糊 很清楚就是誤判 聯盟都承認了你在那邊 笑死..
→
08/31 12:20, 5年前 , 10F
他就說聯盟可以邊增加邊修改壓 他又不是不支持?
08/31 12:20, 10F
→
08/31 12:20, 5年前 , 11F
他那裡說沒出棒 他是說有違規就把規則訂好啊
08/31 12:20, 11F
噓
08/31 12:21, 5年前 , 12F
閱讀障礙？
08/31 12:21, 12F
噓
08/31 12:22, 5年前 , 13F
所以出棒標準是什麼?
08/31 12:22, 13F
你有看球障礙? ※ 編輯: Mazda6680 (1.175.157.212 臺灣), 08/31/2020 12:22:34
噓
08/31 12:22, 5年前 , 14F
跟過氣里一樣沒看影片吧XDDD
08/31 12:22, 14F
→
08/31 12:22, 5年前 , 15F
標準就放在那邊，哪邊?
08/31 12:22, 15F
→
08/31 12:22, 5年前 , 16F
理解能力......不忍噓
08/31 12:22, 16F
→
08/31 12:23, 5年前 , 17F
出棒標準就裁判認定阿 他重看重播後自由心證認定為未出
08/31 12:23, 17F
→
08/31 12:23, 5年前 , 18F
棒 當下誤判成出棒 這有很難懂？
08/31 12:23, 18F
阿不就是誤判 哪來自由心證..自由心證自己還承認什麼誤判
噓
08/31 12:23, 5年前 , 19F
標準雖然模糊 所以你說的標準在哪？
08/31 12:23, 19F
噓
08/31 12:23, 5年前 , 20F
所以比他出去就算出棒 你的意思是這樣嗎?
08/31 12:23, 20F
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.157.212 臺灣), 08/31/2020 12:25:04
推
08/31 12:25, 5年前 , 21F
其實你就是過氣里對吧～～～～
08/31 12:25, 21F
噓
08/31 12:25, 5年前 , 22F
josh 可沒說不要科學判決的觀點 我很懷疑你真的有看josh
08/31 12:25, 22F
→
08/31 12:25, 5年前 , 23F
的影片嗎，josh的觀點明明就是在說今天就是沒有把所謂的出
08/31 12:25, 23F
→
08/31 12:25, 5年前 , 24F
不出棒明文化，阿就沒有明文化 所以所謂的*誤判*是從何而
08/31 12:25, 24F
→
08/31 12:25, 5年前 , 25F
來呢？所以josh的觀點明明就是在批評聯盟
08/31 12:25, 25F
→
08/31 12:25, 5年前 , 26F
好啦我有看球障礙XD，那麻煩你這位看球專家告訴大家標準
08/31 12:25, 26F
→
08/31 12:25, 5年前 , 27F
在哪邊
08/31 12:25, 27F
→
08/31 12:26, 5年前 , 28F
誤判定義是什麼？
08/31 12:26, 28F
→
08/31 12:27, 5年前 , 29F
你講一下 何謂出棒過半 請解釋阿
08/31 12:27, 29F
噓
08/31 12:27, 5年前 , 30F
我覺得你好像聽不懂大家在說什麼
08/31 12:27, 30F
噓
08/31 12:27, 5年前 , 31F
好了啦 你是爪迷 挺蔡爪寶 覺得都是你們沒得利 笑死
08/31 12:27, 31F
噓
08/31 12:27, 5年前 , 32F
那怎樣才過半 你懂你要說阿
08/31 12:27, 32F
→
08/31 12:28, 5年前 , 33F
不懂不要亂發文好嗎 傻x
08/31 12:28, 33F
還有 267 則推文
還有 62 段內文
他都承認誤判了 你以為勒?
→
08/31 20:22, 5年前 , 301F
完全搞錯爭論的重點 有夠可悲
08/31 20:22, 301F
→
08/31 20:24, 5年前 , 302F
還大家看看二十幾年球勒 不要隨便代表別人說話 謝謝
08/31 20:24, 302F
→
08/31 20:24, 5年前 , 303F
你喔
08/31 20:24, 303F
笑死了這裡只有反串的爪迷想代表我吧XD 我從來就是我自己優越的很 我幫誰發言?XD
推
08/31 20:30, 5年前 , 304F
是聯盟承認誤判不是楊崇輝喔 不要偷換概念~
08/31 20:30, 304F
你有看到楊崇輝出來說自己是正確的嘛!? 如果連他的主管單位都說要罰你才偷換概念
→
08/31 20:33, 5年前 , 305F
“我的標準是大家二十幾年來看球的標準” 想死記得
08/31 20:33, 305F
→
08/31 20:33, 5年前 , 306F
不要在公共場所 七月到了不要嚇到人^^
08/31 20:33, 306F
→
08/31 20:33, 5年前 , 307F
所以我們才在質疑聯盟的依據啊
08/31 20:33, 307F
質疑的只有在座你的各位吧..現實中大家都知道為什麼啊 笑死
→
08/31 20:35, 5年前 , 308F
今天就是在質疑聯盟說這是誤判的標準在哪 你還一直
08/31 20:35, 308F
→
08/31 20:35, 5年前 , 309F
拿聯盟的行動出來說嘴？你到底想證明什麼阿
08/31 20:35, 309F
只能說陳崇輝是另類的被Hi Hi~~惹 UCCU ※ 編輯: Mazda6680 (1.175.157.212 臺灣), 08/31/2020 20:37:36
噓
08/31 20:42, 5年前 , 310F
還死不認錯喔 硬凹還講輸我 笑死人
08/31 20:42, 310F
噓
08/31 20:43, 5年前 , 311F
是你說楊崇輝承認誤判的喔 應該是你要拿出楊崇輝承
08/31 20:43, 311F
→
08/31 20:43, 5年前 , 312F
認誤判的證據吧 怎麼變成我要提反證？屁孩喔
08/31 20:43, 312F
→
08/31 20:44, 5年前 , 313F
你老闆跟你想法是永遠一樣嗎？
08/31 20:44, 313F
噓
08/31 20:46, 5年前 , 314F
噓爆你 噓到你認錯
08/31 20:46, 314F
噓到你認錯勒?XD 這排看下來我才是專業球迷啊 鍵盤威力好強喔XDDDDD
→
08/31 20:49, 5年前 , 315F
我們有沒有不知道為什麼 我們是希望聯盟該有明文規
08/31 20:49, 315F
→
08/31 20:49, 5年前 , 316F
定 我們唯一不知道的是你有什麼好笑死的 要保重身體
08/31 20:49, 316F
→
08/31 20:49, 5年前 , 317F
不要因為自己邏輯不好就真的笑死了
08/31 20:49, 317F
→
08/31 20:54, 5年前 , 318F
我真的快笑死，從我上班吵到下班，是有多閒xDD
08/31 20:54, 318F
噓
08/31 20:55, 5年前 , 319F
避開岳得利不談 頗呵
08/31 20:55, 319F
摳連嘎~~我上面早說了這也是誤判~~
噓
08/31 21:00, 5年前 , 320F
頗呵
08/31 21:00, 320F
噓
08/31 21:13, 5年前 , 321F
都是你們看不懂棒球 不懂規則啦 笑死
08/31 21:13, 321F
推
08/31 21:35, 5年前 , 322F
可憐兄弟輸了一場本來就贏不了的比賽
08/31 21:35, 322F
噓
08/31 22:12, 5年前 , 323F
看到這邏輯我就放心了...PTT總是有水準比我低的
08/31 22:12, 323F
噓
08/31 22:43, 5年前 , 324F
噓
08/31 22:43, 324F
噓
08/31 23:40, 5年前 , 325F
整天笑死笑死的煩不煩啊
08/31 23:40, 325F
推
09/01 01:04, 5年前 , 326F
別噓了，他是真的無法理解影片，就教育程度上的落差而已
09/01 01:04, 326F
噓
09/01 01:30, 5年前 , 327F
唉
09/01 01:30, 327F
噓
09/01 04:37, 5年前 , 328F
國民教育失敗
09/01 04:37, 328F
噓
09/01 11:30, 5年前 , 329F
閱讀障礙的示範
09/01 11:30, 329F
可憐一堆鍵盤教練跟裁判 你比24還會打球嗎? 你各位比人家聯盟還懂判決嗎?XD 鍵盤說沒誤判..結果現實世界都被懲處了..你各位慢慢敲鍵盤!! 看了這排才知道原來我算棒球專業球迷了哈哈
噓
09/01 14:36, 5年前 , 330F
沒關係啦 原諒你 無知者無罪 顆顆
09/01 14:36, 330F
哈怨念很深齁，無知的我看是你吧 還是你以為裁判沒文字就沒培訓過揮棒認定標準? 外行人說沒文字但是人家培訓裁判就是有標準啊..無知者覺得無罪 <-- 自裱?!XD 人家聯盟球員教練帥氣的球迷(我本人)都知道的裁決失誤就你無知覺得沒誤判啊 無知者無罪哈哈 就是說的自己喝喝 ※ 編輯: Mazda6680 (1.175.157.212 臺灣), 09/01/2020 16:14:43
噓
09/01 17:36, 5年前 , 331F
哈哈哈 好噁心唷
09/01 17:36, 331F
‣ 更多 Mazda6680 的文章
文章代碼(AID): #1VJ7aIqi (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Mazda6680 的文章
文章代碼(AID): #1VJ7aIqi (Baseball)