討論串(共7篇) - [閒聊] 蔡明里Diss 嗨嗨Josh - 看板Baseball

看板 [ Baseball ]

討論串[閒聊] 蔡明里Diss 嗨嗨Josh

共 7 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 蔡明里Diss 嗨嗨Josh

推噓-13(6推 )留言44則，0人參與作者elite9q時間5年前 (2020/08/31 21:34)資訊

內容預覽:

其實我不是很贊同Josh的說法。. 法律或者說是規則不可能規範到所有的事情。. 一定是後續的解釋跟實務讓他完備。. 像你說通姦，單純講法律是沒有定義的。. 但後續的判決，跟一堆有的沒的會議讓法官知道怎麼判決它。. 所以揮棒與否一樣阿。. 你說沒有標準的話，那之前的判決是怎麼判的，丟投銅板嗎?!. 所

(還有8個字)

Re: [閒聊] 蔡明里Diss 嗨嗨Josh

推噓-16(10推 )留言52則，0人參與作者GBG (當沖上班族)時間5年前 (2020/08/31 13:50)資訊

內容預覽:

等哪天國際賽對到韓國，九下滿壘出現那晚同樣結果. 被裁判裁定三振出局，就不要一堆鄉民出來大怒灌. 試想如果如果改天在國際賽這樣被裱. 然後有某人出來拍影片說裁判沒誤判不被噓爆才怪~. 希望到時候也能平心靜氣說沒問題喔~~. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.

Re: [閒聊] 蔡明里Diss 嗨嗨Josh

推噓13(14推 )留言55則，0人參與作者Arnol (還是太淺了)時間5年前 (2020/08/31 13:33)資訊

內容預覽:

我可以理解聯盟說法，因為裁判講習時對於判定出棒有給出一個大概的標準. 但我不明白大家說，既然沒寫，代表沒有誤判的講法. 因為規則要詳細到這個程度是不可能的，自然要給予一些彈性. 看之前裁判邱景彥先生，在判定蔣智賢的內野高飛球的時候被罵的要死. 風向一面倒的認為亂判，但在這次事件也是一面倒的說聯盟說有

(還有1323個字)

Re: [閒聊] 蔡明里Diss 嗨嗨Josh

推噓13(15推 )留言79則，0人參與作者ia220629 (ping)時間5年前 (2020/08/31 12:28)資訊

內容預覽:

我是覺得嗨嗨只是想理性表達聯盟用詞有不當之處. 並想拋磚引玉看能不能將這條規則訂的更明確. 誤判代表錯誤的判決. 有正確的定義與錯誤的定義才有所謂的誤判. 在沒有標準定義的情況下. 就算十個人看重播畫面十個人都會判無出棒. 那也不能代表當下裁判的判決違反規定. 因為規定上就沒定義嘛！！. 如果聯盟

(還有166個字)

Re: [閒聊] 蔡明里Diss 嗨嗨Josh

推噓-123(25推 )留言331則，0人參與作者Mazda6680 (SEALs)時間5年前 (2020/08/31 12:14)資訊

內容預覽:

都交給自由心證!? 我快笑死了. 棒球版什麼時候水準這麼低落了!? 難怪中職裁判都沒在進步的.... 自由心證這東西也不能偏離既有現實太多吧!? 好壞球判決太豪洨大家也是會幹譙的. 都給你自由心證沒有通俗標準也太鬼扯了. 任何比賽都交給球員自己的實力去決定輸贏，不然為何全世界棒球都在回看挑戰裁判.

(還有4562個字)

首頁

尾頁