[問題] 開放高中選秀多年 中職養出什麼了嗎？

看板Baseball作者 (台積電帶領台灣逆風高灰)時間3年前 (2020/07/14 00:41), 編輯推噓152(188推 36噓 334→)
留言558則, 142人參與, 3年前最新討論串1/11 (看更多)
開放高中生投入職棒 也已經多年時間了 有什麼球團 是把野手跟投手 慢慢的 一步一腳印 養成很厲害的選手? 就我的印象中是沒有 陳韻文 廖健富 陳子豪 這種是近職棒前就有實力 第一第二第三年都是直接拉上一軍 根本毫無養成 也有越養越爛的 一堆 所以想問的是 從2013年開放高中選秀 也有快7年的時間 四支球團 請問有養出什麼很猛的選手嗎? 是球團不會雕琢珍珠 還是砂礫中找不到珍珠呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.240.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1594658500.A.BAC.html
推
07/14 00:45, 3年前 , 1F
戴培峰
07/14 00:45, 1F
推
07/14 00:45, 3年前 , 2F
台灣職棒沒養成啊
07/14 00:45, 2F
推
07/14 00:45, 3年前 , 3F
阿飛阿
07/14 00:45, 3F
推
07/14 00:46, 3年前 , 4F
去找資料 你也不能確定是本身潛質好 選得好 還是養得好
07/14 00:46, 4F
→
07/14 00:46, 3年前 , 5F
吹牛鍵總：我說模板是誰就是誰 潛力未來我說的算啦～
07/14 00:46, 5F
噓
07/14 00:46, 3年前 , 6F
小文還不算養的話 沒什麼好討論了
07/14 00:46, 6F
→
07/14 00:46, 3年前 , 7F
戴培峰 配球 阻殺是頂級的 而且還有長打能力
07/14 00:46, 7F
→
07/14 00:46, 3年前 , 8F
陳子豪不算喔?
07/14 00:46, 8F
噓
07/14 00:46, 3年前 , 9F
江坤宇 陳伯豪 江辰晏
07/14 00:46, 9F
推
07/14 00:47, 3年前 , 10F
神威阿飛子豪二世
07/14 00:47, 10F
推
07/14 00:47, 3年前 , 11F
林子豪掉出第一輪其實鍵盤也不要太意外
07/14 00:47, 11F
推
07/14 00:47, 3年前 , 12F
江坤宇不是最大驚喜嗎?還有林靖凱的守備
07/14 00:47, 12F
推
07/14 00:47, 3年前 , 13F
江坤宇算吧？也是在二軍蹲一年成績不錯才上來一軍的
07/14 00:47, 13F
→
07/14 00:47, 3年前 , 14F
神威不是高中生
07/14 00:47, 14F
→
07/14 00:47, 3年前 , 15F
很難定義 高卒打得好說是本來就好 打不好變成養壞了
07/14 00:47, 15F
→
07/14 00:47, 3年前 , 16F
戴也不算是養的吧 本身不錯 很快就直接一軍主力了
07/14 00:47, 16F
推
07/14 00:48, 3年前 , 17F
戴培峰第二年就丟一軍餵PA了 打擊還比其他捕手好比較像
07/14 00:48, 17F
→
07/14 00:48, 3年前 , 18F
即戰力
07/14 00:48, 18F
→
07/14 00:48, 3年前 , 19F
高中生野手真的不要拼首輪。二輪再來偷偷看。
07/14 00:48, 19F
推
07/14 00:48, 3年前 , 20F
基本上夠強的，二軍半年就一軍了，是真的沒養幾個出
07/14 00:48, 20F
→
07/14 00:48, 3年前 , 21F
來，還要看有些是不是曇花
07/14 00:48, 21F
推
07/14 00:48, 3年前 , 22F
陳子豪身材是練出來的，剛進來沒這麼大隻
07/14 00:48, 22F
→
07/14 00:48, 3年前 , 23F
真心不騙。統一真的不選余後面三隊笑死
07/14 00:48, 23F
推
07/14 00:48, 3年前 , 24F
照你這樣說每個強的都有實力 都不是養的
07/14 00:48, 24F
→
07/14 00:48, 3年前 , 25F
陳子豪是直接在一軍餵PA養起來的 一開始成績普普
07/14 00:48, 25F
推
07/14 00:49, 3年前 , 26F
戴第一年就上一軍了 就是太快了
07/14 00:49, 26F
推
07/14 00:49, 3年前 , 27F
好的都天生神力，壞的都是被養壞的
07/14 00:49, 27F
推
07/14 00:49, 3年前 , 28F
林子豪 前面四順位沒選 吱吱搞不好也不會放
07/14 00:49, 28F
→
07/14 00:49, 3年前 , 29F
所以陳韻文陳子豪一開始很強?
07/14 00:49, 29F
推
07/14 00:49, 3年前 , 30F
笑死，一下說打的好不算養，一下說打不好養壞，真的
07/14 00:49, 30F
→
07/14 00:49, 3年前 , 31F
是哈哈
07/14 00:49, 31F
推
07/14 00:50, 3年前 , 32F
強的都是一開始就強？ 這邏輯
07/14 00:50, 32F
→
07/14 00:50, 3年前 , 33F
潛力差的本來就很難養出來
07/14 00:50, 33F
推
07/14 00:50, 3年前 , 34F
會有這樣的觀點 很大原因是17 18年的狀元都高中生吧
07/14 00:50, 34F
→
07/14 00:50, 3年前 , 35F
那江坤宇今年打好，明年爛掉，怎麼算？
07/14 00:50, 35F
推
07/14 00:50, 3年前 , 36F
小文進職棒後有進步啦，剛進職棒時爆很大，現在王牌CL的
07/14 00:50, 36F
→
07/14 00:50, 3年前 , 37F
架勢是越來越穩了。只不過從嘟嘟接班人變成大餅的，這到
07/14 00:50, 37F
→
07/14 00:50, 3年前 , 38F
底是養成功還是失敗?
07/14 00:50, 38F
→
07/14 00:50, 3年前 , 39F
去黑山羊報到就好了 補習班都比國立大學教授還會教
07/14 00:50, 39F
還有 479 則推文
→
07/14 09:08, 3年前 , 519F
照你的邏輯乾脆二軍都裁掉省錢，反正養成零分，選球員只要
07/14 09:08, 519F
→
07/14 09:08, 3年前 , 520F
即戰力，你應該是教主的信徒。
07/14 09:08, 520F
推
07/14 09:13, 3年前 , 521F
高中畢業進職棒沒幾個養出長打能力的 中職砲手一堆還
07/14 09:13, 521F
→
07/14 09:13, 3年前 , 522F
不是文化幫忙養的
07/14 09:13, 522F
推
07/14 09:18, 3年前 , 523F
本土教練沒腦子可以養成功
07/14 09:18, 523F
推
07/14 09:24, 3年前 , 524F
江坤宇。
07/14 09:24, 524F
推
07/14 09:25, 3年前 , 525F
陳子豪說養怪怪的 他是有成長 但一進職棒就是拿先發了
07/14 09:25, 525F
噓
07/14 09:37, 3年前 , 526F
打得好就說早有實力 打不好就說養爛了 那是想討論個屁
07/14 09:37, 526F
推
07/14 09:47, 3年前 , 527F
打得好是天生神力，但打不好一定是球隊養成不力
07/14 09:47, 527F
推
07/14 10:07, 3年前 , 528F
豪鬼啊 今年狀態差了點
07/14 10:07, 528F
噓
07/14 10:12, 3年前 , 529F
陳子豪是越養越爛 今年長打都消失
07/14 10:12, 529F
→
07/14 10:13, 3年前 , 530F
江坤宇等撞牆期再看看
07/14 10:13, 530F
推
07/14 10:19, 3年前 , 531F
江坤宇先維持一季再說吧
07/14 10:19, 531F
推
07/14 10:29, 3年前 , 532F
陳子豪光體格就大升級了 戴培峰還有專人盯他蹲捕 這兩個都
07/14 10:29, 532F
→
07/14 10:29, 3年前 , 533F
算明顯有養成進步的八
07/14 10:29, 533F
噓
07/14 10:33, 3年前 , 534F
原來養成一定要從替補養起，不能先發，神邏輯
07/14 10:33, 534F
推
07/14 10:42, 3年前 , 535F
陳韻文的STUFF真的好
07/14 10:42, 535F
推
07/14 10:48, 3年前 , 536F
陳韻文均速快很多了吧
07/14 10:48, 536F
噓
07/14 10:51, 3年前 , 537F
打得好就說毫無養成，打得爛就說養壞
07/14 10:51, 537F
→
07/14 11:03, 3年前 , 538F
原來上一軍開始就不能算養成，長知識了
07/14 11:03, 538F
噓
07/14 11:11, 3年前 , 539F
陳子豪這樣還不算養喔
07/14 11:11, 539F
→
07/14 11:11, 3年前 , 540F
陳子豪一開始明明被花花卡先發
07/14 11:11, 540F
推
07/14 11:43, 3年前 , 541F
陳子豪算，可惜今年低潮
07/14 11:43, 541F
推
07/14 11:55, 3年前 , 542F
養掛的 張耿豪 第一年前三號水準 後來就爆了
07/14 11:55, 542F
噓
07/14 11:59, 3年前 , 543F
你以為的養是像植物那樣喔，新人剛開始表現好，後幾
07/14 11:59, 543F
→
07/14 11:59, 3年前 , 544F
年跌落起伏，從中教練給予的幫助算不算養？
07/14 11:59, 544F
噓
07/14 12:12, 3年前 , 545F
中職有在養成嗎？
07/14 12:12, 545F
推
07/14 13:46, 3年前 , 546F
陳子豪沒有第一年就殺爆中職是後來才養出來的
07/14 13:46, 546F
噓
07/14 14:20, 3年前 , 547F
有沒有養都你說的算
07/14 14:20, 547F
噓
07/14 15:48, 3年前 , 548F
陳子豪跟陳韻文不算養的話？這篇是要討論什麼 想酸吧?
07/14 15:48, 548F
→
07/14 18:01, 3年前 , 549F
所以大養出陳唬的啤酒肚
07/14 18:01, 549F
推
07/14 18:11, 3年前 , 550F
阿富的長打算養的嗎？
07/14 18:11, 550F
推
07/14 18:56, 3年前 , 551F
陳子豪有養起來，還進明星賽
07/14 18:56, 551F
→
07/14 18:56, 3年前 , 552F
但他不是越養越爛
07/14 18:56, 552F
→
07/14 18:57, 3年前 , 553F
是他個人能力退化、或是沒進步跟不上大環境
07/14 18:57, 553F
推
07/14 20:12, 3年前 , 554F
選進來基本上都不差吧 說真的養好養壞不好說 除了投手直
07/14 20:12, 554F
→
07/14 20:12, 3年前 , 555F
接整個壞掉的 其他有沒有打出該有的水準倒是很明顯可以看
07/14 20:12, 555F
→
07/14 20:12, 3年前 , 556F
出來
07/14 20:12, 556F
噓
07/14 22:28, 3年前 , 557F
這篇文寫的真好 言之有物 分析透徹 給推!
07/14 22:28, 557F
噓
07/16 23:26, 3年前 , 558F
？
07/16 23:26, 558F
‣ 更多 rockok71 的文章
文章代碼(AID): #1V38x4ki (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 rockok71 的文章
文章代碼(AID): #1V38x4ki (Baseball)