Re: [問題] 開放高中選秀多年 中職養出什麼了嗎?
職棒球員已經是少數中的少數,更不用說能夠成為球星的人,
就是更少數中的更少數,搞不好會有「沒有出現任何球星」的選秀梯次。
所以不能用沒有養出球星來評價高中生,應該看他們與當初預期的差距。
更不用說第1屆高中生選秀是1995年以後出生的,到今年最大才25歲,
所以要拿高中生比一般球員,應該比1995年以後出生的才稍微有意義一點。
25歲差不多就是以前中華職棒新人的年紀(高中18歲+大學4年+
服兵役或代訓2年,大約24歲成為職棒新人),所以高中生是不需要吹捧,
但能提早適應職棒的訓練和比賽強度,以及還可能繼續發育是優勢。
因為職棒的訓練、比賽強度跟設備(統一獅表示:),正常會比大專院校好。
選秀能獲選的高中生一般不是天花板很高,就是有一定的完成度,
這個完成度是可以在2~3年後,甚至馬上應付中華職棒一軍的。還有,
高中生並不是獲選的保證,開放高中生選秀以來落選的高中生也並非少數。
其實經紀公司跟正常的球團都不是笨蛋,誰應該先選,誰會掉到哪個順位,
誰沒有選的必要,應該都有一定的認知,不會盲目選擇高中生。
比較一下應屆高中畢業生球員與前旅外歸國球員的差異:
1.年紀
應屆高中畢業:正常是18~19歲。(張偉聖因為曾經輟學所以將近21歲才唸完)
結束旅外歸國:大部分26歲以上。(郭嚴文23歲回國,李振昌32歲回國)
2.實力
應屆高中畢業:實力還不足以兌現潛力,可能進步空間比較大,但也可能原地踏步。
結束旅外歸國:實力已經經過國外認證,再進步的空間比較小,但也不是不可能。
3.養成
應屆高中畢業:多半需要養成,能成為即戰力的非常稀少。
結束旅外歸國:不必養成,只要身體健康大多可以成為即戰力。
4.身體素質
應屆高中畢業:還有可能再長高,原本偏瘦的球員有機會變壯變精實。
結束旅外歸國:體型不太會有重大改變。
5.身體健康
應屆高中畢業:野手通常比較健康,投手很難講,學生棒球投手較可能被過度使用。
結束旅外歸國:比較有可能大小傷痛不斷,但也可能保養得宜維持健康。
6.待遇
應屆高中畢業:薪水不用高,但是前面順位的需要給高額簽約金。
結束旅外歸國:不用給簽約金,但是需要給比較高的薪水肯定其身價。
7.使用期間
應屆高中畢業:養得好可以打15~20年,養不起來大約10年不到就會被揮棄。
結束旅外歸國:大約10年,如果有傷痛問題會更短。
在MLB有意縮編裁減MiLB球隊的情況下,旅美的路只會愈來愈窄,
可以推測有一定實力或潛力的應屆高中畢業生,投入選秀的趨勢會更明顯。
畢竟韓國跟台灣找洋將一樣,要的是即戰力球員,
只能看日本是否願意像簽王彥程那樣,用育成選手約簽台灣高中生。
至於旅外歸國的部分,以國外對於中華職棒的水準評價來看,
能夠穩定站穩小聯盟2A以上,或是曾經在日本、韓國一軍出賽的前旅外球員,
通常都有一定的實力,郭嚴文是小聯盟低階回國但是表現出色的例外。
前旅外球員是否值得不管球隊隊形與需求一定先選,就看球隊綜合評估考量。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.99.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1594698165.A.8B9.html
※ 編輯: OhmoriHarumi (210.69.99.253 臺灣), 07/14/2020 12:04:56
推
07/14 12:16,
3年前
, 1F
07/14 12:16, 1F
推
07/14 12:25,
3年前
, 2F
07/14 12:25, 2F
推
07/14 12:31,
3年前
, 3F
07/14 12:31, 3F
→
07/14 12:31,
3年前
, 4F
07/14 12:31, 4F
推
07/14 14:11,
3年前
, 5F
07/14 14:11, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
問題
152
558