看板
[ Baseball ]
討論串[問題] 開放高中選秀多年 中職養出什麼了嗎？
共 11 篇文章
內容預覽:
開放高中生投入職棒 也已經多年時間了. 有什麼球團 是把野手跟投手. 慢慢的 一步一腳印 養成很厲害的選手?. 就我的印象中是沒有. 陳韻文 廖健富 陳子豪 這種是近職棒前就有實力. 第一第二第三年都是直接拉上一軍 根本毫無養成. 也有越養越爛的 一堆. 所以想問的是 從2013年開放高中選秀. 也
(還有20個字)
內容預覽:
看了推文討論了這麼久. 我覺得不妨先討論「養出」這兩個詞的定義吧？. 但是大家對於養成的標準似乎都不一致，. 不如每個位置都定義出一個模板來討論，. 這樣收束出一個方向才比較好吧？. 像是. 投手就要養成 嘟嘟潘威倫 這種模板. 捕手就要養成 高志綱 這種模板. 一壘手 王光輝. 二壘手 黃忠義.
(還有135個字)
內容預覽:
職棒就是球員生涯中最後一站了. 球員來到這裡 不是來學怎麼打棒球 而是來把棒球打的更好. 所謂的養成是三級棒球的工作 學校才有在養成. 進到職棒來的人 大多已經有一定的根基. 球團能做的就是細部處理 台語叫作絲啊(ㄟ) 那個字不會打. 打個粗淺的比方 就是你原本一年十轟 進來修正讓你一年打二十轟.
(還有390個字)
內容預覽:
職棒球員已經是少數中的少數，更不用說能夠成為球星的人，. 就是更少數中的更少數，搞不好會有「沒有出現任何球星」的選秀梯次。. 所以不能用沒有養出球星來評價高中生，應該看他們與當初預期的差距。. 更不用說第1屆高中生選秀是1995年以後出生的，到今年最大才25歲，. 所以要拿高中生比一般球員，應該比1
(還有1185個字)