Re: [新聞] 郭阜林9局跑三壘合理　蔗總：如果是我也會拚

看板Baseball作者 (lks)時間6年前 (2017/10/23 14:58), 編輯推噓44(48推 4噓 60→)
留言112則, 51人參與, 6年前最新討論串16/17 (看更多)
這是板上統計今年的數字 #1PupIiKI 幫補今年數據 順便來鍵盤一下 二壘上三壘要有多少成功率 這個跑壘“才”能不虧 一人出局二壘有人:0.817 一人出局三壘有人:0.907 二人出局壘上無人:0.082 0.907＊N+0.082*(1-N)>=0.817 0.825N>=0.735 N需等於89%上壘率 “才”不虧 要有賺的話....要90%+無誤 嗯，就算甩甩十中一你都幾乎沒賺了 跑三洨 ※ 引述《lnonai (lnonai)》之銘言： : 引用D大的文章 "得分期望值與得分機率矩陣" : https://www.ptt.cc/bbs/Sabermetrics/M.1141716665.A.69B.html : 統計中職在不同壘包狀況及出局數時的得分期望值 : X, Y, Z 分別代表0, 1, 2人出局 : 第一排數字代表八種壘上跑者佔了哪幾個壘 : 表格數據則是在剩下局數的得分期望值 : 0 1 2 3 12 13 23 123 : X 0.47 0.86 0.98 1.43 1.62 1.74 2.16 2.89 : Y 0.25 0.48 0.70 0.92 0.99 1.09 1.55 1.60 : Z 0.10 0.22 0.33 0.37 0.51 0.65 0.60 0.86 : -0的狀況是甩甩接殺瞬間變成一出局二壘有人Y2 = 0.7(分) : 現在-0可以選擇跑/不跑 變成的情況會是 : 跑--成功 Y2 --> Y3 = 0.92 (+0.22) : 跑--失敗 Y2 --> Z0 = 0.10 (-0.60) : 不跑 Y2 --> Y2 = 0.7 (-0) : 所以假設跑三壘成功的機率是X : 跑這個動作的得分期望值的期望變動是(好拗口) : (假設傳球過程沒有發生失誤讓-0多進壘，不過LF傳3B也真的很難進壘就是) : Pt(x) = 0.22x - 0.6(1-x) : 如果像某位版友說的五成成功就要跑 x = 0.5 : 那可以預期跑了會讓統一損失 0.19 分 : 所以各位鍵盤跑者是跑還是不跑呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.39.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1508741907.A.210.html
推
10/23 14:59, 6年前 , 1F
跑三洨
10/23 14:59, 1F
推
10/23 15:01, 6年前 , 2F
1out2B有人沒想到期望值那麼高
10/23 15:01, 2F
推
10/23 15:02, 6年前 , 3F
得點圈不是叫假的
10/23 15:02, 3F
推
10/23 15:02, 6年前 , 4F
可能國中期望值的那堂課被拿去教打擊了
10/23 15:02, 4F
→
10/23 15:03, 6年前 , 5F
還要考量這是平均的結果 後面接中心棒次的話更不該跑了
10/23 15:03, 5F
推
10/23 15:04, 6年前 , 6F
國中應該還沒教到期望值啦 應該要等高中才有教XD
10/23 15:04, 6F
推
10/23 15:04, 6年前 , 7F
反正就是個衝動的跑壘 最後統一輸球就這樣
10/23 15:04, 7F
推
10/23 15:05, 6年前 , 8F
你確定台灣運動員有那個腦袋可以去算出期望值？
10/23 15:05, 8F
推
10/23 15:06, 6年前 , 9F
難怪主播球評老是講衝三壘要有十足球把握 有數據給推
10/23 15:06, 9F
推
10/23 15:06, 6年前 , 10F
高中才有教吧
10/23 15:06, 10F
推
10/23 15:08, 6年前 , 11F
運動員不用會算 教練記得叮嚀 自己提醒自己不要腦衝就好
10/23 15:08, 11F
→
10/23 15:09, 6年前 , 12F
棒球不算數
10/23 15:09, 12F
推
10/23 15:09, 6年前 , 13F
事實就是郭看衰周的臂力，才敢放心跑的！
10/23 15:09, 13F
→
10/23 15:10, 6年前 , 14F
如果接到球的是林哲瑄，你看他敢不敢gay笑
10/23 15:10, 14F
推
10/23 15:10, 6年前 , 15F
其實我比較想看1out 2B or 3B，壘上那位回來的機率
10/23 15:10, 15F
推
10/23 15:10, 6年前 , 16F
我有時候在想 一個看了五十年的球迷跟一個三十幾歲的教練
10/23 15:10, 16F
→
10/23 15:10, 6年前 , 17F
到底誰的經驗比較多 誰比較能在第一時間理解比賽?
10/23 15:10, 17F
推
10/23 15:11, 6年前 , 18F
有現場的朋友看到當時三壘指是開紅燈還綠燈呢?
10/23 15:11, 18F
推
10/23 15:11, 6年前 , 19F
問題是球也沒飛很遠 弱肩也只是傳本壘太爛
10/23 15:11, 19F
→
10/23 15:12, 6年前 , 20F
期望值不是高二還高三才教嗎@@
10/23 15:12, 20F
推
10/23 15:12, 6年前 , 21F
這期望值要漫畫最後一局裡面那個教練才有可能想到
10/23 15:12, 21F
推
10/23 15:13, 6年前 , 22F
機率野球給推
10/23 15:13, 22F
→
10/23 15:14, 6年前 , 23F
只能說都以各自的方式理解比賽吧 如果合在一起就很可
10/23 15:14, 23F
推
10/23 15:14, 6年前 , 24F
統計老師有教過類似的東西~~~我就賭他漏接而已我會跑~
10/23 15:14, 24F
→
10/23 15:15, 6年前 , 25F
E(X)=? 樓下幫定義
10/23 15:15, 25F
→
10/23 15:16, 6年前 , 26F
怕了 想想如果有個老球皮都會這些東西的話
10/23 15:16, 26F
推
10/23 15:17, 6年前 , 27F
差一分的情況下 我建議你用得一分以上的機率 原本賽博那
10/23 15:17, 27F
→
10/23 15:17, 6年前 , 28F
篇是從41%上升到66%
10/23 15:17, 28F
→
10/23 15:19, 6年前 , 29F
以前好像就戰過這個 差一分觸擊是否必要 但忘記結果了
10/23 15:19, 29F
推
10/23 15:20, 6年前 , 30F
如果只求壘上那一分的話 大概58%就可以跑了
10/23 15:20, 30F
推
10/23 15:20, 6年前 , 31F
這個狀況應該用得一分的機率而不是得分期望值吧?
10/23 15:20, 31F
推
10/23 15:20, 6年前 , 32F
不過這算是平均下的期望值吧
10/23 15:20, 32F
→
10/23 15:22, 6年前 , 33F
跑者換成快腿應該就高於期望值 應該
10/23 15:22, 33F
推
10/23 15:23, 6年前 , 34F
上次版上戰期望值就是吳昇桓那場啊
10/23 15:23, 34F
→
10/23 15:23, 6年前 , 35F
可是我常看1出局 3壘有人打不回來耶 怎麼有0.9
10/23 15:23, 35F
→
10/23 15:23, 6年前 , 36F
後續得分也算進去了嗎？
10/23 15:23, 36F
推
10/23 15:23, 6年前 , 37F
不過條件還要加上是最後一局吧，對球員的壓力不一樣
10/23 15:23, 37F
→
10/23 15:23, 6年前 , 38F
事實上周思齊也是傳一個彈跳不是直接平飛
10/23 15:23, 38F
→
10/23 15:24, 6年前 , 39F
這是九上不是九下，不能用得分機率
10/23 15:24, 39F
還有 33 則推文
推
10/23 15:56, 6年前 , 73F
同樣狀況再讓周傳10次，也不見得能像昨天這麼準
10/23 15:56, 73F
噓
10/23 15:57, 6年前 , 74F
樓上你又知道了喔
10/23 15:57, 74F
→
10/23 15:57, 6年前 , 75F
好神喔
10/23 15:57, 75F
推
10/23 15:58, 6年前 , 76F
跑者自己也要設定 潘武雄拉到右外野飛球跑 左外野深
10/23 15:58, 76F
→
10/23 15:58, 6年前 , 77F
遠再跑 滾地球三壘趨前接滾地"跑" 游擊接不跑 強勁
10/23 15:58, 77F
→
10/23 15:59, 6年前 , 78F
軟弱 怎麼跑 待在二壘就要大致上想過一遍 不是只靠周
10/23 15:59, 78F
→
10/23 15:59, 6年前 , 79F
=傳球弱 打去那邊就跑 這樣就太無腦
10/23 15:59, 79F
推
10/23 16:00, 6年前 , 80F
台灣的話 不是0就要賭下去 有賭有賺
10/23 16:00, 80F
噓
10/23 16:03, 6年前 , 81F
鍵盤就鍵盤，嘴砲三洨
10/23 16:03, 81F
推
10/23 16:04, 6年前 , 82F
喔 昨天郭阜林賭下去了 統一賺了嗎？XD
10/23 16:04, 82F
推
10/23 16:09, 6年前 , 83F
會冒險衝三壘就是想搶那一分，這時用得分機率比期望值適當
10/23 16:09, 83F
推
10/23 16:12, 6年前 , 84F
那篇文的原po臉腫的都不敢來留言了
10/23 16:12, 84F
推
10/23 16:15, 6年前 , 85F
說真的啦 周就昨天那一球特準 今天如果一樣狀況 照跑
10/23 16:15, 85F
→
10/23 16:16, 6年前 , 86F
沒有天天過年的啦XDD 周還說有雷射肩潛力 笑死
10/23 16:16, 86F
→
10/23 16:18, 6年前 , 87F
比較好笑的是左外野傳三壘也能叫雷射肩？
10/23 16:18, 87F
→
10/23 16:19, 6年前 , 88F
同一側而且也不是很遠的距離，還一個彈跳好嗎=.=
10/23 16:19, 88F
→
10/23 16:20, 6年前 , 89F
三壘手接球跟觸殺一氣呵成才是關鍵
10/23 16:20, 89F
推
10/23 16:23, 6年前 , 90F
連周自己都覺得神奇的傳球
10/23 16:23, 90F
推
10/23 16:32, 6年前 , 91F
再怎麼弱肩 左外會傳不到或傳不準三壘? 周董好歹也是職業外
10/23 16:32, 91F
→
10/23 16:32, 6年前 , 92F
野手耶 又不是鄉民。
10/23 16:32, 92F
→
10/23 16:35, 6年前 , 93F
樓上為什麼覺得中職就會傳的準呢?
10/23 16:35, 93F
推
10/23 16:35, 6年前 , 94F
那麼近要傳不準也不容易,更何況周傳的真的很爛
10/23 16:35, 94F
推
10/23 16:36, 6年前 , 95F
不然今天繼續跑啊！
10/23 16:36, 95F
→
10/23 16:36, 6年前 , 96F
那麼近還會一個彈跳,球的速度坦白說也不快
10/23 16:36, 96F
→
10/23 16:36, 6年前 , 97F
主要就那球真的很近,加上跑壘者跑的不算快
10/23 16:36, 97F
→
10/23 16:37, 6年前 , 98F
昨天我還以為-0是看到外野手晃神才跑的
10/23 16:37, 98F
推
10/23 16:38, 6年前 , 99F
就知道是不是嘴砲了 反正周董這麼近都傳不準嘛！
10/23 16:38, 99F
→
10/23 16:38, 6年前 , 100F
要不然那種距離要跑只能拼外野手傳很歪或晃神搞笑
10/23 16:38, 100F
→
10/23 16:39, 6年前 , 101F
就我看,昨天那球就跟周董平常傳球沒兩樣
10/23 16:39, 101F
→
10/23 16:40, 6年前 , 102F
只是大多的印象是三壘衝本壘幾乎殺不到
10/23 16:40, 102F
→
10/23 16:40, 6年前 , 103F
印象中2壘拼3壘這種case好像第一次看到
10/23 16:40, 103F
推
10/23 16:42, 6年前 , 104F
周董會被評為弱肩是三壘回本壘大部份都抓不到。 再怎麼弱
10/23 16:42, 104F
→
10/23 16:42, 6年前 , 105F
肩也有一定的基本實力。
10/23 16:42, 105F
推
10/23 16:55, 6年前 , 106F
不要結果論 甩的肩膀可以挑戰這應該是賽前就擬定了
10/23 16:55, 106F
→
10/23 16:58, 6年前 , 107F
可以挑戰 不換個腳程快? 樓上結果論的好利害啊
10/23 16:58, 107F
→
10/23 17:06, 6年前 , 108F
挑戰 要看情況 打那麼淺 跑那麼慢 還敢挑戰 3好+1好
10/23 17:06, 108F
→
10/23 17:06, 6年前 , 109F
今天看看統一教練團還有多少下限可以秀
10/23 17:06, 109F
噓
10/23 17:45, 6年前 , 110F
照你這種算法，兩隊大比分的比賽跟中彩券差不多難？
10/23 17:45, 110F
噓
10/23 17:48, 6年前 , 111F
又來一個亂用統計數據的....不懂就不要用好嗎......
10/23 17:48, 111F
推
10/23 18:02, 6年前 , 112F
先算你對 問題是甩傳50次可能就剛好只抓到那1次
10/23 18:02, 112F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1PxPCJ8G (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1PxPCJ8G (Baseball)