Re: [新聞] 郭阜林9局跑三壘合理　蔗總：如果是我也會拚

看板Baseball作者 (深呼吸)時間8年前 (2017/10/23 11:21), 8年前編輯推噓69(76推 7噓 77→)
留言160則, 58人參與, 8年前最新討論串9/17 (看更多)
這球我看轉播當下是覺得不該跑， 雖然周思齊是弱肩，但在接殺的當下球的距離並不夠遠， 而且周思齊是向前接球，也就是在動能向前的狀況下，剛好補足了他的弱肩， 有打過球的都知道，外野手動作都做出來了，衝下一個壘包的成功率並不高， 如果周是向左向右或向後跑動接殺，衝下一個壘包才合理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.237.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1508728875.A.4F3.html
→
10/23 11:22, 8年前 , 1F
大家都知道
10/23 11:22, 1F
推
10/23 11:22, 8年前 , 2F
沒有，甘話說合理就合理，你敢嘴？
10/23 11:22, 2F
→
10/23 11:22, 8年前 , 3F
郭阜林跑的想法可以理解，雖然我覺得不跑比較好。
10/23 11:22, 3F
→
10/23 11:22, 8年前 , 4F
郭阜林跑的想法可以理解，雖然我覺得不跑比較好。
10/23 11:22, 4F
推
10/23 11:23, 8年前 , 5F
你賭博過嗎？有一定贏的嗎？機率的問題，短期比賽就是這
10/23 11:23, 5F
→
10/23 11:23, 8年前 , 6F
還好吧 就跟賭胡金龍回傳一樣意思啊
10/23 11:23, 6F
→
10/23 11:23, 8年前 , 7F
沒有該不該跑 只有成功跟失敗
10/23 11:23, 7F
推
10/23 11:23, 8年前 , 8F
真的就差一點 這種大賽腦衝也是可以理解 不用一直鞭
10/23 11:23, 8F
推
10/23 11:24, 8年前 , 9F
郭如果有陽大哥的速度跟跑壘技巧就可以跑
10/23 11:24, 9F
推
10/23 11:24, 8年前 , 10F
也有可能傳歪
10/23 11:24, 10F
比較合理的應該是假跑幾步，觀察傳球的狀況 ※ 編輯: yanjohn (118.171.237.223), 10/23/2017 11:25:29
→
10/23 11:25, 8年前 , 11F
周思齊是連接普通飛球都可能滑倒的人耶
10/23 11:25, 11F
推
10/23 11:25, 8年前 , 12F
天意啦
10/23 11:25, 12F
推
10/23 11:25, 8年前 , 13F
講這麼多?就犯蠢 賭博? 賭博也會看機率大的好嗎
10/23 11:25, 13F
推
10/23 11:25, 8年前 , 14F
跑不跑都合理啦，每人看法不同，最後就淪為結果論而已
10/23 11:25, 14F
推
10/23 11:25, 8年前 , 15F
其實就腦衝 因為太想追平
10/23 11:25, 15F
推
10/23 11:26, 8年前 , 16F
不過如果不跑，智傑保送，國慶那球也是變DP結束，跑不跑
10/23 11:26, 16F
→
10/23 11:26, 8年前 , 17F
沒差多少。
10/23 11:26, 17F
推
10/23 11:26, 8年前 , 18F
機率大是蠻大的啊 周董就是傳軟傳歪的情況居多
10/23 11:26, 18F
推
10/23 11:26, 8年前 , 19F
賭周傳球正常阿，賭輸了而已
10/23 11:26, 19F
→
10/23 11:26, 8年前 , 20F
只是飛球在左外野又不遠，我個人認為不該跑就是了XD
10/23 11:26, 20F
→
10/23 11:26, 8年前 , 21F
MLB阿土伯闖本壘成功，死了，是不是輿論一面倒說不該跑
10/23 11:26, 21F
→
10/23 11:26, 8年前 , 22F
就跟高國輝12強滑手阻殺一樣,一輩子可能就那麼一次
10/23 11:26, 22F
推
10/23 11:26, 8年前 , 23F
這麼重要一分還拿來賭
10/23 11:26, 23F
推
10/23 11:26, 8年前 , 24F
這麼重要一分還拿來賭
10/23 11:26, 24F
→
10/23 11:26, 8年前 , 25F
因為整場得點圈都打不回來所以也急了
10/23 11:26, 25F
→
10/23 11:27, 8年前 , 26F
一切都是天意
10/23 11:27, 26F
→
10/23 11:27, 8年前 , 27F
真的 要不是374連基本球都沒接到 阿土伯死到有剩
10/23 11:27, 27F
→
10/23 11:27, 8年前 , 28F
想衝三壘拚不用安打也能得分的機會
10/23 11:27, 28F
→
10/23 11:27, 8年前 , 29F
結果論 但賭周正常阿 又不是啥強力守備組
10/23 11:27, 29F
推
10/23 11:27, 8年前 , 30F
周董那球根本也沒有太大前進動能 莫名其妙傳很好
10/23 11:27, 30F
→
10/23 11:28, 8年前 , 31F
現場看 幾乎就是原地接傳 沒有什麼助跑
10/23 11:28, 31F
雖然沒太大的動能，但腳步有做出來，加上志豪有先提醒， 所以就順順的傳出去了
推
10/23 11:28, 8年前 , 32F
左外野 距離又近 賭周董傳歪你怎麼不乾脆賭下一棒HR
10/23 11:28, 32F
推
10/23 11:28, 8年前 , 33F
只能說真的是主場靈氣XDDD
10/23 11:28, 33F
※ 編輯: yanjohn (118.171.237.223), 10/23/2017 11:30:04
推
10/23 11:28, 8年前 , 34F
我肯定-0想拼的心態，賭蘇智傑打安打，機率更低。
10/23 11:28, 34F
→
10/23 11:29, 8年前 , 35F
一出局2壘有人要靠安打才能得分 3壘有人依王的控球
10/23 11:29, 35F
推
10/23 11:29, 8年前 , 36F
周傳球一直都蠻準的 他是距離不長速度不快的軟傳
10/23 11:29, 36F
還有 92 則推文
還有 8 段內文
推
10/23 12:00, 8年前 , 129F
覺得不要賭+1 投手就在不穩 又輪到中心打線
10/23 12:00, 129F
→
10/23 12:00, 8年前 , 130F
真的喔?~~要是我我會跑耶~~~但我不會振臂~~~~~~~~~~~~
10/23 12:00, 130F
推
10/23 12:01, 8年前 , 131F
如果他沒出局，王鴻程肯定把壘包堆滿的
10/23 12:01, 131F
※ 編輯: yanjohn (118.171.237.223), 10/23/2017 12:04:28
→
10/23 12:04, 8年前 , 132F
不要說這球死的機會很大，即便上壘我也覺得是錯的。標準
10/23 12:04, 132F
→
10/23 12:04, 8年前 , 133F
動作是踩二壘，衝幾步，逼外野直傳三壘，看傳得好不好，
10/23 12:04, 133F
→
10/23 12:04, 8年前 , 134F
有沒有補位再決定回二壘還是跑三壘。更別說後面是中心棒
10/23 12:04, 134F
→
10/23 12:04, 8年前 , 135F
次，拿兩個壘包賭進一個壘，一定是數學不好才這樣跑
10/23 12:04, 135F
就是數學不好才來打球...(誤) 我覺得當下真的是太腦衝了，還是要觀察外野手 ※ 編輯: yanjohn (118.171.237.223), 10/23/2017 12:10:12
推
10/23 12:09, 8年前 , 136F
不要跑，智傑保送，一出局12b有人，跟二出局一壘有人，給
10/23 12:09, 136F
→
10/23 12:09, 8年前 , 137F
投手的壓力差超多，尤其是控球不好的投手，安打起碼掉一
10/23 12:09, 137F
→
10/23 12:09, 8年前 , 138F
分，保送變一出局滿壘，投起來不同壓力
10/23 12:09, 138F
推
10/23 12:10, 8年前 , 139F
妳拿這一分賭就很怪
10/23 12:10, 139F
推
10/23 12:13, 8年前 , 140F
外野手就定位的只有衝不衝這個選項，不會做假動作啦w
10/23 12:13, 140F
推
10/23 12:13, 8年前 , 141F
外野手就定位的只有衝不衝這個選項，不會做假動作啦w
10/23 12:13, 141F
假動作其實就是不衝，但是給你壓力，如果傳飛了，就輕鬆進壘 ※ 編輯: yanjohn (118.171.237.223), 10/23/2017 12:15:56
推
10/23 12:17, 8年前 , 142F
只要再多一個彈跳，或是靠三壘壘包，這個play就不一定了
10/23 12:17, 142F
多一個彈跳要不是傳太慢，不然就是傳太平，傳太平咖抖可以處理，太慢就...(傻笑) 彈跳靠壘包的話，你看這球其實三壘手有往前接球，可以靠站位來化解
→
10/23 12:18, 8年前 , 143F
而且噴飛的這種傳球不叫賭啦XDD
10/23 12:18, 143F
※ 編輯: yanjohn (118.171.237.223), 10/23/2017 12:31:40
推
10/23 12:30, 8年前 , 144F
說甘話幹嘛回的那麼認真
10/23 12:30, 144F
大家一起說甘話，等晚上的球賽 XD ※ 編輯: yanjohn (118.171.237.223), 10/23/2017 12:33:05
推
10/23 12:41, 8年前 , 145F
如果是平手賭就算了 落後還賭...
10/23 12:41, 145F
推
10/23 12:59, 8年前 , 146F
哪來的遊戲SSR有5%機率這麼佛心 我玩的只有2.5%QQ
10/23 12:59, 146F
噓
10/23 13:00, 8年前 , 147F
你沒在看比賽吧 周是站定位接球
10/23 13:00, 147F
有喔，動能雖小但還是向前的
推
10/23 13:01, 8年前 , 148F
腳程不夠硬要賭
10/23 13:01, 148F
※ 編輯: yanjohn (223.141.220.213), 10/23/2017 13:10:12
推
10/23 13:44, 8年前 , 149F
什麼叫「沒有該不該跑 只有成功跟失敗」，那以後都不
10/23 13:44, 149F
→
10/23 13:44, 8年前 , 150F
用檢討了，大家亂跑、亂守就好。
10/23 13:44, 150F
噓
10/23 14:01, 8年前 , 151F
有失敗的機會 但該不該賭完全是另一回事
10/23 14:01, 151F
→
10/23 14:02, 8年前 , 152F
有時候差一分衝本壘 機率五五波 最後一局了要衝嗎？
10/23 14:02, 152F
推
10/23 14:07, 8年前 , 153F
結果論，周思齊其實是可以拼的，他之前弱肩又傳不準
10/23 14:07, 153F
→
10/23 14:09, 8年前 , 154F
昨天的狀況周思齊已經是驚天一傳了 結果還只差半秒被t
10/23 14:09, 154F
→
10/23 14:09, 8年前 , 155F
ag掉 所以實在不覺得郭的賭有什麼嚴重的問題
10/23 14:09, 155F
噓
10/23 14:11, 8年前 , 156F
事後諸葛
10/23 14:11, 156F
→
10/23 14:13, 8年前 , 157F
說統一不相信第四棒的論點也很怪 假若第四棒平常安打
10/23 14:13, 157F
→
10/23 14:13, 8年前 , 158F
是三成 那建立在三成+內野100%區前+高飛犧牲打+暴投，
10/23 14:13, 158F
→
10/23 14:13, 8年前 , 159F
最後得到那分的機率會因為郭的賭成功而提升多少
10/23 14:13, 159F
噓
10/23 14:50, 8年前 , 160F
你打過球很厲害喔，大家都知道的事情，笑死人
10/23 14:50, 160F
‣ 更多 yanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1PxM0hJp (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 yanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1PxM0hJp (Baseball)