Re: [閒聊] 板上為什麼很討厭巨蛋？

看板Baseball作者 (新射手)時間7年前 (2017/06/16 11:43), 7年前編輯推噓28(35推 7噓 56→)
留言98則, 43人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《avexgroup (爪酸終結者)》之銘言： : 各位安安 : 本爪是蛋迷 : 是非常支持巨蛋球場的，一張票貴一點我也ok : 不然夏天真的也有夠黏，肥宅多的地方更臭 : 前年第一次到東京巨蛋，外野票折合台幣500多吧 : 9月多要去幫YOH加油，買了張內野上層的，2400日幣，室內吹冷氣喝啤酒看妹看球多舒爽 : 但 : 板上風向幾乎都是反對巨蛋的聲音 : 不外乎就是租金很貴，票價很貴 : 季賽沒球迷進場，空位很多難看 : 誰認養？維護不給力等等問題 : 搞半天好像巨蛋根本不該出現在台灣 : 那當年怎麼又吵著要巨蛋啊？ : 現在巨蛋蓋一半爛在那邊，真希望拆掉 : 換個2萬人室外球場 : 這才皆大歡喜吧 其實一個巨蛋放在那種交通本來就很擁擠的地方， 你覺得如果今天滿場的人進場跟散場 那邊的馬路交通會怎樣? 不用說，光開車出停車場我猜一個小時都不一定能出來..... 然後開車的人就會罵，被塞到的正常用路人也會罵 千萬不要用，那就坐捷運這種理由，如果4萬人的大巨蛋只有1成的人開車 那也有4000台車要消化，假設進場1小時好了，平均一分鐘要消化66台車進出大巨蛋... 光想到就覺得是個噩夢， 再來平常也有版大統計進場人數 平常新莊球場都塞不滿了， 蓋個4萬人的巨蛋，要塞滿，除了國際賽跟季後賽，我想平日應該頂多1萬人就很厲害了 季賽期間的票價鐵定是貴，又會影響球迷進場意願， 說不定大巨蛋季賽期間寧願做其他用途，而不願意開放給中職使用 當然 除此之外實在太多爭議點，真的給他蓋好 職棒迷也不見得受益 總之目前看下來就是B>>>>>>Z，當然反對的人多 以台灣人目前看職業運動的習慣，能不能養活一個巨蛋， 是很值得探討的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.49.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1497584615.A.716.html
推
06/16 11:44, , 1F
推
06/16 11:44, 1F
→
06/16 11:45, , 2F
養不養的活是其次...是目前這顆蛋...是劣蛋
06/16 11:45, 2F
推
06/16 11:45, , 3F
安啦 xx趴一定爆滿
06/16 11:45, 3F
→
06/16 11:45, , 4F
如果是顆好蛋...當然支持
06/16 11:45, 4F
推
06/16 11:46, , 5F
說是國球但是沒幾個人進場過
06/16 11:46, 5F
→
06/16 11:46, , 6F
台灣室外球場都弄成這樣了,還想蓋巨蛋,會被國外笑死
06/16 11:46, 6F
→
06/16 11:46, , 7F
可以租給妙天妙禪當作總本山 一定塞滿的
06/16 11:46, 7F
推
06/16 11:46, , 8F
這顆蛋 是拿來開演唱會 法會
06/16 11:46, 8F
推
06/16 11:46, , 9F
那顆本來就是要給大雄蓋商場賺錢的 怎麼可能蓋在市郊
06/16 11:46, 9F
→
06/16 11:47, , 10F
連桃機都漏水成那樣了~就算有巨蛋下雨還不見得能打w
06/16 11:47, 10F
噓
06/16 11:48, , 11F
傻了，台灣的情形巨蛋蓋在郊區才會無法回收興建成本
06/16 11:48, 11F
我並不是專業評估賺不賺錢，但蓋在市民大道跟忠孝東路中間，那邊上下班就很塞了， 蓋下去不塞爆才怪，不塞爆的話又變相=沒人潮，那跟你蓋郊區不是一樣... 蓋在郊區也可以蓋在交通方便的郊區，例如新店，我只是舉例，不是評估
推
06/16 11:48, , 12F
他放在市民大道旁邊，平常就超塞的，如果真營運是要用
06/16 11:48, 12F
→
06/16 11:48, , 13F
路人怎麼辦
06/16 11:48, 13F
※ 編輯: newshooter (220.129.49.177), 06/16/2017 11:51:26
→
06/16 11:48, , 14F
巨蛋就跟捷運一樣，票價未必要高到破表，可以從聯開賺回
06/16 11:48, 14F
推
06/16 11:49, , 15F
忠孝東路...
06/16 11:49, 15F
推
06/16 11:49, , 16F
但老實說平日下班去球場真的太遠了，以大台北地區來說
06/16 11:49, 16F
→
06/16 11:49, , 17F
大部分人上班也是在台北市，六點下班去最近新莊球場最
06/16 11:49, 17F
→
06/16 11:49, , 18F
快也要七點才能到....
06/16 11:49, 18F
推
06/16 11:49, , 19F
用開車這理由實在太薄弱了 做其他用途也是這麼多人 通常
06/16 11:49, 19F
→
06/16 11:49, , 20F
開車也不會一個人開一台 更何況中職賽事要塞滿四萬人喔..
06/16 11:49, 20F
→
06/16 11:49, , 21F
而且疏散道路那麼小條 建在那邊根本錯誤
06/16 11:49, 21F
→
06/16 11:49, , 22F
但是你蓋到郊區，巨蛋商場根本賺不回本
06/16 11:49, 22F
→
06/16 11:50, , 23F
台北也沒什麼郊區啦，捷運幾乎都可以到。
06/16 11:50, 23F
→
06/16 11:50, , 24F
主要還是太貴吧 你一年要排幾場 票價多少 中職觀眾是否買
06/16 11:50, 24F
→
06/16 11:50, , 25F
單
06/16 11:50, 25F
推
06/16 11:50, , 26F
有商場很OK啊 但球場沒作用就隨便了
06/16 11:50, 26F
推
06/16 11:50, , 27F
鋒哥退休都不見得能4萬了 一般比賽怎可能
06/16 11:50, 27F
→
06/16 11:51, , 28F
不過最主要還是它完全貼近馬路，沒有多餘空間。
06/16 11:51, 28F
推
06/16 11:52, , 29F
我也很擔心漏水 外面下大雨裡面下小雨還是不能打
06/16 11:52, 29F
推
06/16 11:52, , 30F
旁邊有捷運，為何要開車，回去騎山豬吧！
06/16 11:52, 30F
天龍人這麼尊爵不凡，有跑車開幹嘛坐捷運，一堆公司也都在捷運旁邊， 但上下班還是塞的一蹋糊塗阿，還在念書只能坐捷運也能體諒你啦
推
06/16 11:52, , 31F
101大樓都不只4萬人了，交通就是塞成信義計劃區那樣而已
06/16 11:52, 31F
推
06/16 11:53, , 32F
7點到其實也OK 坐捷運 球場內吃晚餐喝點小酒很棒
06/16 11:53, 32F
→
06/16 11:53, , 33F
重點是中職不值得你這麼做
06/16 11:53, 33F
→
06/16 11:54, , 34F
新莊連停車場都搞笑，滿場萬人有怎麼樣嗎?
06/16 11:54, 34F
→
06/16 11:54, , 35F
公司在捷運旁 可是家裡不在捷運旁啊......
06/16 11:54, 35F
→
06/16 11:54, , 36F
新莊球場旁邊的路比巨蛋旁邊要小太多了
06/16 11:54, 36F
還有 28 則推文
還有 2 段內文
→
06/16 12:03, , 65F
那邊還滿街都有 cosplay 的，商場人山人海
06/16 12:03, 65F
我們在講台灣，你在講日本，日本當初怎麼規劃我們不理解，這樣討論不完 但我們是有很多外國的借鏡可以參考， 卻好死不死要選在一個都心區......，visa你不是台北人吧，不然就是沒車的朋友
推
06/16 12:03, , 66F
真心認為球迷不一定能受惠...辦演唱會可能比球賽多!
06/16 12:03, 66F
→
06/16 12:04, , 67F
原諒visa不是台北人
06/16 12:04, 67F
推
06/16 12:04, , 68F
辦演唱會？想太多啦
06/16 12:04, 68F
推
06/16 12:07, , 69F
市民大道那附近車流量 真的要實際走過上下班尖峰時刻
06/16 12:07, 69F
→
06/16 12:07, , 70F
才知道可怕
06/16 12:07, 70F
噩夢阿，能避免都避免走那條
推
06/16 12:15, , 71F
的確，現在巨蛋沒比賽沒活動就塞成這樣了.............
06/16 12:15, 71F
推
06/16 12:22, , 72F
管他去死 看戲囉 = =
06/16 12:22, 72F
推
06/16 12:22, , 73F
滿場不用擔心，因為一年沒幾次
06/16 12:22, 73F
推
06/16 12:29, , 74F
推
06/16 12:29, 74F
噓
06/16 12:33, , 75F
AT&T Park 表示 台灣就是有這麼多短視近利的傢伙
06/16 12:33, 75F
→
06/16 12:34, , 76F
因為爛球場塞不滿人 所以不應該蓋更大更好的球場 邏輯?
06/16 12:34, 76F
→
06/16 12:35, , 77F
誰出錢蓋 蓋了怎麼維持營運 出張嘴什麼都很簡單
06/16 12:35, 77F
→
06/16 12:35, , 78F
台灣就是因為沒有那種會讓人一再想去的球場才沒觀眾好嘛
06/16 12:35, 78F
推
06/16 12:46, , 79F
東京巨蛋也市區啊
06/16 12:46, 79F
可能需要更詳細的了解他們蓋在市區是如何疏導交通，柯p也不是笨蛋， 何況交通問題是柯p自己說的 https://goo.gl/pu7kAD 附上2015年就說過的話，目前是死胡同
推
06/16 12:48, , 80F
球場沒觀眾 只是因為球場爛 lol XDDDDDDD
06/16 12:48, 80F
噓
06/16 12:49, , 81F
東區嫌擁擠高尚 天母嫌壅擠天龍心態
06/16 12:49, 81F
→
06/16 12:49, , 82F
不是你在蓋 你在花 當然講那種話 呵呵呵 笑死
06/16 12:49, 82F
推
06/16 12:51, , 83F
天天開車經過巨蛋的人+1,平常就塞到暴了,再多加巨蛋的車
06/16 12:51, 83F
→
06/16 12:51, , 84F
潮,不用多啦,多200台就好,立刻多塞半小時以上
06/16 12:51, 84F
→
06/16 12:52, , 85F
最好是沒球場啦XD台灣人就是不愛運動,承認很難嗎?
06/16 12:52, 85F
其實台灣人有越來越多人愛運動，但是「愛運動」跟「愛看運動」是兩回事 雖然兩者有很強的正相關，也就是愛運動的人有很高的比例也喜歡看職業運動 台灣人除了國際賽之外，要能滿2萬人以上的活動 除了演唱會跟法會，目前好像還沒有哪種職業比賽有這種號召力 中職絕對不會因為有一個大巨蛋而得救。
推
06/16 13:36, , 86F
巨蛋蓋在那邊常開車經過先不講之後塞車 現在就很壓迫感
06/16 13:36, 86F
推
06/16 14:09, , 87F
現在最賺的不是桃園嗎
06/16 14:09, 87F
噓
06/16 14:12, , 88F
東京巨蛋在哪你知道嗎
06/16 14:12, 88F
https://goo.gl/XwYa6Q 在這裡，我並非當地人，也非日本人， 根本無從了解他們怎麼規劃，平常的上下班車流又如何，球賽車流又如何 但是我是台北人，蓋在那邊交通只有雪上加霜，完全可以預期。 ※ 編輯: newshooter (220.129.49.177), 06/16/2017 14:23:34
推
06/16 14:22, , 89F
養不起啦 別鬧了 百萬鍵盤爪先塞滿洲際好嗎？
06/16 14:22, 89F
推
06/16 14:39, , 90F
最重要的是中職要用根本不合乎經濟效益
06/16 14:39, 90F
噓
06/16 15:26, , 91F
日本人巨蛋疏散20分鐘搞定 搭電車都不擠 請問台北市可以
06/16 15:26, 91F
→
06/16 15:26, , 92F
嗎?
06/16 15:26, 92F
→
06/16 15:32, , 93F
我反遠雄蛋，但是為什麼一定要塞滿四萬才養的起？
06/16 15:32, 93F
→
06/16 15:36, , 94F
那邊有板南線，下班時間主要是北市府往板橋人多，跟要過來
06/16 15:36, 94F
→
06/16 15:36, , 95F
看球的人潮方向相反，等球賽結束時已經不是塞車時間了。
06/16 15:36, 95F
→
06/16 15:38, , 96F
就下班時間要開車過來會塞，搭捷運就比較不會！而且那邊走
06/16 15:38, 96F
→
06/16 15:40, , 97F
到世貿站或南京東路也只要二十分鐘，跨年百萬人潮都見過了
06/16 15:40, 97F
→
06/16 15:41, , 98F
四萬人其實還好，而且後續還有南北線或外環線可能會經過
06/16 15:41, 98F
我們都很理想化，愛看棒球的全部搭捷運最好，但是本來那邊道路就很擁擠， 進場的路，如果是忠孝東路的話，是往北車、板橋方向，下班車潮最大 如果是市民大道方向，是往內湖、南港方向，下班車潮也很大 如果是光復南路，是往松山機場方向，車潮也很大 我在講開車，你扯搭車， 跨年晚會排多久進捷運，12點排到2點才能上捷運，到家三點，累一次就不會有第二次 孩子，你有興趣可以自己到現場看上下班的車潮，不然好像我都在話虎爛XD 四萬人還好，我是不知道哪來自信可以說還好啦0.0... 今天捷運族群本來就不再討論範圍內，外地的人都無法了解天龍人 有車就開的心態，何況除了巨蛋外旁邊又是新商場，所以我估1成的人開車， 或許還低估了呢。 ※ 編輯: newshooter (220.129.49.177), 06/16/2017 16:25:49
‣ 更多 newshooter 的文章
文章代碼(AID): #1PGrFdSM (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 newshooter 的文章
文章代碼(AID): #1PGrFdSM (Baseball)