討論串[閒聊] 板上為什麼很討厭巨蛋?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓25(69推 44噓 154→)留言267則,0人參與, 最新作者avexgroup (爪酸終結者)時間7年前 (2017/06/16 11:14), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
各位安安. 本爪是蛋迷. 是非常支持巨蛋球場的,一張票貴一點我也ok. 不然夏天真的也有夠黏,肥宅多的地方更臭. 前年第一次到東京巨蛋,外野票折合台幣500多吧. 9月多要去幫YOH加油,買了張內野上層的,2400日幣,室內吹冷氣喝啤酒看妹看球多舒爽. 但. 板上風向幾乎都是反對巨蛋的聲音. 不外乎
(還有75個字)

推噓28(35推 7噓 56→)留言98則,0人參與, 最新作者newshooter (新射手)時間7年前 (2017/06/16 11:43), 7年前編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
其實一個巨蛋放在那種交通本來就很擁擠的地方,. 你覺得如果今天滿場的人進場跟散場. 那邊的馬路交通會怎樣?. 不用說,光開車出停車場我猜一個小時都不一定能出來...... 然後開車的人就會罵,被塞到的正常用路人也會罵. 千萬不要用,那就坐捷運這種理由,如果4萬人的大巨蛋只有1成的人開車. 那也有40
(還有1629個字)

推噓4(6推 2噓 20→)留言28則,0人參與, 最新作者trilove時間7年前 (2017/06/16 12:00), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看來施主對台北不是很熟. 基本上台北沒什麼郊區,然後綠地最多的就是關渡平原. 在黃大洲時代就規劃在關渡平原. 但陳水扁上台後 他的副市長陳師孟嫌關渡太偏僻 大刀一揮就取消在關渡. 然後就選在松山菸廠 但是呢 時任省長的宋楚瑜對這塊地處處刁難. 馬英九上任一度考慮台北球場原址重建 不過後面才又改為松煙
(還有588個字)

推噓20(22推 2噓 34→)留言58則,0人參與, 最新作者kobe089 (wei)時間7年前 (2017/06/16 12:27), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣的氣候 6月梅雨 7-9月颱風季. 夏天氣溫高 如果天氣又是要下雨不下雨的天氣. 在外面看球都痛苦了 何況比賽的球員. 而且遇到補賽 又在中午比 對球員球迷來說都很累. 所以我很佩服夏天去看中午比賽的球迷....... 以台灣氣候來看 台灣是最適合蓋巨蛋的國家. 畢竟我們球季中 有四個月的期間可
(還有449個字)

推噓21(23推 2噓 27→)留言52則,0人參與, 最新作者hugh509 ((0_ 0))時間7年前 (2017/06/16 12:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家都不是笨蛋. 台灣光怪陸離的事情太多了. 沒有針對哪個球場特別討厭. 只是想實際一點罷了. 在台灣,新球場排水可以比舊球場爛. 設施都沒先考慮規劃,要加蓋再加蓋. 每年開季前做好例行維護像要命一樣. 一年沒幾場比賽的球場吸引職棒. 第一步做的是先裝LED大螢幕. 日職豪門下鄉沒看過這種邏輯. 狹
(還有112個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁