Re: [問題] 九下為什麼不觸擊已回收
我用個數學問題來替這次的選擇做個舉例好了
有6張牌 裏頭只有一張A士
讓你連抽三次 抽不到A就放回去重抽,每次抽到A的機會是16%多,
也就是對戰打擊率一成多的打者上去打三次,看起來非常絕望
這時提供你另一個選擇,旁邊有另一堆9張牌裏頭有6張A
你可以從這堆牌裏頭任抽一張 放進去這堆牌再抽
你會犧牲一次抽牌機會,會只剩下兩次抽牌機會來抽A
可如果你成功把別堆的A放進去這堆牌裏頭(你有六成七的機會把多一張A放進去)
那剩下的每次抽牌機會就提升到28%多的機會(2/7約為0.286)
簡單的說就把連三棒對戰1成多打者 換成連兩棒對戰接近3成的
看起來機會提升了不少 實際上也是
因為前者出現一安的機會是4成2 後者接近五成達到4成9
問題在於你只有2/3的機會做到這種機率的提升啊
贊成觸擊的只看到 從6/9裏頭抽到A的機會遠大於從1/6裏頭抽到A
所以第一次抽時 他不想賭那1/6的機會
想說我犧牲一成六的(反正幾乎抽不到)去抽另一堆
賭接近七成的機率可以讓剩下兩棒從一成六變成兩成八六
可是卻沒考慮到 剩下1/3的機率裏頭 是你把一張廢牌放進牌堆裡
那會變成你只剩下兩次機會 而且要在七張牌裏頭抽1張A
成功率下降到只剩下2成多
把兩個因素加起來 4成九*(2/3)+2成多*(1/3)也是四成出頭啊
和直接連抽3次的結果幾乎是一樣的
直接抽是42.13%的成功機會 捨棄一次抽6/9牌堆的成功率變成41.5%
但如果旁邊的牌堆是10張牌裏頭有7張A,那捨棄一次成功率會變成42.3%而有提升
因此要不要捨棄一次機會取決於你成功從另一堆牌裏頭抽到一張A的機率啊
而不是假設我一定會多放一張A進去 那當然怎麼看都是覺得放棄一次機會比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.128.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489164528.A.0F8.html
推
03/11 00:52, , 1F
03/11 00:52, 1F
→
03/11 00:52, , 2F
03/11 00:52, 2F
→
03/11 00:53, , 3F
03/11 00:53, 3F
→
03/11 00:53, , 4F
03/11 00:53, 4F
推
03/11 00:54, , 5F
03/11 00:54, 5F
噓
03/11 00:54, , 6F
03/11 00:54, 6F
→
03/11 00:55, , 7F
03/11 00:55, 7F
推
03/11 00:55, , 8F
03/11 00:55, 8F
→
03/11 00:55, , 9F
03/11 00:55, 9F
→
03/11 00:56, , 10F
03/11 00:56, 10F
→
03/11 00:57, , 11F
03/11 00:57, 11F
→
03/11 00:57, , 12F
03/11 00:57, 12F
→
03/11 00:57, , 13F
03/11 00:57, 13F
噓
03/11 00:57, , 14F
03/11 00:57, 14F
→
03/11 00:59, , 15F
03/11 00:59, 15F
→
03/11 00:59, , 16F
03/11 00:59, 16F
推
03/11 01:01, , 17F
03/11 01:01, 17F
推
03/11 01:02, , 18F
03/11 01:02, 18F
推
03/11 01:02, , 19F
03/11 01:02, 19F
噓
03/11 01:03, , 20F
03/11 01:03, 20F
→
03/11 01:03, , 21F
03/11 01:03, 21F
推
03/11 01:05, , 22F
03/11 01:05, 22F
→
03/11 01:05, , 23F
03/11 01:05, 23F
→
03/11 01:05, , 24F
03/11 01:05, 24F
推
03/11 01:08, , 25F
03/11 01:08, 25F
推
03/11 01:08, , 26F
03/11 01:08, 26F
→
03/11 01:08, , 27F
03/11 01:08, 27F
噓
03/11 01:09, , 28F
03/11 01:09, 28F
→
03/11 01:09, , 29F
03/11 01:09, 29F
推
03/11 01:11, , 30F
03/11 01:11, 30F
噓
03/11 01:11, , 31F
03/11 01:11, 31F
→
03/11 01:11, , 32F
03/11 01:11, 32F
→
03/11 01:11, , 33F
03/11 01:11, 33F
→
03/11 01:12, , 34F
03/11 01:12, 34F
→
03/11 01:12, , 35F
03/11 01:12, 35F
→
03/11 01:12, , 36F
03/11 01:12, 36F
→
03/11 01:13, , 37F
03/11 01:13, 37F
噓
03/11 01:15, , 38F
03/11 01:15, 38F
→
03/11 01:15, , 39F
03/11 01:15, 39F
還有 40 則推文
→
03/11 07:41, , 80F
03/11 07:41, 80F
→
03/11 07:42, , 81F
03/11 07:42, 81F
→
03/11 07:43, , 82F
03/11 07:43, 82F
→
03/11 07:43, , 83F
03/11 07:43, 83F
→
03/11 07:44, , 84F
03/11 07:44, 84F
→
03/11 07:45, , 85F
03/11 07:45, 85F
→
03/11 07:49, , 86F
03/11 07:49, 86F
→
03/11 07:50, , 87F
03/11 07:50, 87F
→
03/11 07:51, , 88F
03/11 07:51, 88F
→
03/11 07:55, , 89F
03/11 07:55, 89F
→
03/11 07:56, , 90F
03/11 07:56, 90F
→
03/11 07:57, , 91F
03/11 07:57, 91F
→
03/11 07:58, , 92F
03/11 07:58, 92F
→
03/11 07:58, , 93F
03/11 07:58, 93F
噓
03/11 08:05, , 94F
03/11 08:05, 94F
→
03/11 08:05, , 95F
03/11 08:05, 95F
→
03/11 08:07, , 96F
03/11 08:07, 96F
→
03/11 08:16, , 97F
03/11 08:16, 97F
→
03/11 08:16, , 98F
03/11 08:16, 98F
噓
03/11 16:07, , 99F
03/11 16:07, 99F
→
03/11 16:08, , 100F
03/11 16:08, 100F
→
03/11 17:44, , 101F
03/11 17:44, 101F
→
03/11 17:44, , 102F
03/11 17:44, 102F
所以說你機率學得很爛,都跟你說那是假設狀態了
1OUT 3B不需要安打就能得分
就算你大幅提升3/7,但若你沒得分又要降回只靠安打才能得分的兩出局狀態
就是降回1/7(前一棒沒得分 2OUT後下一棒幾乎一定要安打)
這種機率幾乎等於2/7 2/7
兩種情況成功的機率分別是25/49 以及 24/49
你自己看看差距才多少?只差1/49
在機率幾乎相同的情況之下你需要質疑啥東西?
這是比喻性的舉例又不是真實狀態
比喻性舉例只要機率類似就能援引了啊
何況1OUT 3B 下一棒立刻得分的平均機率也才0.38左右
3/7可是0.42,用兩棒2/7可能還給你高估了
不然我們來看 平均投手對上平均打者的情況也才0.38機率能下一棒就得分
這數據是平均打率在0.26左右時 安打+高犧+滾球+強迫取分等的得分機率
也就是一個打者不靠安打大概只增加1成2左右的得分機率
那當你打率只有0.16時你能有0.29得分機會已經很好了好不好
只會在那邊叫說 機率不是2/7 你是有提出啥數據說2/7是錯的?
連2次 2/7是給你高估的情況 你喜歡的話 那答案應該是2/7+1/7而已
※ 編輯: wfelix (59.120.72.111), 03/13/2017 09:04:05
噓
03/13 10:47, , 103F
03/13 10:47, 103F
→
03/13 10:48, , 104F
03/13 10:48, 104F
→
03/13 10:57, , 105F
03/13 10:57, 105F
→
03/13 10:59, , 106F
03/13 10:59, 106F
→
03/13 11:01, , 107F
03/13 11:01, 107F
→
03/13 11:02, , 108F
03/13 11:02, 108F
→
03/13 16:16, , 109F
03/13 16:16, 109F
→
03/13 16:17, , 110F
03/13 16:17, 110F
→
03/13 16:17, , 111F
03/13 16:17, 111F
→
03/13 16:18, , 112F
03/13 16:18, 112F
噓
03/13 17:38, , 113F
03/13 17:38, 113F
→
03/13 17:41, , 114F
03/13 17:41, 114F
→
03/13 17:42, , 115F
03/13 17:42, 115F
→
03/13 17:44, , 116F
03/13 17:44, 116F
→
03/13 17:46, , 117F
03/13 17:46, 117F
→
03/13 17:49, , 118F
03/13 17:49, 118F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 52 之 55 篇):
問題
112
288
問題
51
370
問題
42
133
問題
40
91
問題
17
44
問題
136
691
問題
36
111
問題
77
343