Re: [問題] 九下為什麼不觸擊已回收
檢討到最後 其實問題就是出在萌蔣
第一點 大家都知道只要有失分風險 無生還馬上會上來
身為陣中OPS+第一人 沒把球送出場外 還造成死局
第二點 教練團是毫無反應的吳郭魚 你打出最需要做戰術決定的局面
好啦 再來是很有趣的問題 我想也許要派出阿發狗才能算出來
究竟是做戰術的中華隊還是不做戰術的中華隊比較強
究竟是短打還是不短打的中華隊比較強
究竟是要相信大數據讓酥胸賭一發 還是要讓臨場狀況好的56棒試試看
我知道我昨天說了情感上支持酥胸之後一直被悍寶追殺
但我不禁想問 棒球畢竟是統計的運動
連4K的林智勝 再給他打一次 是會接近迴歸 還是會"不意外"?
一方面酸說5K是史上僅見的笑話
一方面又說鐵支之後再K不意外 這話不是哪裡矛盾嗎
自己都覺得發生機率很低了不是嗎........
我再說一次 我一開始就支持做戰術
但是點給一全打的前提是 點成功了
讓林智勝賭一發 跟讓中華隊點成功 哪一個機率高
這件事情大家先討論完 再來說
平常都沒有人覺得CT會點成功阿
這時候直接跳過點的成功率去討論後面讓誰打是不是太早了
當人家內野守備跟我們一樣喔?
至於2B0out 跟3B1out哪個機率高
也要考慮一下這是中華隊 拿一般model也不準
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.10.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489122154.A.15F.html
→
03/10 13:03, , 1F
03/10 13:03, 1F
噓
03/10 13:03, , 2F
03/10 13:03, 2F
看不出來我在反串嗎 XD
噓
03/10 13:04, , 3F
03/10 13:04, 3F
推
03/10 13:04, , 4F
03/10 13:04, 4F
推
03/10 13:05, , 5F
03/10 13:05, 5F
→
03/10 13:05, , 6F
03/10 13:05, 6F
→
03/10 13:05, , 7F
03/10 13:05, 7F
推
03/10 13:05, , 8F
03/10 13:05, 8F
推
03/10 13:05, , 9F
03/10 13:05, 9F
→
03/10 13:05, , 10F
03/10 13:05, 10F
推
03/10 13:06, , 11F
03/10 13:06, 11F
→
03/10 13:06, , 12F
03/10 13:06, 12F
→
03/10 13:06, , 13F
03/10 13:06, 13F
→
03/10 13:06, , 14F
03/10 13:06, 14F
→
03/10 13:06, , 15F
03/10 13:06, 15F
平常投手都點不好了 無生還的球位移這麼大 會不會小飛球接殺GG
推
03/10 13:06, , 16F
03/10 13:06, 16F
→
03/10 13:07, , 17F
03/10 13:07, 17F
推
03/10 13:07, , 18F
03/10 13:07, 18F
→
03/10 13:07, , 19F
03/10 13:07, 19F
推
03/10 13:07, , 20F
03/10 13:07, 20F
→
03/10 13:08, , 21F
03/10 13:08, 21F
你根本專業的 我都沒想到會倒退一壘 沒錯 這才是CT會做的事
→
03/10 13:08, , 22F
03/10 13:08, 22F
蔣智賢天生就有爭議buff
他之前大賽也是失誤被噹死 可是如果沒有他先安打 根本也沒有後面的機會
就是每次都給了機會又GG 所以只好拿他來坦 哈 不過這次真的不是他的錯
推
03/10 13:08, , 23F
03/10 13:08, 23F
推
03/10 13:08, , 24F
03/10 13:08, 24F
→
03/10 13:08, , 25F
03/10 13:08, 25F
推
03/10 13:08, , 26F
03/10 13:08, 26F
→
03/10 13:09, , 27F
03/10 13:09, 27F
→
03/10 13:09, , 28F
03/10 13:09, 28F
→
03/10 13:09, , 29F
03/10 13:09, 29F
推
03/10 13:09, , 30F
03/10 13:09, 30F
這個是CT另一個副本 很神奇撐到打線輪完一輪
大家又發現能一棒打回來的人已經下去了........XDD
推
03/10 13:09, , 31F
03/10 13:09, 31F
推
03/10 13:10, , 32F
03/10 13:10, 32F
推
03/10 13:10, , 33F
03/10 13:10, 33F
→
03/10 13:10, , 34F
03/10 13:10, 34F
推
03/10 13:10, , 35F
03/10 13:10, 35F
推
03/10 13:10, , 36F
03/10 13:10, 36F
→
03/10 13:10, , 37F
03/10 13:10, 37F
→
03/10 13:10, , 38F
03/10 13:10, 38F
→
03/10 13:10, , 39F
03/10 13:10, 39F
推
03/10 13:11, , 40F
03/10 13:11, 40F
※ 編輯: mooto (125.227.10.151), 03/10/2017 13:14:01
※ 編輯: mooto (125.227.10.151), 03/10/2017 13:15:31
推
03/10 13:14, , 41F
03/10 13:14, 41F
→
03/10 13:15, , 42F
03/10 13:15, 42F
推
03/10 13:15, , 43F
03/10 13:15, 43F
推
03/10 13:16, , 44F
03/10 13:16, 44F
→
03/10 13:16, , 45F
03/10 13:16, 45F
→
03/10 13:19, , 46F
03/10 13:19, 46F
→
03/10 13:19, , 47F
03/10 13:19, 47F
→
03/10 13:21, , 48F
03/10 13:21, 48F
推
03/10 13:21, , 49F
03/10 13:21, 49F
→
03/10 13:21, , 50F
03/10 13:21, 50F
→
03/10 13:23, , 51F
03/10 13:23, 51F
→
03/10 13:23, , 52F
03/10 13:23, 52F
推
03/10 13:23, , 53F
03/10 13:23, 53F
→
03/10 13:24, , 54F
03/10 13:24, 54F
→
03/10 13:26, , 55F
03/10 13:26, 55F
→
03/10 13:34, , 56F
03/10 13:34, 56F
→
03/10 13:41, , 57F
03/10 13:41, 57F
→
03/10 13:51, , 58F
03/10 13:51, 58F
→
03/10 13:52, , 59F
03/10 13:52, 59F
推
03/10 13:53, , 60F
03/10 13:53, 60F
推
03/10 14:00, , 61F
03/10 14:00, 61F
噓
03/10 14:19, , 62F
03/10 14:19, 62F
→
03/10 14:19, , 63F
03/10 14:19, 63F
推
03/10 14:27, , 64F
03/10 14:27, 64F
→
03/10 14:49, , 65F
03/10 14:49, 65F
→
03/10 14:49, , 66F
03/10 14:49, 66F
→
03/10 15:34, , 67F
03/10 15:34, 67F
推
03/10 16:29, , 68F
03/10 16:29, 68F
推
03/11 14:46, , 69F
03/11 14:46, 69F
→
03/11 14:47, , 70F
03/11 14:47, 70F
→
03/11 14:47, , 71F
03/11 14:47, 71F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 25 之 55 篇):
問題
112
288
問題
51
370
問題
42
133
問題
40
91
問題
17
44
問題
136
691
問題
36
111
問題
77
343