Re: [討論] 大谷翔平是哪時被發現尾勁不好的？已回收

看板Baseball作者xyz168 (小黑)時間9年前 (2016/10/19 02:56)推噓11(11推 0噓 13→)

留言24則, 13人參與討論串10/16 (看更多)

※ 引述《gerrard1007 (kaichi)》之銘言：這裡有一篇介紹棒球運動物理的文章 http://phys5.ncue.edu.tw/physedu/article/12-1/4.pdf 球的移動軌跡是除了阻力、重力之外還有一個叫瑪格納斯力，當然球的轉速造成飛行的穩定性，但是這個力的方向可能是跟球飛行的方向不同的，因此也造成了尾勁，至於球得尾勁往哪邊跑跟出手的角度、縫線的握法都有相當的關係，因為棒球本身的表面就是一個不對稱的球體表面，也因此不能僅僅用球速、甚至是轉速來斷定一切。但是我覺得看攝影機的慢動作來看球的飛行軌跡，也就是球造成的轉彎幅度，來決定速球的品質是相當具有參考價值的。至於球速快但是尾勁不佳的直球並不代表不夠強，只是投球時要運用的策略不同，像有的投手球種少但是品質好，可以僅僅一到兩種球路就把打者吃死，但是有的投手要擴大球速的優點，就是用變化球造成速差跟擾亂的效果。像小小郭的直球雖然沒大谷快，但是卻是可以僅僅用直球就讓大聯盟打者頻揮空棒的強者，像是中職也不乏可以投出150以上火球的投手，但是卻沒有那種效果，所以真要討論球的品質，因素太多了，但是要評斷品質的好壞，打者本身跟攝影機某種程度說明了一切。 : 四縫線速球的尾勁在轉播中根本不容易被觀察到， : 除非是親自站上打擊區，很多人會拿大谷跟Chap. : 橫移超級明顯的球相比，但是那個根本是二縫線啊 : 兩種不同的頭路軌跡本來就不同，何來的比較，然 : 後很多人也會說轉速不夠，在速球的的轉速中並不 : 是愈快愈好，對於MLB的打者而言 1600 跟 2000 : rpm的球，當然是1600rpm的難打的多，轉速的確 : 可以讓球保持著較平穩的軌跡，所以對打者來說， : 預期球受地心引力下墜的幅度不如預期時，就是所 : 謂的尾勁很好，而2000-2200rpm正好是MLB打者 : 最喜歡的軌跡，因此若要說轉速愈快愈好是建立在 : 2200rpm以上，而好的四縫線則是2500rpm以上 : ，而相較於四縫線，二縫線速球及伸卡球種則是， : 讓球轉速愈慢愈難打，因為轉速慢球路軌跡的下墜 : 幅度會大於預期值，因此對打者而言就是球會變重 : 常擊到球的上緣，形成滾地球，在巔峰時期的王建 : 民以及那些優秀的伸卡球投手的轉速大都落於1600 : -1800rpm因此在討論球的轉速時需要端看球的轉 : 速是落於哪個區間，並不是快就好慢就差。 : 大家可以爬文找找之前的討論有版上的強人整理出 : 一系列的投手速球轉速，謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.74.93.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1476816962.A.BE2.html

→

Fujiki

10/19 03:15, , 1^F

10/19 03:15, 1^F

推

ROMEL

10/19 03:26, , 2^F

10/19 03:26, 2^F

→

ROMEL

10/19 03:26, , 3^F

10/19 03:26, 3^F