Re: [討論] 大谷翔平是哪時被發現尾勁不好的?已回收

看板Baseball作者 (綽號暱稱)時間9年前 (2016/10/19 01:31), 編輯推噓5(5040)
留言45則, 7人參與, 最新討論串8/16 (看更多)
剛好看到兩篇今年的球探報告 minorleagueball.com 說 Otani commands the heater well to all quadrants and holds the velocity deep into games. The pitch explodes with uncommon late life, and I noticed he's especially adept throwing it high to put hitters away, where it appears to have rising or two-seam action in some cases. 火球可以攻擊四個角落,而且有驚人尾勁 高角度有上飄或二縫的移動 http://tinyurl.com/zsvk8r7 另一篇也說 Otani has matched the fastest pitch in the history of NPB, a 162 kph heater (101.25 mph) and his fastball regularly sits in the mid to upper 90s with life. http://tinyurl.com/htmqp7t 這篇球探報告直接把他的直球評為80 Plus late life, jumps out of hand. 尾勁可是plus級的 http://2080baseball.com/reports/shohei-otani/ 一個大谷 各自表述 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.145.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1476811895.A.AF4.html

10/19 01:33, , 1F
簡單說就是日本老人嘴嘴而已
10/19 01:33, 1F

10/19 01:35, , 2F
電視上看真的沒很飄就是
10/19 01:35, 2F

10/19 01:35, , 3F
80是plusplus
10/19 01:35, 3F

10/19 01:35, , 4F
前幾天在札幌現場看他投球快的很恐怖,速球跟變化球
10/19 01:35, 4F

10/19 01:35, , 5F
位移變化也很大,速球會上飄跟下墜
10/19 01:35, 5F

10/19 01:35, , 6F
電視上看起來很會跑的都很好打阿
10/19 01:35, 6F

10/19 01:35, , 7F
不過這些老人也有指出去年的大谷尾勁比今年強 還真反映成績
10/19 01:35, 7F

10/19 01:36, , 8F
架statcast觀察就夠客觀啦
10/19 01:36, 8F

10/19 01:36, , 9F
看他季賽投反而沒那麼會跑,後援模式超恐怖
10/19 01:36, 9F

10/19 01:37, , 10F
statcast很難看出來好不好,這些東西不會告訴你
10/19 01:37, 10F

10/19 01:38, , 11F
在打者眼裡他是怎麼跑的
10/19 01:38, 11F

10/19 01:39, , 12F
本後看都比看statcast好判斷這個人球好不好打XD
10/19 01:39, 12F

10/19 01:39, , 13F
以球迷角度來說 總比每個球探球評各自表述客觀多了吧
10/19 01:39, 13F

10/19 01:41, , 14F
那也要先知道球探是看到什麼東西再說
10/19 01:41, 14F

10/19 01:46, , 15F
所以有大谷的轉速 和出手角度嗎
10/19 01:46, 15F

10/19 01:59, , 16F
最好笑的就是有人只相信自己眼睛,不相信數據
10/19 01:59, 16F

10/19 01:59, , 17F
難怪人家上太空,你還在殺豬公
10/19 01:59, 17F

10/19 02:01, , 18F
有點東西再來講人家殺豬啦好笑
10/19 02:01, 18F

10/19 02:06, , 19F
數據擺在那說沒東西,你的眼睛是啥東西,比攝影機厲害ㄏ
10/19 02:06, 19F

10/19 02:09, , 20F
你是擺了啥數據來說嘴啦ZZ
10/19 02:09, 20F

10/19 02:10, , 21F
http://tinyurl.com/je6dt73 以前就上過太空了呢
10/19 02:10, 21F

10/19 02:10, , 22F
現在來殺殺豬公,也是剛好而已啦
10/19 02:10, 22F

10/19 02:13, , 23F
打自己臉喔?說數據沒用又貼數據?
10/19 02:13, 23F

10/19 02:14, , 24F
誰跟你打自己臉阿,理解有障礙的話還是別跟人家上網
10/19 02:14, 24F

10/19 02:14, , 25F
講這些東西啦好笑
10/19 02:14, 25F

10/19 02:16, , 26F
好笑好笑!打臉不自知
10/19 02:16, 26F

10/19 02:23, , 27F
1.沒有人說數據沒用,而是解讀方式是什麼
10/19 02:23, 27F

10/19 02:23, , 28F
2.以前就花很多時間在pitch f/x上,你想嗆人,
10/19 02:23, 28F

10/19 02:23, , 29F
真的沒空理你
10/19 02:23, 29F

10/19 02:24, , 30F
有時間的建議是回去小學把中文讀好再來黑
10/19 02:24, 30F

10/19 02:25, , 31F
理性討論,Pitchf/x起碼建構出一套量化數據
10/19 02:25, 31F

10/19 02:26, , 32F
比以前只有球探報告好多了
10/19 02:26, 32F

10/19 02:26, , 33F
用對地方花對時間才有用喔
10/19 02:26, 33F

10/19 02:28, , 34F
自己弄不懂不代表別人不行,加油
10/19 02:28, 34F

10/19 02:28, , 35F
打球的是人,看球的也是人,Pitchf/x太容易找出
10/19 02:28, 35F

10/19 02:29, , 36F
條件向似的球路為什麼揮空率會有差別
10/19 02:29, 36F

10/19 02:30, , 37F
一來是這種數據有限,免費的就代表大聯盟球隊都用喔
10/19 02:30, 37F

10/19 02:31, , 38F
二來是更多的是看不到的地方,數據很重要,但不是
10/19 02:31, 38F

10/19 02:32, , 39F
全部,數據輔助跟真實看球才能建構出東西來
10/19 02:32, 39F

10/19 02:33, , 40F
要先嗆球探blabla,先理解球探看到是什麼再說
10/19 02:33, 40F

10/19 02:33, , 41F
不然就是中二而已
10/19 02:33, 41F

10/19 02:37, , 42F
如果你覺得你研究這些數據很精熟,十分歡迎你發來
10/19 02:37, 42F

10/19 02:37, , 43F
研究討論,真的
10/19 02:37, 43F

10/19 13:26, , 44F
東西做完會的,這種數據其實需要和球探報告結合來做
10/19 13:26, 44F

10/19 13:27, , 45F
電腦系統建置一開始需要球探輔助
10/19 13:27, 45F
文章代碼(AID): #1O1bnthq (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1O1bnthq (Baseball)