Re: [討論] 大谷翔平是哪時被發現尾勁不好的?已回收

看板Baseball作者 (kaichi)時間7年前 (2016/10/19 01:40), 7年前編輯推噓11(13212)
留言27則, 17人參與, 最新討論串9/16 (看更多)
※ 引述《EChih (星星)》之銘言: : 簡單來說 : 轉數會讓球有一個小小的偏移 : 這就是尾逕 或是 球質 : 球速跟轉速越快或是越高 越難打 : 相同轉速下 球速越慢尾靖強 : 相同球速下 轉速越快越難打 : 通常轉速跟球速是呈現正關係 : 以流體力學來說 : 球的穩定轉動 會讓球產生位移 通常轉動速度越高 位移量越大 : 但是 如果球速越快 會讓這個位移變小(因為球到達打擊區的時間也變短) : 而這樣的變化通常會進打擊區才會很明顯的感覺到 : 所以被稱為尾靖 : 任何正常選手投球 球都會有這樣的現象 : 但是如果你的轉速明顯高於正常選手 : 那對於打者而言 你的球就是屬於比較會跑的 竄的 : ※ 引述《sg1987 (治作)》之銘言: : : 大谷翔平直球的尾勁一般般、甚至可以說不好,其實看轉播當然就看得出來 : : 那個是很微妙的感覺,有些投手直球看起來很不錯,測出來的球速卻非常的慢(山本 昌) : : 有些投手的直球看起來還好,測出來的球速卻快的不可思議 : : (天使的Garrett Richards,當然大谷翔平也算) : : 這也不是台灣球迷才會講,日本球迷也會討論這件事 : : 早就有去採訪日職的打者,談論關於大谷翔平的直球 : : 他們也會說大谷的直球只是數字上看起來很快 : : 實際上打起來,他的直球並沒有特別難打 : : 以下是去日本知識+挖來的球員訪談資料 : : 本魯日文不算很強,簡單翻譯一下,有錯麻煩高手修正 : : 山田哲人「大谷投手はスピードガン表示より出ていない気がしますね」 : : 山田哲人:「大谷翔平的直球,感覺上並沒有測速槍測出來的那麼快」 : : バルディリス「確かに160キロは速いと思いますが、自分としてはクルーン投手の 方? : : 速く感じました」 : : 橫濱的洋將Baldiris:「160確實是很快啦,不過對我來說,KROON感覺更快」 : : 炭谷「大谷投手の真っすぐは、まだ打てるチャンスのある真っすぐ。(藤川)球児 : : の時はあの真っすぐを打つのは無理やと思いました」 : : 炭谷:「大谷投手的"快"是感覺還有機會打得到的"快",以前藤川球兒的"快", : : 就是怎樣都打不到的那種快」 : : 内川「150キロを超えちゃえばどれも一緒という感じですね。単純に速いだけ」 : : 內川:「超過150的球感覺都差不多,只是(數字上)純粹很快」 : : 秋山「「(大谷は)球速は出るが、空振りは取れていない。体感は152、153 : : 」 : : 秋山:「雖然(測出來的)球速很快,但並不會揮空棒,感覺像在打152 153左右的球 : : 柳田「ASで見たマシソンの方が速く感じた」 : : 柳田:「在打明星賽的時候,感覺巨人隊的Mathieson比較快」 : : ダルビッシュ「(大谷が160キロを出したという映像を見て)152くらいかな、プロ : : ら(笑) わかるから(笑)」 : : 達爾(看著大谷投出160直球的影片):「152左右吧...我是職業球員,所以我很清楚X D? : : 藤川球兒以前的直球也才150出頭,但是打者頻頻揮空棒 : : 明星賽還預告全部直球對決,然後賞洋聯明星隊球員連3K : : 這是大谷翔平不可能辦到的事 : : 大谷翔平一直催到160,打者還是碰的到 : : 其實除了測速槍之外 : : 觀察直球品質的方法,還有回轉數跟球旋轉的角度 : : 我暫時查不到大谷翔平直球的回轉數跟角度 : : 但是一般日本的球評跟球迷認為,大谷翔平直球的旋轉數不夠 : : 導致即便他直球測到16X,打者還是打的到 : : 拿達爾來說吧 : : 他的直球每分鐘到達2508轉(今年數據),而大聯盟平均才2261 : : 所以經常看到打者打他的直球揮空棒 : : 順帶一提,陳偉殷2015年的數據也是高達2505 : : (今年只剩2390,算是有直接反應在成績上) : : 這是他球速雖然不起眼,變化球也投的不怎麼樣 : : 卻能在MLB拿直球當主要武器生存的原因之一(另一個關鍵是控球) : : 陳偉殷以前屠宰日職的時候,日本電視台就有採訪各隊球員 : : 普遍認為藤川球兒直球最難打 : : 再來是達爾(達爾對自己非常有自信,但還是說只看直球的話,球兒最好) : : 第三就是陳偉殷了 : : 第四名是KROON : : 田中將大是第五(他2015在大聯盟直球轉速的數據是2244) : : 此外上原浩治的球速更是低到在140左右 : : 到現在還能在紅襪隊擔任終結者、佈局投手的原因 : : 就是他直球今年的轉速也有2362 : : (2014年則是高達2511) : : 小熊的查普曼則是高達2591,貨真價實的超級火球男... : : 至於藤川球兒的轉速,如果按照日本節目說的,每秒高達45轉的話 : : 那一分鐘是2700轉 (?! : : 照當時節目說的松坂一秒41轉=2460 KROON是2580 : : 一定有誤差不過大概是這個範圍 : : 松坂跟KROON的轉速都是可以接受跟理解的範圍 : : 這代表藤川球兒直球的轉速是查普曼級的 : : 甚至超過 : : 礙於大谷翔平的直球轉速,我一直找不到 : : 但是按照那些跟他對決過的日職打者的說法 : : 想必大谷翔平直球的回轉量,並不會太起眼 : : (大概只在平均值左右甚至低於平均值吧,或許也正因為如此我才會查不到?) : : 不過爭執點的就在於 : : 即便他16X的直球實際上難打的程度只有跟15X一樣好了 : : 那還是很難打... : : 只是並沒有因為他能丟到16X : : 所以特別的難打 : : 大谷也只是一般的難打而已 : : 發這篇只想表達 : : 要討論所謂的直球尾勁時 : : 美日都會討論到回轉量(SPIN) : : 不過在台灣,不管球迷或是主播、球評 : : 都很少聽到或看到,有人拿這個數據去討論投手就是了 : : 一般都只看球速,偶爾說說概念很模糊曖昧的"尾勁"罷了 : : 當然球速是越快越好這毋庸置疑 : : 只是測速槍都只是測剛出手的速度而已 : : 球到本壘板之後完全是另一個狀況 : : 而打者是要去揮擊到本壘板的球 : : 若只看剛出手的球速,去評斷直球品質的好壞 : : 是絕對不夠的 : : 我相信他去大聯盟也是能投出不錯的成績 : : 但就只是不錯而已,並沒有競爭賽揚的能力 : : (除非他去大聯盟又變更強了,而這很有可能發生) : : 他的控球還算蠻常走鐘的,這是他最需要改進的地方 : : 要在大聯盟投出好成績 : : 個人認為精準的控球比直球的速度跟品質還要重要 四縫線速球的尾勁在轉播中根本不容易被觀察到, 除非是親自站上打擊區,很多人會拿大谷跟Chap. 橫移超級明顯的球相比,但是那個根本是二縫線啊 兩種不同的頭路軌跡本來就不同,何來的比較,然 後很多人也會說轉速不夠,討論速球的轉速時並不 是愈快愈好,對於MLB的打者而言 1600 跟 2000 rpm的球,當然是1600rpm的難打的多,轉速的確 可以讓球保持著較平穩的軌跡,所以對打者來說, 預期球受地心引力下墜的幅度不如預期時,就是所 謂的尾勁很好,而2000-2200rpm正好是MLB打者 最喜歡的軌跡,因此若要說轉速愈快愈好是建立在 2200rpm以上,而好的四縫線則是2500rpm以上 ,而相較於四縫線,二縫線速球及伸卡球種則是, 讓球轉速愈慢愈難打,因為轉速慢球路軌跡的下墜 幅度會大於預期值,因此對打者而言就是球會變重 常擊到球的上緣,形成滾地球,在巔峰時期的王建 民以及那些優秀的伸卡球投手的轉速大都落於1600 -1800rpm因此在討論球的轉速時需要端看球的轉 速是落於哪個區間,並不是快就好慢就差。 大家可以爬文找找之前的討論有版上的強人整理出 一系列的投手速球轉速,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.100.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1476812424.A.A81.html

10/19 01:42, , 1F
10/19 01:42, 1F

10/19 01:43, , 2F
這篇正解 還有角度 動作 旋轉軸也有差
10/19 01:43, 2F

10/19 01:47, , 3F
變化球本來就轉速較低,變化球轉速越高弧度越小,像SFF
10/19 01:47, 3F

10/19 01:49, , 4F
樓上這是標準誤區 變化球有分靠低轉速騙人的OFF SPEED 也有
10/19 01:49, 4F

10/19 01:50, , 5F
我也是在研究這個,希望投手能輕鬆投出高轉速與低轉速直球
10/19 01:50, 5F

10/19 01:50, , 6F
需要靠高轉速Magnus force 拉動球偏移的breaking ball
10/19 01:50, 6F

10/19 01:52, , 7F
Chapman的快速球是四縫線喔 雖然看起來真的很像二縫線
10/19 01:52, 7F

10/19 01:52, , 8F
的尾勁 如果二縫線能投到超過100mph那也太恐怖了吧
10/19 01:52, 8F

10/19 01:54, , 9F
Chapman的球不是單純下往上轉吧 那個橫移好大的感覺
10/19 01:54, 9F

10/19 01:55, , 10F
快速球的左右偏移跟手指的施力對不對稱有關
10/19 01:55, 10F

10/19 01:56, , 11F
都有板友查過逐球數據確定是2縫了 2縫比4縫慢點也有百哩
10/19 01:56, 11F

10/19 01:56, , 12F
哪有什麼稀奇
10/19 01:56, 12F

10/19 01:59, , 13F
亂說什麼鬼還有人推正解...
10/19 01:59, 13F

10/19 02:42, , 14F
可能是真的喔 轉速越高球會上飄
10/19 02:42, 14F

10/19 03:45, , 15F
噓的那個也來一篇正解啊 有夠鍵盤
10/19 03:45, 15F

10/19 04:09, , 16F
李振昌的轉數印象中也不高
10/19 04:09, 16F

10/19 06:57, , 17F
推推
10/19 06:57, 17F

10/19 08:37, , 18F
10/19 08:37, 18F

10/19 08:45, , 19F
我也認同本篇說法
10/19 08:45, 19F

10/19 09:09, , 20F
10/19 09:09, 20F

10/19 09:11, , 21F
以前kevin brown MVP裡面二縫還比四縫快勒
10/19 09:11, 21F

10/19 12:20, , 22F
之前看過類似的 這篇才是正解
10/19 12:20, 22F
※ 編輯: gerrard1007 (140.112.172.188), 10/19/2016 13:48:20

10/19 15:19, , 23F
通篇亂講 拿二縫比四縫 最後亂提個王 就騙到推惹wwww
10/19 15:19, 23F

10/19 15:21, , 24F
王的二縫會難打就是他自己扣球的角度 會讓球向下鑽
10/19 15:21, 24F

10/19 15:21, , 25F
在高速的掩護下 也能被你拉來轉速鬼扯一通
10/19 15:21, 25F

10/19 15:25, , 26F
手指扣球的能力不足的根本不會在大聯盟,可以自己查
10/19 15:25, 26F

10/19 15:25, , 27F
一下05-08年王建民sinker的轉速就知道我在說什麼了
10/19 15:25, 27F
文章代碼(AID): #1O1bw8g1 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1O1bw8g1 (Baseball)