Re: [問題] 定存解約必定要本人??

看板Bank_Service作者 (沉默總司阿毛)時間11年前 (2012/07/12 22:45), 編輯推噓4(8推 4噓 24→)
留言36則, 12人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《aurorax (極光)》之銘言： 前文恕刪 我比較在意的是這幾句 XD : 後來在一再的周旋下 : 銀行總算同意在家人解約時致電予我 : 確定係由本人來讓家人解約的 : 這讓我不禁疑惑 : 一開始這樣不就好了嗎 碰到過一個例子 行員 : 不好意思，我們規定不能這樣子做耶 客人 : 哪有這種道理!!! 不這樣做我就投訴 !!! (爭論了一陣子，又罵了一陣子) 行員 : 好好好，那我們就這樣弄好不好 ?? (想息事寧人，偷偷做下去) 客人 : 所以你剛剛是在騙我囉? (結果，客人向總行投訴 行員不老實，欺騙他) 對於某些銀行迂腐的規定 與 不佳的態度 我絕對認為客人有生氣的理由 但是很多事明明不是 "一開始這樣就好了" 是 "從頭到尾都不行，我們卻做了" 我們也是兩難阿 QQ 只能祈禱稽核與金檢來的時候人品爆發 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.74.22
→
07/12 23:51, , 1F
看到這忽然覺得行員好辛苦~Y
07/12 23:51, 1F
→
07/12 23:52, , 2F
一邊是奧客一邊是番客，左右都不是，卻為難了自己...XDD
07/12 23:52, 2F
→
07/12 23:53, , 3F
by張學友的左右為難...XDDD
07/12 23:53, 3F
→
07/13 11:12, , 4F
公家的會這樣很奇怪嗎？
07/13 11:12, 4F
噓
07/13 11:54, , 5F
話說看到板主跳出來嘲諷也滿傻眼的 板主身為板樸應當
07/13 11:54, 5F
→
07/13 11:54, , 6F
中立才對 真是大開眼界....................
07/13 11:54, 6F
→
07/13 12:26, , 7F
有板友影射"某板友為腦殘"請秉公處理 ^.<
07/13 12:26, 7F
→
07/13 12:49, , 8F
有些人=不特定人，影射特定版友? 像是不是想多了? 想引
07/13 12:49, 8F
→
07/13 12:49, , 9F
戰，你還要再多磨?。謝謝
07/13 12:49, 9F
→
07/13 12:51, , 10F
相關的文章都回應，你想釣誰，再提告賺錢嗎?
07/13 12:51, 10F
噓
07/13 12:52, , 11F
這一系列文就是在探討服務業應當以客為尊，板面聲音一
07/13 12:52, 11F
→
07/13 12:52, , 12F
面倒，那您說您是指誰啊？ ^ ^
07/13 12:52, 12F
→
07/13 12:54, , 13F
有人敢說卻不敢指名，嘖嘖嘖。
07/13 12:54, 13F
→
07/13 12:54, , 14F
這裡是銀行版，不是討論如何精進服務，我不能罵消費者嗎?
07/13 12:54, 14F
→
07/13 12:55, , 15F
你慢慢釣吧，你每篇都回，真的很有空閒
07/13 12:55, 15F
→
07/13 12:56, , 16F
您當然可以罵消費者啊^ ^，那您就是在影射某人囉。
07/13 12:56, 16F
→
07/13 12:56, , 17F
真好釣
07/13 12:56, 17F
推
07/13 13:30, , 18F
07/13 13:30, 18F
推
07/13 17:09, , 19F
這系列推文 肯定有自我感覺良好的奧客!
07/13 17:09, 19F
噓
07/13 17:12, , 20F
奇怪，怎麼敢講卻不敢點名？板主這算挑釁嗎？
07/13 17:12, 20F
推
07/13 17:17, , 21F
娘子 快和牛魔王拿雞排出來看好戲~~~
07/13 17:17, 21F
→
07/13 18:44, , 22F
我相信銀行從業的朋友遇到不好的客人，都能自制
07/13 18:44, 22F
→
07/13 18:45, , 23F
就算回家路上遇到狗亂吠，也能處變不驚，共勉之
07/13 18:45, 23F
推
07/13 21:25, , 24F
我在台銀的朋友跟我說過一個真實故事
07/13 21:25, 24F
→
07/13 21:25, , 25F
老婆要來解約老公的定存領光光 行員給他解了
07/13 21:25, 25F
→
07/13 21:26, , 26F
結果老婆是要離婚了才來把老公的錢領光
07/13 21:26, 26F
→
07/13 21:26, , 27F
據說還沒解決= ="
07/13 21:26, 27F
→
07/13 22:49, , 28F
有人真的很自嗨。
07/13 22:49, 28F
→
07/14 01:21, , 29F
奇怪那麼有看法不會發表文章哦~有些無聊的推文就不要回應他
07/14 01:21, 29F
→
07/14 12:29, , 30F
台灣服務業真是被無限上綱…
07/14 12:29, 30F
→
07/14 14:29, , 31F
真想做F大的客戶~我想他對於像我這類型的澳客服務應該也很不錯
07/14 14:29, 31F
噓
07/14 15:46, , 32F
說不回還一直回XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
07/14 15:46, 32F
推
07/14 16:27, , 33F
小心駛得萬年船
07/14 16:27, 33F
推
07/14 17:13, , 34F
幫補血 要佔戰也不要陪他戰啦
07/14 17:13, 34F
推
07/15 10:48, , 35F
真的很為難啊~
07/15 10:48, 35F
推
07/15 14:32, , 36F
自己為客戶就是老大，沒救
07/15 14:32, 36F
‣ 更多 morphlingg 的文章
文章代碼(AID): #1F_kCOjw (Bank_Service)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 morphlingg 的文章
文章代碼(AID): #1F_kCOjw (Bank_Service)