作者查詢 / rsn
作者 rsn 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 11
收到的『推』: 26 (29.9%)
收到的『→』: 52 (59.8%)
收到的『噓』: 9 (10.3%)
留言數量: 374
送出的『推』: 131 (35.0%)
送出的『→』: 200 (53.5%)
送出的『噓』: 43 (11.5%)
使用過的暱稱: 1
rsn 在 PTT 最新的發文, 共 11 篇
rsn 在 PTT 最新的留言, 共 374 則
164F推: 如果是營業員下錯單!通常損失會由公司賠償!如果你10/25 10:04
165F→: 們沒有損失!得饒人處且饒人!另何工作都會有疏失!10/25 10:04
166F→: 某些人會利用這個機會去敲一筆!10/25 10:04
1F→: 看了這麼多憲哥的新聞及看板!不管是不是作秀與否?做愛心還05/04 07:28
2F→: 是給予肯定!05/04 07:28
48F推: 針對以房養老,銀行沒問題!板上推文有解釋的很清楚了!建議02/28 06:58
49F→: 你心平氣和仔細的去了解規則!其實家人(通知義務人)在對保02/28 06:58
50F→: 時!律師一定會說明!通知義務理論上應該是最淸楚的!看起來02/28 06:58
51F→: 選擇繼承應該對你們比較有利!銀行也沒有讓你們造成其他損失02/28 06:58
52F→: 吧!02/28 06:58
54F推: 至於連結保險商品這一塊,主要可能還是要看保臉公司和合約是02/28 09:22
55F→: 什麼情況!一般銀行繼承止扣應該是看不到非本行的商品!如果02/28 09:22
56F→: 借據或其他條文有記載!義務人也有簽名的話!那表示銀行都有02/28 09:22
57F→: 清楚告知!只是以房養老又結合壽險的商品感覺複雜度很高!而02/28 09:23
58F→: 且對象又是老年人!如果可以證明銀行是利誘等方式引誘簽訂合02/28 09:23
59F→: 約!這樣上法院勝訴比較大02/28 09:23
86F→: 抱歉!這裡大部份都金融從業人員的推文!不是什麼路人喔!03/02 12:18
87F→: 情緒性叫人申訴、告金管會、引戰的!我想大部份才是路人兼想03/02 12:20
88F→: 看戲的人吧03/02 12:20
26F推: 原po提醒的很棒!不知某F到底噓啥!有夠天...09/30 22:42
54F噓: 你知道你在打什麼嗎?06/24 19:11
rsn 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:追一個夢
文章數量:9