Re: [心得] 被玉山銀行當猴仔耍

看板Bank_Service作者kutkin ( )時間15年前 (2010/03/23 21:32)推噓2(2推 0噓 9→)

留言11則, 6人參與討論串7/12 (看更多)

※ 引述《cbm (椎名雲望)》之銘言： : ※ 引述《twolargeone (關心自己，也關心別人)》之銘言： : : 奇怪，這有什麼好噓的 : : 原po是拿正確的印章不能辦理，並不是拿錯的章去刁難玉山銀行 : : 不管原po堅持自己只有幾顆章，只要他今天拿的是正確的章，玉山就應該受理 : : 這有什麼問題嗎 : 原文第三句 : " 當電腦校對OR傳真比對不符時，顧客確定的告知他只有二個印章。" : 對於這一句話的邏輯我抱持相當懷疑的態度 : 這種感覺就跟廣告"保證最低價" : 別人講最低價你就會相信最低價嗎那種感覺一樣 : 今天銀行為什麼對印鑑那麼龜毛 : 只是因為有太多"確定"自己印章沒蓋錯的人去告銀行 : 然後種下銀行對印鑑戒慎恐懼的果罷了 : 身邊如果有認識銀行退休得可以去問一下 : 以前不要說是印鑑 : 本子沒帶？印鑑沒帶？都沒帶？ : 這些都還是可以到銀行辦事的 : 因為以前互信只要認識了，幫你保管一下存摺 : 欠一顆印章沒甚麼大不了 : 但是故事總不如大家所想的美好 : 有不肖行員想A好野人的錢 : 也有人先周轉給別人追不回錢結果怪銀行沒印鑑也轉錢出去 : 諸如此類金融糾紛 : 才造就今天這樣的局面的 : 扯遠了.....回到主題 : 原PO說只要是正確的銀行就該受理.... : 問題是銀行當下認定就不是正確的印章 : 那他不受理有錯嗎？ : 再說在法律面前怎樣證明善盡責任？ : 每顆印章比對時間15秒?還是列印印鑑附在取款條後面做存參？ : 這一點還想請kutkin大大交流一下以假做真以真做假雖是兩回事但都是依靠人的細心觀察去避免的首先看取款條對印鑑系統如果是木頭章先對大小字體，大小字體雷同對筆畫筆畫類似 "逐筆畫"抓相異那有些老行員是用折疊法來對如果抓到相異自然拒絕也就不會有真章當假章的問題如果真的沒抓到，就還是給他通過這樣有沒有風險? 有沒有壓力? 我只能說吃這行飯就是這樣怕熱就不要進廚房至於何謂善盡責任，就是肉眼仔細辨識仍無法分辨，這是實務上的普遍見解這個到時候都是把傳票弄到法庭大家來看嘛如果你覺得沒把握金額又很大可以請你的主管幫忙看但是真的不能因為自己沒把握就把真章當假章 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.165.106

→

akakapo

03/23 21:37, , 1^F

03/23 21:37, 1^F

→

horusli

03/23 21:49, , 2^F

03/23 21:49, 2^F

→

horusli

03/23 21:49, , 3^F

03/23 21:49, 3^F