Re: [分享] ARC FB 5u 初感已刪文

看板Badminton作者 (懶叮噹)時間10年前 (2013/08/17 00:33), 編輯推噓9(9推 0噓 30→)
留言39則, 7人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《fatdog5566 (肥狗)》之銘言： : 經過 f999 網友的解釋包球，我大概瞭解，不外乎就是切球手法的變化。 : 但再次強調，不管是切球、滑拍、劈殺、還是什麼包球， : 這些打法對於羽球而言，球拍只會給予羽球直線向前的力量， : 無法給予羽球旋轉，又或是說，旋轉的力量 小到可以忽略。 : 這些打法的重點，是在假動作，並不是在製造旋轉的變化。 : 理論的東西，如果沒有基本力學觀念的人，大概也難以理解。 : 舉個例子：右後場-正切對角，左後場-反切對角， : 這兩種球路，旋轉是一樣的嗎? : 延伸問題思考：左撇子和右撇子切球，方向剛好相反， : 旋轉會不同? 球速也會不同嗎? : 答案：如果力量一樣的話，球速也會相同，當然旋轉也一定相同， : 不管你是左切右切正切反切、點殺正殺劈殺反手殺， : 羽球自體旋轉的方向都一樣， : 假設你從羽球的後方看過去，羽球的旋轉一定是逆時針轉動。 話說小妹在第一時間就說過了，要造成f4X9初速相同但減速特快導致尾速不夠 除非你劈殺或是有伸縮自如的愛，但是小妹我不否認會有擊球後初速相同減速不同的情形 發生。 先回答一下肥狗的問題 如果力量相同，左右撇以互相對稱的角度切球，我想兩者球的旋轉並不相同，尤其是球剛 離開拍面時，但兩者球速應該不會差太多，球速要相同除非羽球是軸對稱，但這樣羽球就 不會受到氣流帶動旋轉了。 小妹覺得直接正面擊球和帶切的擊球方式兩者對羽球的飛行方式會有不同。先從最簡單例 子看，單純把球往上打，比較直接正面擊球和帶切(羽球有平行拍面相對速度)，後者打到 球後球頭後會比前者多轉一些才穩定下來，搓球更是明顯。注意喔..這裡所說的旋轉不是 羽球因氣流帶動以飛行切線方向為轉軸的旋轉。 原則上，只要擊球時有帶切，就不可忽視，碰撞瞬間能忽視的有重力和彈簧力等相對碰撞 衝擊力微不足道的力，但是切球屬摩擦力，其成因還是碰種衝擊力，故不可忽略，當然也 就不能忽視球拍帶切擊球所造成的轉動(自己找影片看也可以看到一些回球時轉啊轉晃啊 晃的慢鏡如片中的挑，放https://www.youtube.com/watch?v=NUp5duS9pp8)
。 以羽球這麼快速的球類，我想阻力的主因不是空氣摩擦阻力，而是飛行時球體後方所造成 的真空區，以羽球錐形幾何，以球頭朝向飛行方向時阻力最小(BJ4)，所以在穩定(球頭向 前)前，只要有類似帶切造成旋轉跡象，皆會造成阻力增加，也就會造成所謂初速快，減 速快。不過球速越快，平衡越快，亂晃也就越少，跟有無帶切關係就比較小了，就像你叫 傅海豐站在球場中間殺球，管他殺中殺左右都是時速300公里，拿YY、李寧或凱勝都差不 多。 話說羽球可以打多快，只要你球拍夠重，重心夠靠前，球在碰撞線上瞬間理應可以接近球 飛過來速度加上兩倍揮拍速度(高中物理有教的樣子)。有錯請指正，我是被水桶可憐人， 還有三天，嗚嗚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.23.220
推
08/17 00:45, , 1F
球拍擊球後，球會散開然後會有一個翻轉過程<--關鍵
08/17 00:45, 1F
推
08/17 21:16, , 2F
因為球線對於羽球的摩擦力相對於正向力微乎其微,
08/17 21:16, 2F
→
08/17 21:17, , 3F
所以我才說可以忽略，也無法反應在羽球的旋轉上。
08/17 21:17, 3F
→
08/17 21:17, , 4F
如果羽球飛行速度非常慢的話,表示正向作用力太小...
08/17 21:17, 4F
→
08/17 21:18, , 5F
這種情況之下，確實球拍可以影響羽球的旋轉，
08/17 21:18, 5F
→
08/17 21:18, , 6F
但此時羽球飛行的非常慢,重點是旋轉也和速度無關了。
08/17 21:18, 6F
→
08/17 22:38, , 7F
由球的側面同時擊打羽毛及球頭，可以造成球旋轉
08/17 22:38, 7F
推
08/18 00:09, , 8F
你的reference還沒給呢
08/18 00:09, 8F
推
08/18 05:33, , 9F
呃，樓上，去翻一下高中的物理課本就行了。
08/18 05:33, 9F
推
08/18 06:45, , 10F
我怎不知道高中物理有提到羽毛球這個東西?
08/18 06:45, 10F
→
08/18 06:45, , 11F
你可以談談高中物理哪一冊哪一頁有"羽毛球"三個字?
08/18 06:45, 11F
推
08/18 11:54, , 12F
每個都物理教授，李宗偉物理肯定是哈佛了
08/18 11:54, 12F
→
08/18 22:56, , 13F
水桶結束.我文中所說的旋轉用翻轉比較貼切..感謝C大
08/18 22:56, 13F
→
08/18 22:58, , 14F
f兄所敘有些矛盾.既然您說摩擦力微乎其微.為何飛的慢
08/18 22:58, 14F
→
08/18 23:00, , 15F
卻又可以造成旋轉..摩擦力應該是和正向力成正比
08/18 23:00, 15F
→
08/18 23:02, , 16F
個人覺得拍線磨擦力其實很大..參考網球就可以
08/18 23:02, 16F
→
08/18 23:04, , 17F
而打的用力.正向力大.球飛的快.帶切時摩擦力也大
08/18 23:04, 17F
→
08/18 23:08, , 18F
翻轉趨勢也大.但空氣阻力所造成力矩更大.故影響不彰
08/18 23:08, 18F
推
08/19 22:06, , 19F
你最後一句話 幫我回答了你問的問題。
08/19 22:06, 19F
→
08/19 22:07, , 20F
不過羽球不能和網球相提並論，網球比羽球軟，
08/19 22:07, 20F
→
08/19 22:13, , 21F
網球擊球的瞬間,形變大到已經成很扁的橢圓形，
08/19 22:13, 21F
→
08/19 22:13, , 22F
而且網球表面都是毛，可以增加摩擦力。
08/19 22:13, 22F
推
08/19 23:33, , 23F
我不是要找碴..我覺得對球線的摩擦係數軟木比網球大
08/19 23:33, 23F
→
08/19 23:35, , 24F
而且我們論點不同處在於..您的意思是摩擦力微不足道
08/19 23:35, 24F
→
08/19 23:39, , 25F
不足以讓球旋轉..我則是摩差擦力很大.可使球翻轉
08/19 23:39, 25F
→
08/19 23:44, , 26F
08/19 23:44, 26F
→
08/20 00:58, , 27F
我爬了一下文..我好像有點誤會肥狗兄..不過我覺得
08/20 00:58, 27F
→
08/20 01:02, , 28F
拍面不同合力幾乎不同..對球影響我也不敢說死會如何
08/20 01:02, 28F
→
08/20 01:04, , 29F
合力及合力矩
08/20 01:04, 29F
→
08/20 01:10, , 30F
如果是一開始只討論正面八下去殺球..個人是認同肥狗
08/20 01:10, 30F
→
08/20 01:15, , 31F
但我自己也覺得用力劈下去就如f9999所說的會減速
08/20 01:15, 31F
→
08/20 01:17, , 32F
畢竟這也是很常見把毛打到開花會減速的切球
08/20 01:17, 32F
→
08/20 01:19, , 33F
結論就是..f9999其實有切到球的嫌疑..而且可能沒盡力
08/20 01:19, 33F
→
08/20 01:21, , 34F
殺..所以球本來就沒有說很快..自然旋轉影響比較大
08/20 01:21, 34F
→
08/20 01:28, , 35F
別戰我球技.本廢大概就大專院校乙組中等可能稍微偏上
08/20 01:28, 35F
推
08/20 10:44, , 36F
校隊偏上 程度，那很強耶。
08/20 10:44, 36F
→
08/06 16:53, , 37F
我不是要找碴..我覺得 https://muxiv.com
08/06 16:53, 37F
→
09/07 02:55, , 38F
由球的側面同時擊打羽毛 https://daxiv.com
09/07 02:55, 38F
→
12/03 21:32, , 39F
//daxiv.com https://noxiv.com
12/03 21:32, 39F
‣ 更多 sam78530 的文章
文章代碼(AID): #1I3bH3kR (Badminton)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 sam78530 的文章
文章代碼(AID): #1I3bH3kR (Badminton)