Re: 會覺得台灣是很不適合生養小孩的地方嗎

看板BabyMother作者 (得理饒人)時間1月前 (2024/03/20 12:58), 編輯推噓15(1502)
留言17則, 16人參與, 1月前最新討論串16/17 (看更多)
(本篇為板務角色發文) Hi, 因為這串相關的政治檢舉文已經達到一定數量, 版務這邊做個說明喔! 因為大環境議題要不討論到政治基本上是很困難,這點理解。 板務這邊一向主張就是育兒就是艱難而複雜的, 各種育兒會碰到的議題、即使是情感宣洩也是重要的。 但是!本版畢竟不是政治討論看板。 還是希望大家集中在討論,什麼樣的政策會導致育兒的困難, 或者有哪些條件是對育兒友善的情況,回到標題的主命題。 基本上幾個我覺得泛政治討論的是比方說 【對育兒友善的人都落選了,所以就不友善了】 這個基本上要討論的有相關的政見、落實情形,勉勉強強都還算在範圍內。 但是一刀切說落選是怎樣、當選是怎樣,這就多少是忽略政策的複雜程度。 建議大家稍微避免一下,而且扯到特定人就會開始陣營對立, 但板務是覺得重要的是什麼樣的政策是好的、什麼樣的政策是不好的。 如果有誰支持了這些政策,並且在生活上產生好的影響。 (比方說通學巷這幾年有幾個縣市有做,成效都還不錯) 這些板務覺得討論無妨,也可以讓大家來討論我們要期待政府做什麼事情, 或者我們自己能做什麼事情。 至於結婚率跟生育率的關聯,這些辯證,都是很歡迎的。 畢竟在帶小孩的過程中,出門推車好不好推,移動好不好移動, 哪裡有親子友善餐廳,會不會帶小孩進餐廳被白眼。 這些事情確實充斥在我們的生活之中。 台灣的育兒環境是一個很好的題目,但請大家討論時還是留意, 友善育兒是方方面面的,但是每個論點都是點點滴滴的。 或許每個論點,都可能是對的, 抱著對彼此的包容,進行進一步的討論。 板務這邊再提一下這些事情,也希望大家在這篇之後, 能夠大家更聚焦再討論對生活、對公共的想像,而不是對政治的支持。 這些不完全是【版規】能夠約束的範圍, 還是希望透過呼籲替代裁罰,謝謝大家。 -- 之間的世界,反抗軍啟蒙軍的交集 帶著 Android 去旅行、去發現 在身邊渾然不覺的 另一個世界。 全世界,都是我們的 足跡與遊樂場。 ~ The world around you is not what it seems. ~ http://ingress.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.27.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1710910700.A.623.html

03/20 13:24, 1月前 , 1F
真想知道是誰檢舉的,這麼怕人批評XD
03/20 13:24, 1F

03/20 13:50, 1月前 , 2F
推版主辛苦了
03/20 13:50, 2F

03/20 13:56, 1月前 , 3F
辛苦了
03/20 13:56, 3F

03/20 14:11, 1月前 , 4F
03/20 14:11, 4F

03/20 14:22, 1月前 , 5F
推版主
03/20 14:22, 5F

03/20 14:23, 1月前 , 6F
推版主的建議
03/20 14:23, 6F

03/20 14:43, 1月前 , 7F
謝謝版主
03/20 14:43, 7F

03/20 15:49, 1月前 , 8F
03/20 15:49, 8F

03/20 15:50, 1月前 , 9F
03/20 15:50, 9F

03/20 15:58, 1月前 , 10F
推,尊重與包容
03/20 15:58, 10F

03/20 17:17, 1月前 , 11F
推,希望大家是一起想辦法解決虐童的問題,不要再無
03/20 17:17, 11F

03/20 17:20, 1月前 , 12F
謂的爭吵,對目前的現狀沒有幫助。
03/20 17:20, 12F

03/20 17:48, 1月前 , 13F
感謝版主出來做一個結論
03/20 17:48, 13F

03/20 19:12, 1月前 , 14F
03/20 19:12, 14F

03/20 19:25, 1月前 , 15F
推~
03/20 19:25, 15F

03/21 02:12, 1月前 , 16F
大家一起發揮想像力嘿!
03/21 02:12, 16F

03/22 07:39, 1月前 , 17F
推版主上任後努力營造好的公共討論環境
03/22 07:39, 17F
文章代碼(AID): #1b-cpiOZ (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1b-cpiOZ (BabyMother)