Re: [懷孕] 請問有高齡產婦沒有做羊穿嗎?

看板BabyMother作者 (睡不著啦)時間3年前 (2020/06/18 13:01), 3年前編輯推噓19(19推 0噓 51→)
留言70則, 20人參與, 3年前最新討論串9/9 (看更多)
今天剛好跟兩位醫生討論到這個問題 可以在這裡分享一下 我是在美國的高齡產婦 做了nipt結果是低風險 這種情況下生出唐氏症的機率是1/10000 羊膜穿刺流產率是1/300 所以這裡普遍建議低風險媽媽不要冒險再做羊膜穿刺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.107.188.133 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1592456511.A.8FA.html
→
06/18 13:02, 3年前 , 1F
當地保險有給付nipt吧
06/18 13:02, 1F
→
06/18 13:10, 3年前 , 2F
我是自費100美金
06/18 13:10, 2F
※ 編輯: southcross (209.107.188.133 美國), 06/18/2020 13:12:06
推
06/18 13:11, 3年前 , 3F
美國唯一比台灣便宜的就是NIPT了...
06/18 13:11, 3F
→
06/18 13:15, 3年前 , 4F
國外的狀況跟我們不太一樣，他們因為宗教信仰，相
06/18 13:15, 4F
→
06/18 13:15, 3年前 , 5F
對很重視人為因素造成的流產
06/18 13:15, 5F
推
06/18 13:15, 3年前 , 6F
我做NIPT+1,產檢醫師建議的因為我非高齡在加上他
06/18 13:15, 6F
→
06/18 13:16, 3年前 , 7F
即使發現基因異常或是重大疾病，決定把孩子生下來
06/18 13:16, 7F
→
06/18 13:16, 3年前 , 8F
的也不少
06/18 13:16, 8F
→
06/18 13:16, 3年前 , 9F
本身不推羊穿;他說非侵入性有異常再說
06/18 13:16, 9F
→
06/18 13:16, 3年前 , 10F
但在台灣，蠻多人是寧可流產也不要冒著有可能生下
06/18 13:16, 10F
→
06/18 13:16, 3年前 , 11F
基因異常的小孩，民情不同，很難直接比較的
06/18 13:16, 11F
→
06/18 13:17, 3年前 , 12F
不過日本是真的完全不風行羊穿或NIPT,第一很貴很貴
06/18 13:17, 12F
→
06/18 13:17, 3年前 , 13F
第二會做的醫院醫師非常少...
06/18 13:17, 13F
推
06/18 13:20, 3年前 , 14F
雖然國情不同，不過重點還是Nipt做出來萬分之一吧
06/18 13:20, 14F
→
06/18 13:21, 3年前 , 15F
已經做出萬分之一的情況下去冒羊穿的風險太不合常理
06/18 13:21, 15F
推
06/18 13:26, 3年前 , 16F
如果風險只是流產，我想願意這樣冒風險的人不會太
06/18 13:26, 16F
→
06/18 13:26, 3年前 , 17F
少，問題是根本不止流產這問題呀
06/18 13:26, 17F
推
06/18 13:26, 3年前 , 18F
我覺得這重手感，經驗值很有關係，台灣醫師羊穿經
06/18 13:26, 18F
→
06/18 13:26, 3年前 , 19F
驗多，相對也比較安全，不能每位醫師都用平均風險
06/18 13:26, 19F
→
06/18 13:27, 3年前 , 20F
看，不然不會說到羊穿就想到柯p
06/18 13:27, 20F
推
06/18 13:30, 3年前 , 21F
柯如果退休應該會造成國家級動盪
06/18 13:30, 21F
→
06/18 13:33, 3年前 , 22F
我當時產檢醫生也是建議不要羊穿(36歲),NIPT即可
06/18 13:33, 22F
→
06/18 13:44, 3年前 , 23F
補充一下 醫生說如果他們建議做穿刺 在找到那個萬
06/18 13:44, 23F
→
06/18 13:44, 3年前 , 24F
分之一的唐氏症以前會失去更多更多的嬰兒 所以不建
06/18 13:44, 24F
→
06/18 13:46, 3年前 , 25F
補充一下 醫生說如果他們建議做穿刺 在找到那個萬
06/18 13:46, 25F
→
06/18 13:46, 3年前 , 26F
分之一的唐氏症以前會失去更多更多的嬰兒 所以不建
06/18 13:46, 26F
→
06/18 13:46, 3年前 , 27F
議 醫生是以整體數據來給建議 但我能理解就每個媽
06/18 13:46, 27F
→
06/18 13:46, 3年前 , 28F
媽的自身機率衡量 其實就是有 或是沒有 50/50 所以
06/18 13:46, 28F
→
06/18 13:46, 3年前 , 29F
我也認同之前版友說的 自己決定風險自負
06/18 13:46, 29F
推
06/18 13:54, 3年前 , 30F
我記得三百分之一是合併症，不是單指流產
06/18 13:54, 30F
→
06/18 13:54, 3年前 , 31F
我是做人工生殖的，醫生說為了懷孕都那麼辛苦了，
06/18 13:54, 31F
→
06/18 13:54, 3年前 , 32F
不要承擔羊穿的風險，先做nipt再說
06/18 13:54, 32F
推
06/18 14:01, 3年前 , 33F
我也在美國，高齡，醫療保險本身有包所以NIPT免自費
06/18 14:01, 33F
→
06/18 14:01, 3年前 , 34F
，結果出來是全部低風險，醫生認為既然低風險再羊
06/18 14:01, 34F
→
06/18 14:01, 3年前 , 35F
穿沒有必要
06/18 14:01, 35F
推
06/18 14:02, 3年前 , 36F
先做nipt，有問題再羊穿，這也是一個選項啊，沒有非
06/18 14:02, 36F
→
06/18 14:02, 3年前 , 37F
得直接羊穿不可啊
06/18 14:02, 37F
※ 編輯: southcross (209.107.188.133 美國), 06/18/2020 14:05:09
推
06/18 14:49, 3年前 , 38F
日本和美國都不建議做，nipt美國保險會付，大約要只
06/18 14:49, 38F
→
06/18 14:49, 3年前 , 39F
付60美左右，大家google一下羊穿流產，比例不算少，
06/18 14:49, 39F
→
06/18 14:49, 3年前 , 40F
約3/1000
06/18 14:49, 40F
推
06/18 14:53, 3年前 , 41F
日本的情況是很少會到那麼晚才生小孩
06/18 14:53, 41F
→
06/18 14:54, 3年前 , 42F
如果台灣做nipt也是100美金以內，也不會有這麼多人
06/18 14:54, 42F
→
06/18 14:55, 3年前 , 43F
做羊穿，說到底費用也是一方面的考量
06/18 14:55, 43F
推
06/18 15:02, 3年前 , 44F
美國保險沒有一定會付啦......不過自費也是$250鎂
06/18 15:02, 44F
→
06/18 15:14, 3年前 , 45F
deltaz的重點應該是放在羊穿風險不只是流產 評估時
06/18 15:14, 45F
→
06/18 15:14, 3年前 , 46F
應一併考慮其他風險
06/18 15:14, 46F
推
06/18 15:18, 3年前 , 47F
日本平均生產年齡跟台灣差沒多少噢
06/18 15:18, 47F
→
06/18 15:23, 3年前 , 48F
我剛簡單google一下差約2歲，生育差兩歲差蠻多的耶
06/18 15:23, 48F
推
06/18 15:33, 3年前 , 49F
應該只是要回應那個很少那麼晚生小孩吧,其實現在
06/18 15:33, 49F
→
06/18 15:33, 3年前 , 50F
日本晚婚.晚生的越來越多了,看看演藝圈就知道了
06/18 15:33, 50F
→
06/18 15:34, 3年前 , 51F
不過日本的確很推早點生沒錯啦,我以前的日本教授
06/18 15:34, 51F
→
06/18 15:35, 3年前 , 52F
就語重心長要我們一定要20代生孩子XD不過我還是過
06/18 15:35, 52F
→
06/18 15:35, 3年前 , 53F
30才生就是了XDDDD
06/18 15:35, 53F
推
06/18 15:54, 3年前 , 54F
做不做都在個人，身邊做跟不做的都有，我在35歲時懷
06/18 15:54, 54F
→
06/18 15:54, 3年前 , 55F
過唐氏症，所以是要做的那派
06/18 15:54, 55F
推
06/18 16:07, 3年前 , 56F
我覺得美國穿刺流產率跟台灣應該有差XD
06/18 16:07, 56F
推
06/18 17:38, 3年前 , 57F
日本跟台灣頭胎生產 30.7／31 平均生產都會到32以上
06/18 17:38, 57F
→
06/18 17:38, 3年前 , 58F
（2019）看到差兩歲的是比的東西不同...
06/18 17:38, 58F
→
06/18 17:40, 3年前 , 59F
不過因為日本兒童醫療和成人醫療費有減免，生到特害
06/18 17:40, 59F
→
06/18 17:40, 3年前 , 60F
兒不會讓你破產，台灣可能就不一定了，尤其特殊兒亡
06/18 17:40, 60F
→
06/18 17:40, 3年前 , 61F
能買商業保險
06/18 17:40, 61F
推
06/18 17:41, 3年前 , 62F
(特殊兒不能買商業保險）
06/18 17:41, 62F
→
06/18 17:42, 3年前 , 63F
還隨便估狗勒...
06/18 17:42, 63F
→
06/18 18:11, 3年前 , 64F
這題就是月經題，反正覺得流產很危險，願意擔唐氏
06/18 18:11, 64F
→
06/18 18:11, 3年前 , 65F
症風險就不要做阿，我個人是完全不行，第一胎沒高
06/18 18:11, 65F
→
06/18 18:11, 3年前 , 66F
齡照做，而且不是找柯，產檢醫生技術也很好，第二
06/18 18:11, 66F
→
06/18 18:11, 3年前 , 67F
胎找柯反而比較痛呢！我覺得台灣很多醫生技術都很
06/18 18:11, 67F
→
06/18 18:11, 3年前 , 68F
好了
06/18 18:11, 68F
推
06/19 21:19, 3年前 , 69F
請問nipt不是只有正常跟異常？不像初唐有比例值，
06/19 21:19, 69F
→
06/19 21:19, 3年前 , 70F
所以低風險是指做出來正常嗎？？
06/19 21:19, 70F
‣ 更多 southcross 的文章
文章代碼(AID): #1UwlK_Zw (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 southcross 的文章
文章代碼(AID): #1UwlK_Zw (BabyMother)