Re: [新聞] 單腿天使求償770萬　控醫師疏失敗訴

看板BabyMother作者 (Libra in the sky)時間7年前 (2017/06/10 12:54), 編輯推噓28(29推 1噓 80→)
留言110則, 24人參與, 最新討論串6/17 (看更多)
※ 引述《OHGURO (大黑)》之銘言： : 看到某些推噓文讓我很憤怒。 : 有照過超音波的難道不知道，在”那麼多次“的 : 的超音波檢查中要看不出胎兒缺少兩隻手一隻 : 腳的機率反而是微乎其微的!捫心自問，讓你們 : 自己手上握著那根器材檢查胎兒5分鐘x15次， : 你們真的會看不出自己的寶寶缺了兩隻手一隻 : 腳？! : 不用思考便知道，就是醫師在打混。或許玩弄 : 法律醫師可以免責，但他只要多用心 : ”一分鐘“檢查出狀況，便可給與這對父母一個 : “選擇”或是“準備”的機會，就因為醫師天殺的 : 漫不經心!!! .... 身為也是有在作超音波的醫師(胸超, 主要目標是肋膜積水) 我並不覺得你的說法正確 而是似是而非的謬誤.. 你認為超音波是可以100%診斷出疾病的工具才有的想法 雖然我也覺得是婦產科作繭自縛 本來就該事先告知所有產婦 今天做的超音波你目標要看哪些東西 例如我們做胸超 我可不保證肺部裡的腫瘤我都有看到 因為目標在於肋膜積水.. 可千萬別來說胸超都作了 居然沒有發現肺癌.. 今天婦產科做得如果是看頭圍/心跳/羊水/腿長 來預估體重 這個小朋友全部都量得到啊.. 第一階的產檢超音波 有要求四肢手指心臟腦部..etc嗎? 如果沒有 那婦產科應該讓所有產婦知道 你在做的是哪些 否則當然會讓產婦誤認 我小朋友全都檢查過了健健康康... : They didn't even have a chance! : 可以問問你們的產科醫師，照15次超音波卻 : 直到生產後才發現嬰兒少兩隻手一隻腳的機率 : 有多少! : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G930F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.208.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1497070482.A.DFA.html
推
06/10 13:19, , 1F
有個疑問在各個檢查點移動時也很難注意到其它缺失
06/10 13:19, 1F
→
06/10 13:19, , 2F
嗎？！還是說該醫生專業到可以迅速的找到指定點？
06/10 13:19, 2F
→
06/10 13:23, , 3F
看到樓上說的讓我想到，也許是專注在於找指定點，沒
06/10 13:23, 3F
→
06/10 13:24, , 4F
注意到指定點之外的地方?或是否過於容易找到指定點?
06/10 13:24, 4F
推
06/10 13:25, , 5F
其實在照超音波時，不是要花一點時間去找小朋友的
06/10 13:25, 5F
→
06/10 13:25, , 6F
手腳什麼的，那醫生都不會覺得怎麼永遠都只找到這
06/10 13:25, 6F
→
06/10 13:25, , 7F
隻腳，其他都找不到？！
06/10 13:25, 7F
噓
06/10 13:27, , 8F
100%診斷出疾病跟往旁邊掃一下看看手腳在哪的困難程
06/10 13:27, 8F
→
06/10 13:27, , 9F
度完全不一樣吧？不要無限上綱好嗎？
06/10 13:27, 9F
推
06/10 13:28, , 10F
從法理來說，我也同意醫生符合最低限度的標準，只是
06/10 13:28, 10F
→
06/10 13:28, , 11F
這醫生一直都用最低標準來看診嗎？
06/10 13:28, 11F
推
06/10 13:29, , 12F
所以該醫生打贏官司輸了名聲
06/10 13:29, 12F
推
06/10 13:31, , 13F
還有一個問題是～其他多做詳細檢查的醫生變成枉做好
06/10 13:31, 13F
→
06/10 13:31, , 14F
人～就不要哪天健保署出來說統一做法通通不准送～
06/10 13:31, 14F
推
06/10 14:01, , 15F
不准送什麼的都ok，醫病溝通清楚就好
06/10 14:01, 15F
→
06/10 14:02, , 16F
法律上我同意這醫生合法，但我不會建議親友去找他..
06/10 14:02, 16F
推
06/10 14:09, , 17F
其實我也贊成不送～但是看看那些健保吃到飽的～真
06/10 14:09, 17F
→
06/10 14:09, , 18F
的不送原本有送的醫師又要背醫德十字架了～
06/10 14:09, 18F
推
06/10 14:18, , 19F
當然是不送，講清楚，該做什麼就做什麼就好，醫生
06/10 14:18, 19F
→
06/10 14:18, , 20F
比較能保護自己，也讓病人（產婦）知道自己要負那
06/10 14:18, 20F
→
06/10 14:18, , 21F
些責任。問題是這個案例中，醫生應該不是送不送的
06/10 14:18, 21F
→
06/10 14:18, , 22F
問題，是他沒東西送啊，因為他根本沒看出來啊啊啊
06/10 14:18, 22F
→
06/10 14:18, , 23F
啊~~~
06/10 14:18, 23F
推
06/10 15:40, , 24F
覺得最大的問題就在於大部分的人都認為“怎麼可能
06/10 15:40, 24F
→
06/10 15:40, , 25F
看不出來？”“一定是你不細心！”我們都非專業醫
06/10 15:40, 25F
→
06/10 15:40, , 26F
療人員，如果真的就是有看不出來的時候呢？這位醫
06/10 15:40, 26F
→
06/10 15:40, , 27F
生幫助了許多孕婦，卻因此案件被否定掉，那又有誰
06/10 15:40, 27F
→
06/10 15:40, , 28F
來幫助醫生呢？
06/10 15:40, 28F
推
06/10 17:05, , 29F
我只覺得那對夫妻很衰，這事件發生前有誰知道原來
06/10 17:05, 29F
→
06/10 17:05, , 30F
健保只照頭圍跟腹圍，手腳不包含在裡面，生出無四
06/10 17:05, 30F
→
06/10 17:05, , 31F
肢小孩，當然不能接受，還要被事後諸葛的網友們評
06/10 17:05, 31F
→
06/10 17:05, , 32F
論，一面往醫生倒，那請你們以後都去找那位醫生產
06/10 17:05, 32F
→
06/10 17:05, , 33F
檢好了，他無疏失啊
06/10 17:05, 33F
推
06/10 18:06, , 34F
如果醫師每次都只照頭跟肚子，你難道從無疑問腦部，
06/10 18:06, 34F
→
06/10 18:06, , 35F
或其他臟器有無問題？我們都可以為了唸四年的大學付
06/10 18:06, 35F
→
06/10 18:06, , 36F
出好幾年學習的時間，卻不為了要養二十年的孩子多
06/10 18:06, 36F
→
06/10 18:06, , 37F
做一些功課，卻覺得這全都是醫師該負責的？
06/10 18:06, 37F
推
06/10 21:03, , 38F
給樓上，小女孩家境似乎沒有很好，可能不像你有四年
06/10 21:03, 38F
→
06/10 21:04, , 39F
大學讀，並不是每個人的家境、知識背景都跟你一樣
06/10 21:04, 39F
還有 31 則推文
→
06/11 00:23, , 71F
否有跟產婦說明我們超音波每次都要自費照唷！才可以
06/11 00:23, 71F
→
06/11 00:23, , 72F
確認四肢，送你的不算～健保那個我只負責照大腿骨，
06/11 00:23, 72F
→
06/11 00:23, , 73F
我說的正常（不代表全部都正常唷），該產婦有選擇
06/11 00:23, 73F
→
06/11 00:23, , 74F
的機會嗎？這就叫做醫療資訊不對等！況且判決書說
06/11 00:23, 74F
→
06/11 00:23, , 75F
明超音波有其限制性不一定能發現此問題（有醫師解
06/11 00:23, 75F
→
06/11 00:23, , 76F
釋要高層次的才能詳細照出來80%準確率），等於你花
06/11 00:23, 76F
→
06/11 00:23, , 77F
的300元其實也是有那個機率照不出來，可以不要站著
06/11 00:23, 77F
→
06/11 00:23, , 78F
說話不腰疼嗎？
06/11 00:23, 78F
→
06/11 00:25, , 79F
就是重視專業度才無法相信健保範圍內的超音波，竟然
06/11 00:25, 79F
→
06/11 00:25, , 80F
是不值錢且過於陽春的專業，都急著要隨便照然後看下
06/11 00:25, 80F
→
06/11 00:25, , 81F
一個，這就是你說的專業嗎？不好意思我自己是醫護人
06/11 00:25, 81F
→
06/11 00:25, , 82F
員都無法認同
06/11 00:25, 82F
推
06/11 00:35, , 83F
一直推文就是覺得醫護專業性應該被肯定，不是病人
06/11 00:35, 83F
→
06/11 00:35, , 84F
花多少金錢才給你多少專業，30元的陽春麵難吃是正常
06/11 00:35, 84F
→
06/11 00:35, , 85F
不要抱怨，1000元的牛肉麵如果還難吃才可以抱怨，
06/11 00:35, 85F
→
06/11 00:35, , 86F
醫療專業被劃分等級成這樣，看了真難過。判決書指出
06/11 00:35, 86F
→
06/11 00:35, , 87F
因為健保超音波正常所以醫師依醫療常規判斷無需進一
06/11 00:35, 87F
→
06/11 00:35, , 88F
步做其他確認所以合法，等於醫師根本覺得不需要做
06/11 00:35, 88F
→
06/11 00:35, , 89F
高層次來看其他肢體。我想這跟花不花錢沒有太大的
06/11 00:35, 89F
→
06/11 00:35, , 90F
關係，是該父母太相信專業的問題，倘若她有一絲懷
06/11 00:35, 90F
→
06/11 00:35, , 91F
疑自己去大醫院，可能會發現也不一定。
06/11 00:35, 91F
推
06/11 00:39, , 92F
錯就錯在她找了一個用符合健保最低標準來看診的醫師
06/11 00:39, 92F
→
06/11 00:39, , 93F
，而且沒有去hospital shopping
06/11 00:39, 93F
推
06/11 00:51, , 94F
完全不一樣吧 現在是整個手跟腳都沒有了 不是在
06/11 00:51, 94F
→
06/11 00:51, , 95F
跟你說什麼腫瘤之類的好嗎 =.= 四周一般超音波就
06/11 00:51, 95F
→
06/11 00:51, , 96F
可以看出來了！！！
06/11 00:51, 96F
推
06/11 00:56, , 97F
這篇醫師講的很對，要清楚跟產婦說明檢查的是什麼，
06/11 00:56, 97F
→
06/11 00:56, , 98F
有哪些可能照不出來，需不需要額外自費去做確認，
06/11 00:56, 98F
→
06/11 00:56, , 99F
醫療資訊務必透明化，病人才能做最佳選擇（並且承
06/11 00:56, 99F
→
06/11 00:56, , 100F
擔風險）
06/11 00:56, 100F
→
06/11 00:57, , 101F
你沒照四肢就不要跟病人說正常
06/11 00:57, 101F
推
06/11 06:34, , 102F
推annit
06/11 06:34, 102F
→
06/11 09:50, , 103F
看完這串我才發現當初反波波是錯的 反正技術根本沒
06/11 09:50, 103F
→
06/11 09:50, , 104F
差
06/11 09:50, 104F
推
06/11 21:21, , 105F
推kido183，這醫生產檢的態度跟波波相比是龜笑鱉無
06/11 21:21, 105F
→
06/11 21:21, , 106F
尾
06/11 21:21, 106F
推
06/11 23:04, , 107F
推annit
06/11 23:04, 107F
推
06/13 13:57, , 108F
我覺得護航的好像根本不懂一般家長在意和氣憤的點耶
06/13 13:57, 108F
→
06/13 13:59, , 109F
今天家長要的不是多細微的器官或疾病診斷，而是人體
06/13 13:59, 109F
→
06/13 13:59, , 110F
外形裡最基本的"四肢"，不是手指這麼小的部位耶
06/13 13:59, 110F
‣ 更多 librainsky 的文章
文章代碼(AID): #1PEtkItw (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 librainsky 的文章
文章代碼(AID): #1PEtkItw (BabyMother)