Re: [新聞] 單腿天使求償770萬　控醫師疏失敗訴

看板BabyMother作者 (李鈴)時間7年前 (2017/06/10 10:04), 7年前編輯推噓18(18推 0噓 38→)
留言56則, 16人參與, 最新討論串5/17 (看更多)
※ 引述《frommars03 (但願記得輕拂身邊的暖風)》之銘言： : 簡單講一下就好，其實之前推文都有版友提到了。 : 本案爭點其實是： : 「縱使」認定有過失（或者稱醫療疏失） : 也因為無法認定有「損害」而無法請求， : 因為有無損害是利益衡量比較後的結果， : 而「先天殘缺出生」的比較基準是「「未曾出生」， : 注意，比較基準「不是」健康出生， : 因為在先天缺陷存在的情況下， : 一旦出生注定是殘缺的出生， : 只是若在24週之前發現的話， : 父母有墮胎權，墮胎結果就是「未曾出生」 看到這一段，讓我想起之前看過的一本書《小心輕放》，茱迪皮考特的作品。 裡面描述一位母親生下了玻璃娃娃， 要讓這個小孩得到比較充分的照顧，需要相當大的費用， 於是她控告她的婦產科醫生。 所主張的就是板友在下面說的 "wrongful birth" 不當出生。 意思是「這個醫師有過失，因為他沒有提早讓我知道小孩的狀況， 　　　　如果我知道的話，『我不會把她生下來』」 小孩以先天殘缺的狀況出生，確實讓人心力交瘁， 但是這種訴訟的背後意義更令人心痛。 「早知道的話我不會把你生下來」這話怎麼說得出口？ 就像板友在推文補充的，似乎抹煞了這個孩子存在的意義。 畢竟無論如何，他已經來到這個世界上了。 http://i.imgur.com/TxzxBiu.jpg
: 而在利益衡量的天秤上面， : 殘缺的生命是有生命，未曾出生是無生命， : 兩相比較，基於人性尊嚴存在的前提是活著 : 若無生命根本無法談人性尊嚴， : 結論就是殘缺的生命會「大於」無生命， : 所以不能認為有受「損害」。 : 無法認定損害，自然不可能請求損害賠償。 : Ps.注意這裡所指的先天殘缺是發育上的先天缺陷， : 典型如唐氏症與各種基因缺損的病變 : 對此議題想進一步了解的版友， : 可以搜尋"wrongful birth" 或"wrongful life" : 國內外其實都有討論了。 這樣的事情似乎真的無法有個完美的做法.. 我也不曉得該怎麼結論自己這篇文章XD||| 就祝福一切都能盡力有個有意義的結果吧!! -- 前陣子看過的《背離親緣》，也讓我感觸良多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.172.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1497060246.A.E56.html
推
06/10 10:30, , 1F
真的～實在無法對一個已經存在的生命說你不應該活
06/10 10:30, 1F
→
06/10 10:30, , 2F
著你的誕生是錯誤～
06/10 10:30, 2F
推
06/10 10:37, , 3F
我也覺得這樣的社會大眾對這孩子喊你好可憐，比起
06/10 10:37, 3F
→
06/10 10:37, , 4F
身體上的殘缺更讓人受傷，這樣的氛圍下，孩子長大會
06/10 10:37, 4F
→
06/10 10:37, , 5F
不會覺得「我好可憐，要不是醫生的錯，我也不會被
06/10 10:37, 5F
→
06/10 10:37, , 6F
生下來受苦」
06/10 10:37, 6F
推
06/10 10:40, , 7F
推！樓上C大講出這幾天的心聲
06/10 10:40, 7F
《背離親緣》 P.005 畸形的身體常會嚇到旁人，身體的主人反而不覺得有那麼可怕，然而孩子的身體 若出現異常，父母卻會迫不及待地矯正，往往讓自己和孩子承受莫大的精神折磨。 孩子一旦貼上心智不健全的標籤，不論那是自閉症、智能障礙還是跨性別，會為 此感到不自在的，更有可能是父母，而不是孩子本身。 P.039 當父母說「我希望孩子沒有自閉症」的時候，實際上說的是「我希望那個自閉症 的孩子不存在，而我有另一個不一樣（沒有自閉症）的孩子」。請再讀一次，當 你為我們這些人而哀嘆時，聽在我們耳裡就是這個意思。
推
06/10 10:49, , 8F
推
06/10 10:49, 8F
推
06/10 10:55, , 9F
我也是想到這本書，當時看那個媽媽被描寫的狀況，還
06/10 10:55, 9F
→
06/10 10:55, , 10F
有孩子的想法，真的好心疼
06/10 10:55, 10F
推
06/10 11:45, , 11F
我覺得小女孩爸媽也很辛苦盡力地照顧她了，重點是
06/10 11:45, 11F
→
06/10 11:45, , 12F
事件過了誰來給他們支持呢？
06/10 11:45, 12F
推
06/10 11:47, , 13F
小女孩長大了，有能力穿越滿滿機車的人行道、沒有
06/10 11:47, 13F
→
06/10 11:47, , 14F
任何阻礙地搭乘大眾運輸嗎？台灣從不是個友善環境，
06/10 11:47, 14F
→
06/10 11:47, , 15F
這對她跟家人來說都是受苦吧。
06/10 11:47, 15F
對啊... 要主張她的存在是個錯誤，也非常的殘酷； 讓她在目前這種不慎優良的環境（不管是軟硬體）生活，也一樣折磨。 社會福利、醫療保險、各種支援照顧等，還有很長的路要走呢。
推
06/10 11:50, , 16F
“早知道我不會把你生下來”……這句話也有看到孩子
06/10 11:50, 16F
→
06/10 11:50, , 17F
過得痛苦萬分，父母不忍心而講出來的話啊！ 不是當
06/10 11:50, 17F
→
06/10 11:50, , 18F
事人千萬不要評論當事人是用怎樣的心情講出來的話
06/10 11:50, 18F
推
06/10 12:16, , 19F
旁人不是照顧者，不用辛苦當然可以高道德呀~
06/10 12:16, 19F
→
06/10 12:17, , 20F
生出來了，爸媽還是會疼，但是也很心疼，以後走了
06/10 12:17, 20F
→
06/10 12:17, , 21F
孩子怎麼辦
06/10 12:17, 21F
推
06/10 12:46, , 22F
事實上大家做的初唐中唐高層次羊膜穿刺晶片nifty...
06/10 12:46, 22F
→
06/10 12:46, , 23F
.不都是不希望自己生出有缺陷的孩子，一旦檢驗出問
06/10 12:46, 23F
→
06/10 12:46, , 24F
題也是忍痛拿掉。
06/10 12:46, 24F
→
06/10 13:05, , 25F
不用這麼高的標準去看待父母，孩子肉體的痛對父母
06/10 13:05, 25F
→
06/10 13:05, , 26F
而言同樣錐心刺骨。
06/10 13:05, 26F
剛剛在貼文章的時候小孩在旁邊歡，所以沒有寫得很清楚。 我的本意不是要用什麼標準去看待父母... 想表達的是對於這種： 「因為愛著自己的孩子、希望能給他更多資助及保障， 　所以在這種法庭上必須以『不當出生』為主張來進行訴訟。」 感到很心酸。 就跟上面板友推文說的孕期各種篩檢一樣， 怎麼選，都對，但也都痛啊。 ※ 編輯: Leeling (118.171.172.110), 06/10/2017 13:22:27
推
06/10 13:16, , 27F
千金難買早知道～現在醫學進步～能買的早知道就看你
06/10 13:16, 27F
→
06/10 13:16, , 28F
要不要買而已～終歸一句風險自負～
06/10 13:16, 28F
推
06/10 15:50, , 29F
當了父母的人都應該看背離親緣
06/10 15:50, 29F
推
06/10 17:06, , 30F
這是媽寶版，卻對生出無四肢寶寶的爸媽這麼苛責，這
06/10 17:06, 30F
→
06/10 17:06, , 31F
我也是醉了
06/10 17:06, 31F
推
06/10 19:01, , 32F
她已經好好地成長在這世界上了,如果社會大眾不要對
06/10 19:01, 32F
→
06/10 19:02, , 33F
天使惡言相向,她一樣會交到朋友,大部分的事情也都可
06/10 19:02, 33F
→
06/10 19:03, , 34F
以做,父母本來就要比小孩堅強,不完美的小孩很多,這
06/10 19:03, 34F
→
06/10 19:05, , 35F
不就是親情跟愛,我小時候覺得有個人很厲害,她叫楊恩
06/10 19:05, 35F
→
06/10 19:06, , 36F
典,希望大家不要只是講台灣沒有國外的環境跟福利,人
06/10 19:06, 36F
→
06/10 19:07, , 37F
的心態才是關鍵,一個有福利的國家如果人的心只想看
06/10 19:07, 37F
→
06/10 19:08, , 38F
負面的事情講負面的話,這些天使也不會有被歧視的感
06/10 19:08, 38F
→
06/10 19:10, , 39F
覺,相信大部分的人還是很溫暖,她天生缺的大家補給她
06/10 19:10, 39F
推
06/10 19:12, , 40F
上面多打一個字,是"這些天使也會有被歧視的感覺"
06/10 19:12, 40F
→
06/10 19:14, , 41F
父母想採法律途徑,那是他們的選擇,旁人也無法說甚麼
06/10 19:14, 41F
→
06/10 19:15, , 42F
但是不要對小孩異樣的眼光或講負面的話,大家可以做
06/10 19:15, 42F
推
06/10 19:23, , 43F
這個版上面最中間寫: [媽寶] 每個孩子都是寶
06/10 19:23, 43F
推
06/10 21:25, , 44F
我覺得這對父母很偉大啊，他寧願用如果早知道他不會
06/10 21:25, 44F
→
06/10 21:25, , 45F
生，這種傷害孩子跟自己的說法，也要替孩子的下半
06/10 21:25, 45F
→
06/10 21:25, , 46F
輩子爭取更多的金錢來保障未來的生活無虞，也許是
06/10 21:25, 46F
→
06/10 21:25, , 47F
很殘忍，世人如你我也只看得到他殘忍，但也許他背
06/10 21:25, 47F
→
06/10 21:26, , 48F
後寧願承擔罵名也只是要保孩子生活而已
06/10 21:26, 48F
→
06/10 21:26, , 49F
不過我也是腦補而已，哈哈
06/10 21:26, 49F
推
06/11 02:33, , 50F
我覺得樓上版友不是腦補，而是設身處地，就算有這
06/11 02:33, 50F
→
06/11 02:33, , 51F
麼多風氣偏袒醫師的人被地謾罵，他們寧願承受罵名
06/11 02:33, 51F
→
06/11 02:33, , 52F
的確是要個保障（金錢）勝過於道歉！道歉已經沒有
06/11 02:33, 52F
→
06/11 02:33, , 53F
任何意義了
06/11 02:33, 53F
→
06/11 13:02, , 54F
想想孩子因為重大缺陷以後要面臨很多問題，做父母
06/11 13:02, 54F
→
06/11 13:02, , 55F
的的確會不想生，就跟意外懷孕了卻無力撫養一樣只好
06/11 13:02, 55F
→
06/11 13:02, , 56F
拿掉一樣，也是一份責任感吧
06/11 13:02, 56F
‣ 更多 Leeling 的文章
文章代碼(AID): #1PErEMvM (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 Leeling 的文章
文章代碼(AID): #1PErEMvM (BabyMother)