Re: [新聞] 單腿天使求償770萬　控醫師疏失敗訴

看板BabyMother作者 (hey)時間7年前 (2017/06/10 21:57), 編輯推噓22(22推 0噓 56→)
留言78則, 17人參與, 最新討論串9/17 (看更多)
剛剛去翻了很有歷史的孕婦手冊 關於超音波說明其中一項寫，由於胎兒常處於握拳或活動狀態，幾乎無法由超音波確切診 斷指趾異常 http://i.imgur.com/95hfLKd.jpg
國健署寫出手指或腳趾異常是看不出來的，問題來了，所以是代表四肢看得出來，但手指 腳趾不能看出來？不然它為什麼不直接寫四肢無法確切診斷？ 還有，很多人把健保給不給付，贈不贈送都搞混了，你說因為市場競爭，贈送必然，但是 ，舉一個很簡單的例子，因為市場競爭，飲料店買一送八(九次產檢) 送的八杯都壞了，那一杯買的也壞了，怎麼回事？大腿骨是要照的，九次都剛好照到左腿 骨的機率是2的幾次方？ 讓人很難理解有照大腿骨嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.163.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1497103050.A.3B8.html
→
06/10 22:10, , 1F
你會被噓，先幫補
06/10 22:10, 1F
推
06/10 22:17, , 2F
居然沒補到，再推一次
06/10 22:17, 2F
推
06/10 22:27, , 3F
說真的，我也覺得非常疑惑，有照一次腿骨，卻沒發現
06/10 22:27, 3F
→
06/10 22:28, , 4F
四肢少三肢嗎？即使其他是贈送的，那唯一的那次究
06/10 22:28, 4F
→
06/10 22:28, , 5F
竟有沒有照清楚？
06/10 22:28, 5F
推
06/10 22:30, , 6F
不過，就法律面，該醫師沒有敗訴
06/10 22:30, 6F
推
06/10 22:41, , 7F
週數小時沒注意，但最後幾次照超音波時，醫生或
06/10 22:41, 7F
→
06/10 22:43, , 8F
超音波師都很快找到頭、肚、心跳，其它真的都沒照灼
06/10 22:43, 8F
→
06/10 22:45, , 9F
或許熟練的醫生能很快找到要看的部位而沒看其他部亡
06/10 22:45, 9F
→
06/10 22:52, , 10F
幫你補血 覺得一次都沒發現很不可思議
06/10 22:52, 10F
推
06/11 00:02, , 11F
沒辦法，醫院它家開的，專業知識它們說了算，請那
06/11 00:02, 11F
→
06/11 00:02, , 12F
些支持照超音波不用判斷肢體的醫生站出來具名，又沒
06/11 00:02, 12F
→
06/11 00:02, , 13F
人敢
06/11 00:02, 13F
推
06/11 00:15, , 14F
補推，那些護航醫生沒錯，還要檢討受害者的嘴臉很
06/11 00:15, 14F
→
06/11 00:15, , 15F
難看，我後期產檢時，不是高層次，機器掃過肚皮時，
06/11 00:15, 15F
→
06/11 00:15, , 16F
就很清楚看到四肢了
06/11 00:15, 16F
推
06/11 00:39, , 17F
而且產檢的醫生很佛心，每次都附送照片一張，小孩
06/11 00:39, 17F
→
06/11 00:39, , 18F
手腳都有被拍到出，生產後婆家要送醫生禮物，醫生
06/11 00:39, 18F
→
06/11 00:39, , 19F
不敢收。
06/11 00:39, 19F
→
06/11 00:56, , 20F
就是這些醫師白送導致沒送有事~
06/11 00:56, 20F
推
06/11 01:04, , 21F
不是喔，本案醫生有送很多次喔，只是很多次還是沒
06/11 01:04, 21F
→
06/11 01:04, , 22F
檢查出來
06/11 01:04, 22F
推
06/11 01:12, , 23F
產檢=優生學的概念，如果產檢無法確認有沒有問題，
06/11 01:12, 23F
→
06/11 01:12, , 24F
醫生應該主動告知要補做那些檢查，而不是要產婦主
06/11 01:12, 24F
→
06/11 01:12, , 25F
動去翻書找資料，臺灣的教育水平不是每個人都一樣
06/11 01:12, 25F
推
06/11 01:16, , 26F
非常認同樓上a版友的意見，否則優生學就沒意義了
06/11 01:16, 26F
推
06/11 01:18, , 27F
認同apple版友
06/11 01:18, 27F
推
06/11 01:47, , 28F
我也覺得產檢就是希望能提早檢出一些重大疾病，而
06/11 01:47, 28F
→
06/11 01:47, , 29F
什麼是重大，四肢重要，心臟就不重要？腦部就不重要
06/11 01:47, 29F
→
06/11 01:47, , 30F
？性器官發育不良重不重要？只要任何一個有問題都可
06/11 01:47, 30F
→
06/11 01:47, , 31F
能影響一生，可是健保就是不可能包山包海……
06/11 01:47, 31F
→
06/11 01:48, , 32F
而且就算產檢時都無問題，還是有可能生下有疾病的
06/11 01:48, 32F
→
06/11 01:48, , 33F
孩子
06/11 01:48, 33F
推
06/11 02:26, , 34F
案例中醫生也只做到健保最低標 以他的專業他不應該
06/11 02:26, 34F
→
06/11 02:26, , 35F
提醒產婦應多做其他檢查而非只是告知正常嗎？
06/11 02:26, 35F
推
06/11 02:30, , 36F
沒有人期待包山包海，只是希望小孩有四肢，很難懂
06/11 02:30, 36F
→
06/11 02:30, , 37F
嗎？為什麼要一直推給健保呀！符合健保最低要求看診
06/11 02:30, 37F
→
06/11 02:30, , 38F
的醫師，這種專業是你要的嗎
06/11 02:30, 38F
→
06/11 02:33, , 39F
專業應該是拿多少做多少吧XD 台灣是太多免費做的XD
06/11 02:33, 39F
→
06/11 02:34, , 40F
或者台灣定義上的專業有良心 = 免錢的
06/11 02:34, 40F
→
06/11 02:36, , 41F
但確實真的很多醫師很認真用健保的錢做高層次的事
06/11 02:36, 41F
→
06/11 02:37, , 42F
然後這種只做基本的醫師都可以選擇不要看他
06/11 02:37, 42F
→
06/11 02:37, , 43F
但他是不是真的有錯很難定義 (要看什麼角度去看)
06/11 02:37, 43F
推
06/11 02:39, , 44F
祝福樓上做例行性健檢醫生說正常就真的正常 醫生沒
06/11 02:39, 44F
→
06/11 02:39, , 45F
提醒你應該多做而發生意外也不要怪醫生
06/11 02:39, 45F
→
06/11 02:42, , 46F
所以樓上例行性健檢醫師說正常是會不相信醫師的嗎?
06/11 02:42, 46F
→
06/11 02:45, , 47F
不過我是寧願自己多花錢而不是做例行檢查就好的
06/11 02:45, 47F
→
06/11 02:48, , 48F
話說本案那個醫師到底有沒有建議做高層次
06/11 02:48, 48F
→
06/11 02:48, , 49F
我有點忘了當初新聞是不是有說他沒有建議
06/11 02:48, 49F
推
06/11 03:02, , 50F
就是醫生說正常他們才沒額外檢查 他們中低可能又忙
06/11 03:02, 50F
→
06/11 03:02, , 51F
又不具備相關知識 身邊一堆一般的醫生沒建議也不會
06/11 03:02, 51F
→
06/11 03:02, , 52F
多做檢查 這樣很難懂嗎？
06/11 03:02, 52F
推
06/11 03:04, , 53F
請去看判決書，看了會令人生氣，反正就是不違法我沒
06/11 03:04, 53F
→
06/11 03:04, , 54F
有錯！另外，自己身為醫療專業人員，看到用金錢來
06/11 03:04, 54F
→
06/11 03:04, , 55F
劃分專業給予的等級，無法認同！所謂的專業是指能
06/11 03:04, 55F
→
06/11 03:04, , 56F
敏銳的，明白的分析醫療現況，讓醫療資訊透明化再
06/11 03:04, 56F
→
06/11 03:04, , 57F
讓民眾選擇要花多少錢選哪種檢查，不要一直鬼打牆
06/11 03:04, 57F
→
06/11 03:04, , 58F
什麼陽春麵了！是說醫師可以這樣，你花多點錢我在
06/11 03:04, 58F
→
06/11 03:04, , 59F
幫你檢查詳細一點，那我可以跟病人說你花多一點錢，
06/11 03:04, 59F
→
06/11 03:04, , 60F
我照顧你的時間再多一點，多一點錢才能幫你注意有沒
06/11 03:04, 60F
→
06/11 03:04, , 61F
有病情變化要跟醫生說，不然我只照醫囑行事唷！其他
06/11 03:04, 61F
→
06/11 03:04, , 62F
的我不管
06/11 03:04, 62F
推
06/11 03:08, , 63F
專業是有價值的，有些東西不能用金錢去衡量，有良
06/11 03:08, 63F
→
06/11 03:08, , 64F
心不等於多做，或是送你的！
06/11 03:08, 64F
→
06/11 03:25, , 65F
看判決書我只覺得告錯 畢竟喪失的是父母墮胎的權利
06/11 03:25, 65F
→
06/11 03:25, , 66F
小孩部分 只有一支腳活著 跟死掉 這真的很難判
06/11 03:25, 66F
→
06/11 03:31, , 67F
&台灣優生學其實做得很好 很多甚至兔唇都直接拿掉
06/11 03:31, 67F
→
06/11 03:31, , 68F
上面那句題外話了
06/11 03:31, 68F
推
06/11 07:06, , 69F
專業是有價值的
06/11 07:06, 69F
→
06/11 07:06, , 70F
不做不代表一定要做
06/11 07:06, 70F
→
06/11 07:06, , 71F
這完全是他父母的問題
06/11 07:06, 71F
推
06/11 08:28, , 72F
不想送可以告知吧，就說我不負責照肢體，想知道孩子
06/11 08:28, 72F
→
06/11 08:28, , 73F
有沒有手腳，麻煩找別人照，或是自費
06/11 08:28, 73F
推
06/11 12:05, , 74F
完全是父母的問題請問是甚麼問題呢?今天是醫生建議
06/11 12:05, 74F
→
06/11 12:05, , 75F
他們做進一步檢查他們拒絕這才叫父母有問題吧
06/11 12:05, 75F
→
06/11 12:48, , 76F
看不出這醫生的專業，我覺得醫生的問題比較大
06/11 12:48, 76F
推
06/11 16:07, , 77F
什麼叫做父母的問題？不是每個人剛好都具備醫療專業
06/11 16:07, 77F
→
06/11 16:07, , 78F
知識
06/11 16:07, 78F
‣ 更多 daisy100 的文章
文章代碼(AID): #1PE_hAEu (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 daisy100 的文章
文章代碼(AID): #1PE_hAEu (BabyMother)