Re: [寶寶] 適合女孩玩的玩具？

看板BabyMother作者 (Work hard,Play hard！)時間7年前 (2016/07/15 14:49), 7年前編輯推噓11(18推 7噓 145→)
留言170則, 25人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
先強調一下： 我沒有要討論原原po的做法，但想針對銷售人員所說的話做討論。 回顧一下原原po的文章， 裡頭提到銷售人員這麼說的： 「我們的梳妝台很棒哦，很適合妹妹，媽媽要不要參考看看？」 （當時原原po正在看收銀機） 這句話有沒有性別刻板印象？當然有！關鍵字在於「很適合妹妹」。 為何梳妝台就一定適合妹妹？更何況原原po當時正在看收銀機。 你可以說銷售人員只是為了銷售，好心介紹～ 也可以說銷售人員有他自己對於性別的觀點～ 但銷售人員說出的這句話眞的沒有影響到他人嗎？ 或許原原po的小孩還小，聽不懂銷售人員說什麼， 但是銷售人員繼續用這樣的觀念來銷售物品給社會大眾， 不就是性別刻板印象的傳遞嗎？ 女孩無形中接收了「我是女生，我應該比較適合玩梳妝台」的訊息， 那麼，女孩心裡想：我玩車子不行嗎？我不玩梳妝台會不會很奇怪？ 這些困惑，對自己的質疑，正是那些非主流性別價值的孩子所必須承受的。 同樣的，電視台廣告裡也常常出現這種暗示性的性別刻板印象， 像是芭比娃娃、化妝台的玩具廣告，一定是找小女生來拍廣告； 機器人、車子類的廣告，就會找小男童來拍廣告。 再看看煙酒的廣告，就會找男生來拍；冰箱廚具的廣告多半找女生來拍。 對於正在看著電視的小孩來說，大家認為他接收到的性別訊息是什麼？ 「你看你看，芭比娃娃是女生玩的～」 「成熟的男人一定要懂得品酒＆來根菸～」 「做家事、進廚房是女人的事情。」 ……. 這也是我前篇回文所提及的，性別刻板印象很難完全弭平， 但我們希望做到的相互尊重包容， 並且能夠擁有性別敏感度覺察生活中的這些刻板印象。 好，那大家可能會說，拜託！那你要銷售人員怎麼說？ 原原po就已經說了，他當時正在看收銀機，銷售人員何不對收銀機多做一點介紹？ 顧客看什麼，就介紹什麼，若還想多做一些介紹，何不問問顧客有沒有特別想看的玩具類 別？ 感覺很多人都覺得銷售人員的那些話沒什麼，原原po太小題大作， 這真的是性別刻板印象一直根深蒂固的原因之一。 話說…如果今天整個事件的主角由銷售人員變成婆婆的話…. 不知道會不會有又不一樣…XD ----- 女寶正在玩收銀機， 婆婆對著女寶說：來啦來啦！來玩這個梳妝台啦，這個很適合你～～ 鄉民們表示…. ----- ※ 引述《Septembre (窗上的貓咪很無聊)》之銘言： : 其實我真的充滿疑問 : 就玩具 和 推銷員 這件事而言 : 如果店員不願意介紹梳妝台(此類玩具)給男寶家長 說男寶不適合玩這個 : 這樣不妥 我同意 : 如果店員不願意介紹收銀機(此類玩具)給女寶家長 說女寶不適合玩這個 : 這樣不妥 我也同意 : 同意的點是因為沒有"尊重"!!! : 但店員主動介紹梳妝台給女寶家長 說女寶適合玩這個 : 這樣不妥 我就不懂了 : 這句話有歧視或不尊重的意味嗎? : 不就只是玩具嗎? : 妳心裡不覺得玩具有分性別時 : 那店員說這梳妝台很適合妳的孩子 或說這收銀機很適合妳的孩子 : 有分別嗎? : 大家覺得店員到底該怎麼做 才是最妥當的? : 在有限的時間內 又希望能夠達到效益的情況下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.19.123.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1468565363.A.506.html
推
07/15 14:54, , 1F
如果是婆婆當然罪該萬死啊 這裡是仇公婆版耶
07/15 14:54, 1F
→
07/15 14:54, , 2F
也許上一組客人帶女寶開心的玩過化妝台,銷售人員覺
07/15 14:54, 2F
→
07/15 14:55, , 3F
我單純覺得傳不傳遞女生能不能玩車，或是男生不能
07/15 14:55, 3F
→
07/15 14:55, , 4F
玩芭比娃娃這事，最直接影響的應該是家庭教育！如果
07/15 14:55, 4F
→
07/15 14:55, , 5F
本身家庭灌輸的想法正確，你根本不需要擔心這些！
07/15 14:55, 5F
→
07/15 14:55, , 6F
而不是要由別人去教育！
07/15 14:55, 6F
→
07/15 14:55, , 7F
得受鼓勵所以才以之前的經驗介紹 2.化妝台價格高所
07/15 14:55, 7F
→
07/15 14:56, , 8F
已以業績來說要強推.以銷售的立場這樣並沒有錯.性別
07/15 14:56, 8F
→
07/15 14:57, , 9F
刻板印象到處是(要尊重少數不代表多數就是錯的)如果
07/15 14:57, 9F
→
07/15 14:57, , 10F
媽媽自己很介意 跟孩子相處最長的父母才是灌輸價值
07/15 14:57, 10F
→
07/15 14:58, , 11F
觀/教小孩面對世界的主要人物
07/15 14:58, 11F
家庭教育真的很重要啊！ 但我看一下我眼前這群小孩... 扣除吃飯上課學才藝＆洗澡睡覺的時間， 和爸媽的相處時間不知道有沒有一小時...XD 這幾年在工作中有機會的話也常常對家長做宣導， 希望性別平等教育從家庭做起， 更重要的是協助家長覺察自己對於性別的看法，提升性別敏感度。 ※ 編輯: emico (163.19.123.206), 07/15/2016 15:02:28
→
07/15 15:01, , 12F
對我娘：(內心翻白眼)為什麼梳妝臺比較適合女生？
07/15 15:01, 12F
→
07/15 15:02, , 13F
對我婆：(內心翻白眼)喔。
07/15 15:02, 13F
→
07/15 15:03, , 14F
對銷售人員：可是我想看收銀機，可以請你介紹嗎？謝
07/15 15:03, 14F
→
07/15 15:04, , 15F
原po眼前這群小孩也不代表所有的小孩吧 這個版上很
07/15 15:04, 15F
→
07/15 15:04, , 16F
同意您說的從家庭教育做起，但還是覺得不需打客訴電
07/15 15:04, 16F
→
07/15 15:04, , 17F
多全職媽媽或是很在意小孩教育的爸媽(自己就是不接
07/15 15:04, 17F
→
07/15 15:05, , 18F
受教育外包 而轉職的人 請不用一以蓋之 況且自己的
07/15 15:05, 18F
→
07/15 15:06, , 19F
小孩價值觀本來就是只有自己教 全部外包能期待甚麼?
07/15 15:06, 19F
真的！認同你說的！全部外包能期待什麼？！ 不過不太懂你的「以一蓋之」是怎麼一回事？ 我只是用我在工作現場中所遇見的狀況來附和你所說的家庭教育之重要。XD
推
07/15 15:09, , 20F
推你！！性別刻板的改變要從很小的事開始
07/15 15:09, 20F
※ 編輯: emico (163.19.123.206), 07/15/2016 15:14:35
推
07/15 15:13, , 21F
推，性別刻板印象無所不在，但對於銷售員我會選擇
07/15 15:13, 21F
→
07/15 15:13, , 22F
笑著說，我女兒比較想看收銀機喔。
07/15 15:13, 22F
推
07/15 15:14, , 23F
店員：「妹妹要不要玩火車」媽媽：「嫌我小孩長得MA
07/15 15:14, 23F
→
07/15 15:14, , 24F
N？」 店員：「妹妹很適合這個梳妝台」媽媽：「
07/15 15:14, 24F
→
07/15 15:14, , 25F
我要客訴店員有性別刻板印象」 店員：「弟弟要
07/15 15:14, 25F
→
07/15 15:14, , 26F
不要玩梳妝台？」媽媽：「你有事嗎？」 店員：「
07/15 15:14, 26F
→
07/15 15:14, , 27F
我們很多男孩子都喜歡玩火車」媽媽：「怒！複製性別
07/15 15:14, 27F
→
07/15 15:14, , 28F
刻板印象」 店員：「玩具你自己看吧！」媽媽：「
07/15 15:14, 28F
→
07/15 15:14, , 29F
嫌我們窮都不介紹嗎？」 店員真的不好當…
07/15 15:14, 29F
所以，我文裡有說， 店員投顧客所好應該比較可以安全下莊。XD 一進店裡，顧客多半先選定類別看，觀察顧客所好不也是銷售員很重要的能力嗎？^^ 走馬看花的顧客，店員可以問問：有需要我介紹什麼樣類別的商品嗎？
推
07/15 15:17, , 30F
這個討論能有幾個面向：刻板印象、銷售方法、家長
07/15 15:17, 30F
→
07/15 15:17, , 31F
的處理方式，其實滿有趣的
07/15 15:17, 31F
※ 編輯: emico (163.19.123.206), 07/15/2016 15:20:15
推
07/15 15:18, , 32F
推這篇
07/15 15:18, 32F
推
07/15 15:24, , 33F
我只是覺得很可惜臺灣的長工時迫使很多家庭把陪伴
07/15 15:24, 33F
→
07/15 15:24, , 34F
孩子的責任丟給幼兒園/才藝班/安親班（很多家長是
07/15 15:24, 34F
還有 96 則推文
還有 1 段內文
→
07/16 09:01, , 131F
但我還是喜歡扮家家酒穿可愛的小裙子偷穿媽媽的高
07/16 09:01, 131F
→
07/16 09:01, , 132F
跟鞋呀
07/16 09:01, 132F
推
07/16 09:03, , 133F
往後上學她接觸的小朋友多了，她被同儕的影響更大
07/16 09:03, 133F
→
07/16 09:03, , 134F
難不成要去教育同學的家長嗎？
07/16 09:03, 134F
噓
07/16 14:10, , 135F
你知道客訴會害人丟掉工作嗎?
07/16 14:10, 135F
→
07/16 14:11, , 136F
一邊自以為高尚 一邊把人逼到沒工作..
07/16 14:11, 136F
→
07/16 14:11, , 137F
這就是你所謂的身教? 動不動就客訴?...
07/16 14:11, 137F
→
07/16 14:11, , 138F
以後小孩就是從小抓人語病 專門投訴別人.
07/16 14:11, 138F
→
07/16 14:12, , 139F
這樣的教育就是好棒棒?...
07/16 14:12, 139F
→
07/16 17:45, , 140F
樓上又來了，這篇文章也沒講到我要客訴啊！=.=
07/16 17:45, 140F
噓
07/16 22:42, , 141F
推f9231506 他會去投訴老師校長跟其他老師..
07/16 22:42, 141F
→
07/16 22:42, , 142F
美其名讓學校知道破除性別印象的重要..
07/16 22:42, 142F
→
07/16 23:14, , 143F
文章一開頭就說不談客訴，為何有人一直跳針？
07/16 23:14, 143F
→
07/16 23:16, , 144F
我認為那段對話有性別刻板印象，並不代表我會去客訴
07/16 23:16, 144F
→
07/16 23:16, , 145F
通篇也沒說我要客訴，到底是在跳針什麼？XD
07/16 23:16, 145F
→
07/16 23:18, , 146F
學校做的是教育，哪有什麼投不投訴？再次重申，性別
07/16 23:18, 146F
→
07/16 23:19, , 147F
印象是個人感受，但從頭到尾我都明確表達不談原原po
07/16 23:19, 147F
→
07/16 23:20, , 148F
訴做法，謝謝！
07/16 23:20, 148F
→
07/17 10:52, , 149F
大家噓的就是他的處理方式，他用客訴的確是小題大
07/17 10:52, 149F
→
07/17 10:52, , 150F
做啊
07/17 10:52, 150F
→
07/17 10:53, , 151F
學校明明就可以投訴，現在一堆家長不都在投訴
07/17 10:53, 151F
→
07/17 10:54, , 152F
明明在噓他的做法你卻一直把噓他的原因拉去別處那你
07/17 10:54, 152F
→
07/17 10:54, , 153F
發這篇是要幹嘛？
07/17 10:54, 153F
→
07/17 12:11, , 154F
我在談性別刻板印象啊，我認同的是原原po的性別敏感
07/17 12:11, 154F
→
07/17 12:13, , 155F
度，並沒有表示認同他的客訴做法。一堆人一直推文
07/17 12:13, 155F
→
07/17 12:15, , 156F
我要客訴，這不是跳針不然什麼是跳針？既然有人說
07/17 12:15, 156F
→
07/17 12:16, , 157F
讓本版變成一言堂，又為何不能從非客訴的角度討論
07/17 12:16, 157F
→
07/17 12:19, , 158F
學校在做的工作確實就是在教育親師生提升性別敏感
07/17 12:19, 158F
→
07/17 12:22, , 159F
察覺生活中的性別刻板印象，但要不要投訴得看當事人
07/17 12:22, 159F
→
07/17 12:23, , 160F
自己的想法呀！
07/17 12:23, 160F
→
07/17 15:35, , 161F
銷售員只說，「這個適合妹妹」，是適合妹妹的年齡
07/17 15:35, 161F
→
07/17 15:35, , 162F
還是適合妹妹這個性別都還不知道，因為有「梳妝台=
07/17 15:35, 162F
→
07/17 15:35, , 163F
女生玩」這個刻板印象才會自行腦補成銷售員有性別
07/17 15:35, 163F
→
07/17 15:35, , 164F
刻板印象吧，要說原原po敏感，也可以說她把別人的
07/17 15:35, 164F
→
07/17 15:35, , 165F
話放進自己的框裡吧。學校拜託也教教小朋友實事求是
07/17 15:35, 165F
→
07/17 15:35, , 166F
的精神，不要人家明明在你面前卻不問，然後自行判斷
07/17 15:35, 166F
→
07/17 15:35, , 167F
人家的意思。
07/17 15:35, 167F
→
07/17 21:01, , 168F
那段對話的涵義當事人才清楚究竟指得是什麼，你所
07/17 21:01, 168F
→
07/17 21:02, , 169F
和我所說的都是我們自己的腦補，不管如何，我尊重
07/17 21:02, 169F
→
07/17 21:02, , 170F
你的觀點，謝謝！
07/17 21:02, 170F
‣ 更多 emico 的文章
文章代碼(AID): #1NY8TpK6 (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 emico 的文章
文章代碼(AID): #1NY8TpK6 (BabyMother)