Re: [寶寶] 訓練睡過夜？(回應百歲部分與建議)

看板BabyMother作者 (兒童樂園)時間8年前 (2015/08/14 03:55), 8年前編輯推噓24(24推 0噓 34→)
留言58則, 18人參與, 最新討論串11/12 (看更多)
記得我剛懷孕的時候回台探親了一趟 婆家的眾多親戚長輩就一直交代以後小孩出生哭了不要抱 "現在不讓小孩哭, 以後他就讓你哭" 先生的奶奶還很得意的說她帶過那麼多兒孫, 從來都不抱小孩的! 當時覺得好有道理! 回美國前順手把百歲的書一一買回家 心裡也盤算著要按照書裡講的方法來帶小孩 直到去上了美國醫院的(免費)衛教課 那是一門新生兒照顧的課 記得老師一開始就要我們想像一個情境 假設今天你突然被放到了另外一個星球 環境, 溫度, 看到的聽到的一切的一切都和地球不一樣 他們說的話你也聽不懂, 沒辦法溝通 那是一個什麼樣的感覺呢? 然後看了我跟我先生一眼(我們都是留學生)說, 記得你們剛來美國的感覺嗎? 你們至少還會說英文喔! 接著他說: 寶寳本來在媽媽肚子裡住得好舒服! 媽媽的肚子裡好溫暖! 他在裡面既不會冷, 不會熱, 也不會肚子餓 整個就超級舒服愜意~ 突然的就來到了這個世界 這個世界好陌生! 而且有時候覺得冷, 有時候很熱, 很亮, 很吵, 還會肚子餓不舒服 這對他來說是一個多大的轉變啊! 寶寳沒有別的辦法跟人溝通, 他只能用哭來表達 他是多麼的害怕多麼的無助 而爸爸媽媽就是唯一能幫助他, 陪著他, 帶領著他認識並適應這個世界的人 我聽到的當下都快哭了! 覺得寶寳好可憐喔> < 然後下定決心我一定要給寶寳很多很多的安全感, 讓他喜歡這個世界, 也能感受到這個世界的美好! 總之以上這一段話整個翻轉了我的育兒想法 女兒出生之後每次大哭不睡也都對他多了一種同情/同理的感覺... 當然醫院的衛教課也幫上不少忙 美國現在整個小兒科/醫院的衛教就是前3個月盡量抱, 多給寶寳安全感 有安全感的寶寳以後會比較好帶! 觀察寶寳的需求 (我們是前3個月每餐幾點餵喝多少都確實記錄,慢慢發現有一個規律, 就開始慢慢調整) 大部分的小孩完全不用"訓練"之下大約3個月大的時候就可以有連續6-8小時的睡眠了 純粹就是他們需要一些時間長大 然後未滿月的寶寳每2小時就要餵一次奶! 還有禁止寶寳趴睡 以上就是我的"心路歷程" 個人是覺得綜合各家看法 4個月大以後的小孩要怎麼百怎麼親密都沒差 但是請給3個月大以內新生兒多一點安全感, 多抱一點 他們真的還好小好小!! 就給他們多一點時間來適應這個世界吧^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 206.207.225.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1439495704.A.DCD.html ※ 編輯: elmor (206.207.225.67), 08/14/2015 03:55:33
推
08/14 04:33, , 1F
推！看了星球那一段描述也快哭了！
08/14 04:33, 1F
推
08/14 06:06, , 2F
推！也是看了類似的文章，面對寶寶哭時更多了分耐
08/14 06:06, 2F
→
08/14 06:06, , 3F
心與同理
08/14 06:06, 3F
推
08/14 06:23, , 4F
推！
08/14 06:23, 4F
→
08/14 06:39, , 5F
我自己是很沒安全感的人，也是看了類似這樣的文章，
08/14 06:39, 5F
→
08/14 06:39, , 6F
才決定要多抱寶寶給予安全感，當然一方面婆婆幫忙顧
08/14 06:39, 6F
→
08/14 06:39, , 7F
，也是捨不得她哭，其實我們也沒得選XD 目前快2個
08/14 06:39, 7F
→
08/14 06:39, , 8F
月，有需求時寶寶不太會大哭
08/14 06:39, 8F
推
08/14 07:06, , 9F
前3個月真的要多抱抱他！ 因為7個月就開始不想給你
08/14 07:06, 9F
→
08/14 07:06, , 10F
抱了QQ
08/14 07:06, 10F
推
08/14 08:10, , 11F
很棒的分享
08/14 08:10, 11F
推
08/14 08:29, , 12F
寶寶真的是要給他時間，第一個月媽媽真的很累，
08/14 08:29, 12F
→
08/14 08:30, , 13F
但是不到三個月就悄悄把他放回小床，半夜一次躺餵，
08/14 08:30, 13F
→
08/14 08:34, , 14F
可以這樣媽媽就覺得「很偷笑了~」
08/14 08:34, 14F
推
08/14 08:37, , 15F
我跟先生在月中也想到外星這個比喻，就覺得要多給寶
08/14 08:37, 15F
→
08/14 08:37, , 16F
寶一點耐心跟愛心
08/14 08:37, 16F
推
08/14 08:39, , 17F
那句「今天你不讓他哭，以後換他讓你哭」我覺得反
08/14 08:39, 17F
→
08/14 08:39, , 18F
面就是「今天他小你不抱，以後你老他不顧」
08/14 08:39, 18F
推
08/14 08:55, , 19F
今天早上抱了兒子(已8M) 想著:生小孩這麼辛苦我當然
08/14 08:55, 19F
→
08/14 08:55, , 20F
要好好抱他 哼
08/14 08:55, 20F
推
08/14 09:06, , 21F
那些說不要一直抱的婆媽，小孩不管睡著醒著哭著笑
08/14 09:06, 21F
→
08/14 09:07, , 22F
著，一看到就搶著抱，說不要抱只是叫你不要抱 她要
08/14 09:07, 22F
推
08/14 09:22, , 23F
沒錯，所以真的要以同理寶寶為出發點，每次看到說是
08/14 09:22, 23F
→
08/14 09:22, , 24F
寶寶搬進來，所以應該要寶寶來配合你們的生活的說法
08/14 09:22, 24F
→
08/14 09:23, , 25F
我就翻白眼，聽起來就是幾歲的人了，還跟0歲小兒賭
08/14 09:23, 25F
→
08/14 09:23, , 26F
氣的感覺~
08/14 09:23, 26F
推
08/14 09:36, , 27F
推這篇
08/14 09:36, 27F
推
08/14 09:38, , 28F
感動~
08/14 09:38, 28F
推
08/14 10:13, , 29F
小孩如能配合大人的生活作息當然是最好的
08/14 10:13, 29F
→
08/14 10:14, , 30F
不要以為每個人都能夠全時間照顧寶的好嗎
08/14 10:14, 30F
→
08/14 10:15, , 31F
A大..是嗎？理想與現實不是這樣嗎？
08/14 10:15, 31F
推
08/14 10:22, , 32F
你可以幫助他漸漸融入你們的生活，而不是要求他立
08/14 10:22, 32F
→
08/14 10:22, , 33F
刻配合，現實是本來就沒幾個人能全職照顧小孩啊～
08/14 10:22, 33F
推
08/14 10:25, , 34F
這說法不就現實與理想的說詞？
08/14 10:25, 34F
推
08/14 10:36, , 35F
不太懂 d大的意思？一開始本來就是互相磨合階段，新
08/14 10:36, 35F
→
08/14 10:36, , 36F
生兒忙著適應世界，父母忙著搞懂寶寶，互相都在學
08/14 10:36, 36F
→
08/14 10:36, , 37F
習，何必要抱著我是這裡的老大的心態，說我已經訂好
08/14 10:36, 37F
→
08/14 10:36, , 38F
規則在這裡給你follow，何不保持一點彈性和時間讓
08/14 10:36, 38F
→
08/14 10:36, , 39F
彼此適應？
08/14 10:36, 39F
→
08/14 10:52, , 40F
推
08/14 10:52, 40F
推
08/14 11:11, , 41F
大推。我也是這樣想的
08/14 11:11, 41F
→
08/14 11:11, , 42F
百歲又沒有都不抱...為何會誤以為百歲父母就不抱小
08/14 11:11, 42F
→
08/14 11:11, , 43F
孩
08/14 11:11, 43F
推
08/14 11:13, , 44F
推這篇,寶寶需要安全感也是很正常的啊
08/14 11:13, 44F
→
08/14 11:14, , 45F
回樓上,沒人說百歲都不抱,但是百歲有延遲回應寶寶哭
08/14 11:14, 45F
推
08/14 13:41, , 46F
你怎麼知道沒有彈性？就是有彈性有彼此建立作息.不
08/14 13:41, 46F
→
08/14 13:41, , 47F
用刻意在抓語病好嗎
08/14 13:41, 47F
→
08/14 13:52, , 48F
再重提，書是參考.吸收應用在個人
08/14 13:52, 48F
推
08/14 16:43, , 49F
之前第一篇推文有人說要一分不差，這叫有彈性嗎？
08/14 16:43, 49F
→
08/14 18:13, , 50F
每個人做法有很多種.路人甲開車一定打方向燈?
08/14 18:13, 50F
→
08/14 18:15, , 51F
不要看個影就生個小孩ok?.
08/14 18:15, 51F
推
08/14 19:00, , 52F
大家在討論一個育兒方法的各項優劣，結果 a說他這
08/14 19:00, 52F
→
08/14 19:00, , 53F
樣做 ,b說他那樣做，然後都覺得你們只要質疑這個育
08/14 19:00, 53F
→
08/14 19:00, , 54F
兒方式就是攻擊自己。大家針對的明明就是“百歲”
08/14 19:00, 54F
→
08/14 19:00, , 55F
本身，不是用百歲的個人好嗎？
08/14 19:00, 55F
推
08/14 21:19, , 56F
還是樓上A大邏輯清晰！
08/14 21:19, 56F
→
08/15 02:40, , 57F
佩服A大 好似對他們的方法都不能有丁點疑惑
08/15 02:40, 57F
推
08/16 22:09, , 58F
推A大
08/16 22:09, 58F
‣ 更多 elmor 的文章
文章代碼(AID): #1LpFOOtD (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 elmor 的文章
文章代碼(AID): #1LpFOOtD (BabyMother)