Re: [板務] 乾脆禁止敗家文?!
我曾經看過一個談話節目
裡面的親子專家吳娟瑜那天講得很好
有關買玩具的重點我比較記得的地方摘錄一下
她說不要因為比較而買
因為別人有我也要有而買
買了只是要跟人家"輸贏"
不要因為價錢而買
因為小孩哭鬧而買一些便宜的東西覺得無傷大雅
然後堆的整個家裡都是
小孩子又因為隨手可得所以不懂得珍惜
還有她說有一些爸媽省吃儉用連自己東西都捨不得買捨不得換
花大錢給小孩子最好的
她說其實很可惜
因為你沒有分享給你的小孩如何克制自己的物質慾望
這點對他的未來很重要
其實我每次打開電視看到崔x儀跟他小孩貝克x
就覺得我一定不要變成那種媽媽,以免我的兒子變成跟他小孩一樣
※ 引述《vunesa (匡匡媽)》之銘言:
: : 不過最近的風氣真的越來越糟糕,
: : 好像買給小孩的東西越貴越好?
: : 如果是這種風氣,那要不要乾脆禁止敗家文分享算了?!
: : 我也算是在這長期出沒的板友,很不希望媽寶板變成用金錢衡量母愛的風格!!
: : 希望分享過敗家文的家長們能深思這個問題,謝謝
: 真的很抱歉
: 不管是跟MISS媽或是被我回應推文的媽媽
: 蘇菲媽那篇文章下面的推文會引戰是我引起的
: 我回的一些不得體的話
: 造成大家的不舒服
: 我深深的感到抱歉與愧疚
: 我們只是很單純的雙薪家庭
: 也非常的節省給孩子買最好的
: 甚至超出我的能力
: 今天我也收到一組飄洋過海的STEP2的廚房玩具
: 價值甚至比上一篇更高
: 但是我不是想要炫耀
: 為了這組玩具,我過年用在自己身上的費用全砍
: 而手機已經經常無法播打本來想更換我也沒錢換了
: 說上面這個只是想說我並不是有錢人
: 我相信每個媽媽也能夠對孩子付出這樣的愛
: 因為我自己是比較在物質上溺愛孩子的媽媽
: 也可能是因為我自己必須上班
: 只有每天晚上的四小時和週末能陪伴小孩
: 所以我對於孩子是相當的寵愛
: 甚至有到矇眼的地步
: 由於我的陪伴與耐心都嚴重不足
: 因此我只能用最粗淺最沒品味的金錢來滿足自己的小孩
: 玩具一律最好、連奶粉都挑最貴
: 只差沒幫他穿金戴銀
: 一切都是為了補償孩子
: 或是要說撫平自己對於孩子的嚴重愧疚
: 加上我自己從小就是玩具很少的孩子
: 不管怎麼努力的在課業上取得好成績也得不到任何想要的玩具
: 對我而言給孩子一個玩具屋也是我的夢想
: 但是我這個人文筆不好
: 表達能力又差
: 真的,我真的很對不起推文中的許多媽媽
: 希望你們能夠接受我的道歉
: 我不是故意、也不是瞧不起別人
: 只是一時衝動的用了不好的話傷害了各位
: 真的很對不起造成這樣的紛爭
: 我再一次向各位致上最高的歉意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.124.135
※ 編輯: issily 來自: 116.59.124.135 (02/16 21:14)
推
02/16 21:14, , 1F
02/16 21:14, 1F
→
02/16 21:17, , 2F
02/16 21:17, 2F
推
02/16 21:20, , 3F
02/16 21:20, 3F
推
02/16 21:25, , 4F
02/16 21:25, 4F
→
02/16 21:26, , 5F
02/16 21:26, 5F
→
02/16 21:26, , 6F
02/16 21:26, 6F
→
02/16 21:26, , 7F
02/16 21:26, 7F
推
02/16 21:49, , 8F
02/16 21:49, 8F
推
02/16 22:49, , 9F
02/16 22:49, 9F
推
02/16 22:56, , 10F
02/16 22:56, 10F
→
02/16 22:58, , 11F
02/16 22:58, 11F
推
02/16 23:07, , 12F
02/16 23:07, 12F
→
02/16 23:08, , 13F
02/16 23:08, 13F
→
02/16 23:08, , 14F
02/16 23:08, 14F
推
02/16 23:10, , 15F
02/16 23:10, 15F
推
02/16 23:18, , 16F
02/16 23:18, 16F
→
02/16 23:19, , 17F
02/16 23:19, 17F
→
02/16 23:20, , 18F
02/16 23:20, 18F
→
02/16 23:21, , 19F
02/16 23:21, 19F
→
02/16 23:23, , 20F
02/16 23:23, 20F
推
02/16 23:25, , 21F
02/16 23:25, 21F
→
02/16 23:25, , 22F
02/16 23:25, 22F
→
02/16 23:26, , 23F
02/16 23:26, 23F
→
02/16 23:45, , 24F
02/16 23:45, 24F
推
02/17 00:18, , 25F
02/17 00:18, 25F
推
02/17 03:17, , 26F
02/17 03:17, 26F
→
02/17 03:18, , 27F
02/17 03:18, 27F
→
02/17 03:18, , 28F
02/17 03:18, 28F
→
02/17 03:20, , 29F
02/17 03:20, 29F
推
02/17 06:59, , 30F
02/17 06:59, 30F
→
02/17 09:27, , 31F
02/17 09:27, 31F
推
02/17 10:12, , 32F
02/17 10:12, 32F
→
02/17 10:13, , 33F
02/17 10:13, 33F
→
02/17 10:14, , 34F
02/17 10:14, 34F
→
02/17 10:16, , 35F
02/17 10:16, 35F
→
02/17 10:19, , 36F
02/17 10:19, 36F
→
02/17 10:20, , 37F
02/17 10:20, 37F
→
02/17 10:20, , 38F
02/17 10:20, 38F
→
02/17 13:15, , 39F
02/17 13:15, 39F
→
02/17 13:15, , 40F
02/17 13:15, 40F
→
02/17 13:16, , 41F
02/17 13:16, 41F
推
02/17 17:12, , 42F
02/17 17:12, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
板務
41
86
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇):
板務
102
315
板務
41
86
板務
7
13
板務
8
16
板務
17
54
板務
43
76
板務
15
42
板務
37
165
板務
7
24
板務
15
56