Re: [閒聊] 跟大家聊聊蔡老師的思想史

看板B991010XX作者 (史萊姆)時間13年前 (2012/10/03 14:28), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
(1-1)撈叨說了一堆,來點考前猜題好了: 我認為老師會考四題申論題:(不負責任猜題XD) 1.勞思光所謂的某些名詞的意義是什麼? (儒家以前章節的"名詞解釋",例如"思想上的顯微鏡")4x5=20 2.孔子所說的仁是什麼? 怎樣的行為或態度才符合仁?怎樣的人是君子?說明並舉例。25 (形上天與人格天、內心的安與不安、 以伯夷叔齊求仁得仁舉例、以顏回安於貧困舉例、以學而篇第一章舉例。) 3.關於孟子:30 (1)孟子怎樣解釋孔子的仁?(內心的安與不安作為評判標準、而非社會制度、規定法條或工具理性。) (2)性與心的運作方式?(安與不安的判別基準、法官模型) (3)性善理論模型中,善、惡與性之間的關連性?("性善"與"有善有惡"的區別、孟子怎樣反駁告子的無善無惡、性善的"絕對性") 4.孟荀異同:25 說明孟子荀子對於「心」、「性」、「善惡」的解釋或定義的異同。 (今天上課內容:孟子性善論,上方有個超越善惡的絕對善,道德理性。 由性判定,看心安與否可知。 荀子則是主要討論相對善惡。荀子較接近無善無惡(還是有善有惡?check it), "性"無善惡、但"順性"為惡,用心導向之,此心較接近為工具理性。) --- 猜完題目了(Q_Q)上課去,回家再說說老師對儒家孔孟的解釋。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.115.224 ※ 編輯: salami 來自: 114.45.1.15 (10/24 23:02)
文章代碼(AID): #1GQzig2x (B991010XX)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GQzig2x (B991010XX)