[閒聊] 松山機場存廢

看板Aviation作者 (雲消霧散)時間9年前 (2014/09/25 23:11), 編輯推噓12(12014)
留言26則, 19人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
最近有看到某些人士在鼓吹廢除松山機場,把松山航班併到桃園 真的很懷疑這些人有沒有研究過現在桃園機場的負荷量 或是實際到桃園走一遭... 桃園 跑道端 現在只剩一條跑道,兩條大修完至少要明年年底 一條跑道要應付這幾年桃機猛烈成長的運量就已經很辛苦了 要吃松山最快也要等到兩條跑道好,也就是明年底才有辦法 交通端 機捷最快也是明年底,沒機捷桃機交通就是遠比松山不方便,一切都是白談 況且有了機捷也還是不如松山方便 松山航班併到桃機真的可以完全轉移運量? 還是因為便利性減低整體運量下降? 航廈端 其實上面兩個都是小問題,到了明年底就會好很多 可是航廈依照我的觀察... 報到櫃台不夠用 出境安檢空間不夠用 空橋不夠用(一次AE992 一次CI501都叫我去A7登機是怎樣...還連續兩次) 遠端機坪本來就不是很多,而且國人好像大多數對遠端機坪很陌生 離峰還好,尖峰時段現在根本是災難。 當然也可以把松山移過去的航班都塞離峰,只是有可能嗎?應該很多人會翻桌... 等T3蓋好要幾年?而且T3蓋好的那時候也不一定夠用 T3、T2國際線,T1廉航,那國內線要去哪? 松山無論在起降架次跟人數都是僅次於桃園,排名第二的機場 桃園硬體沒有大幅擴充就想廢松機,根本就只是喊爽的,除了吵政治以外看不出有何意義 (偏偏說要廢松機跟反航空城的常常又是同一批人,根本不知道想幹麼) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.57.192.90 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1411657913.A.6D9.html

09/25 23:14, , 1F
這問題已經討論到爛掉了
09/25 23:14, 1F

09/25 23:19, , 2F
你說的跑道端根本不成立....又不是今天說廢明天就關起來
09/25 23:19, 2F

09/25 23:20, , 3F
我離開這篇文章結束這回合
09/25 23:20, 3F

09/25 23:25, , 4F
偷偷說 松山會變大.....wait and see...
09/25 23:25, 4F

09/25 23:33, , 5F
難不成松指部要...? 那對面的戰管聯跟通資電聯也要...?
09/25 23:33, 5F

09/25 23:40, , 6F
那麼10年20年後的長程規劃呢?
09/25 23:40, 6F

09/25 23:45, , 7F
松山要變大@@" 把180巷吃掉@@"再廢松指部@@"
09/25 23:45, 7F

09/25 23:45, , 8F
來個第二條跑掉變成世界奇蹟 噗
09/25 23:45, 8F

09/26 00:13, , 9F
松機要廢 你覺得會這麼快嗎? 我認為就算今天正式決定廢
09/26 00:13, 9F

09/26 00:13, , 10F
八成要個十幾二十年
09/26 00:13, 10F

09/26 00:15, , 11F
所以到底為啥不把廉航全部搬去別的地方?台灣那麼小
09/26 00:15, 11F

09/26 00:15, , 12F
這篇幻想成分居多
09/26 00:15, 12F

09/26 00:58, , 13F
一坪換一坪 馬上就有地 桃園換松山 應該沒幾個地主會反對
09/26 00:58, 13F

09/26 02:33, , 14F
CI501很常排在A邊空橋,真的是...
09/26 02:33, 14F

09/26 04:31, , 15F
你在影射我嗎?這裡要討論松山就不要政治化 ㄧ點建設
09/26 04:31, 15F

09/26 04:32, , 16F
性都沒有 至於松山現在不可能廢是大家都知道的
09/26 04:32, 16F

09/26 04:33, , 17F
但從純航空角度來看討論10年後的問題也不差吧 777X都
09/26 04:33, 17F

09/26 04:34, , 18F
能討論了 有必要提到松山就一定要政治大對決才行嗎?
09/26 04:34, 18F

09/26 07:56, , 19F
其實我也希望松機變更大XD~桃機先把炒地皮的搞定再說
09/26 07:56, 19F

09/26 11:38, , 20F
松山的確有擴大的計畫
09/26 11:38, 20F

09/26 14:52, , 21F
短期內可以先用隔壁的桃園基地代用一下?
09/26 14:52, 21F

09/26 15:31, , 22F
松機開始變大了呀!從復北回轉道那邊整地一段時間了
09/26 15:31, 22F

09/26 15:32, , 23F
應該是要有新的圍繞了!不知復北回轉道會被弄掉嗎?
09/26 15:32, 23F

09/27 00:25, , 24F
搬遷有利都市發展,但不利航空發展,跟水湳的道理一
09/27 00:25, 24F

09/27 00:25, , 25F
09/27 00:25, 25F

09/27 00:26, , 26F
只從航空業角度來看,機場當然離市區越近又大好囉
09/27 00:26, 26F
文章代碼(AID): #1K932vRP (Aviation)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1K932vRP (Aviation)