Re: [閒聊] 松山機場存廢

看板Aviation作者 (北台灣東部丘陵線籌備處)時間9年前 (2014/09/27 11:01), 編輯推噓4(409)
留言13則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
: 推 awayaway: 松機開始變大了呀!從復北回轉道那邊整地一段時間了 09/26 15:31 : → awayaway: 應該是要有新的圍繞了!不知復北回轉道會被弄掉嗎? 09/26 15:32 復北迴轉道應該不會弄掉 現在那片土地原因是在於跑道地帶緩衝不足,不符合現有大型廣體機機場操作規範 ,必須要徵收起來,未來那塊地應該就是綠油油草皮一片,濱江迴轉道因為車子再怎麼高 也不會超過兩層樓的建物,所以不會被徵收,那右側那一塊會跟濱江街180巷一起徵收 完成。 而真的可以對於機場腹地擴大是後面廊帶開發計畫,預計明年進入細部設計/招標 松指部交出大部分的地,機場會逐漸擴大,管制區內側應該還是以航空用途為主 ,因為松山機場常被航空公司抱怨,飛機沒地方維修,現有的一、二、三、四 幾乎都沒辦法讓廣體機進棚維修,也沒多餘空間給商務機維修,現有商務機機棚 大概裡面只能停個三四架灣流,對於未來商務機的FBO、MRO發展都不是很好,其實 台灣自99年商務機開始開放之後,架次每年都有成長,去年是1000餘架/年,韓國 GMP蓋商務中心,只敢評估800架/年(不過韓國有其背景問題所在),世界上最大 的商務機公司Jet Aviation都有考慮過進來台灣(不外乎香港商務機中心快爆炸, 掛B字頭飛機有好處),但是因為我們給商務機只給一個機棚,而且已經給長榮 在經營,Jet Aviaiton這種又是包套的服務,飛機從維修 派遣都會做,沒有很大 的空間是他們是不會進來的。 : 推 Overground: 搬遷有利都市發展,但不利航空發展,跟水湳的道理一 09/27 00:25 : → Overground: 樣 09/27 00:25 : → Overground: 只從航空業角度來看,機場當然離市區越近又大好囉 09/27 00:26 -- LUXE in SKY(奢華天空) http://luxeinsky.blogspot.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.204.76 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1411786879.A.672.html

09/27 11:17, , 1F
感謝回覆!希望復北的拍照點不要消失啊..
09/27 11:17, 1F

09/27 11:21, , 2F
弄掉 交通局會幹譙XD
09/27 11:21, 2F

09/27 13:45, , 3F
那路口要沒廻轉道應該會很恐怖!!改天來找找松山擴大的計
09/27 13:45, 3F

09/27 13:45, , 4F
劃~
09/27 13:45, 4F

09/27 17:20, , 5F
感謝分享~另外掛B字頭有好處?因為對岸嗎?
09/27 17:20, 5F

09/27 18:57, , 6F
對岸只給B字頭直飛。要搞成國內事務就是
09/27 18:57, 6F

09/27 19:07, , 7F
就說台灣飛大陸的商務機只有B-的能直飛?
09/27 19:07, 7F

09/27 23:43, , 8F
TSA搞商務機真的是一大亮點,應該朝這方向走,效益比較大
09/27 23:43, 8F

09/27 23:45, , 9F
別國飛機要在其他點中停,北方最常就是濟州 南方就是香港
09/27 23:45, 9F

09/27 23:47, , 10F
其實也有人因為真的就要掛B嗎? 中信和中租 老闆的商務機都是N
09/27 23:47, 10F

09/27 23:49, , 11F
台灣商務機服務還不成氣侯,讓老外託管比較方便,掛B四碼也沒
09/27 23:49, 11F

09/27 23:49, , 12F
有想像中簡單...
09/27 23:49, 12F

09/28 01:08, , 13F
也對,兩岸航線外籍不能飛
09/28 01:08, 13F
文章代碼(AID): #1K9YX_Po (Aviation)
文章代碼(AID): #1K9YX_Po (Aviation)