討論串[討論] 常見謬誤列表。
共 37 篇文章

推噓0(0推 0噓 6→)留言6則,0人參與, 最新作者MathTurtle (恩典)時間16年前 (2009/12/12 01:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1. 這個宣稱十分合理, 它等價於「所有人都有信念」,. 你要說它是錯的, 等同於你要宣稱存在某個人沒有信念,. 但若我們接受一個西方哲學傳統中的基本假設, 認為人是理性動物,. 而理性能力當中最基本的是能形成證成的真信念,. 因此人有信念算是以理性界定人的一個直接的結果, 不會不合理。. 2. 就
(還有908個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者amozartea (單車單車)時間16年前 (2009/12/12 00:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個宣稱是錯的這很顯然是謬誤. 邏輯上你不能因任何後果推論任何一個行為應該不應該偷換概念. 這問題很大吧. 文書處理由很多bye組成. 所以(任一個)byte都是組成文書處理軟件的一部分?. 不管怎樣這就是稻草人謬誤阿x.... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者MathTurtle (恩典)時間16年前 (2009/12/11 01:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如何是大絕?. 我還是看不出來為何be 動詞會和無意義問題的謬論相關。. 能舉好一點的例子嗎?. 以上你所說的只是在說明, be動詞做為copulative use時,. 本身並不帶有特定的 semantic function,. (i.e. it as such does not contribu
(還有554個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者kautsky (考茨基)時間16年前 (2009/12/11 00:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
M大講得也沒錯,. 謬誤(Fallacy)是指不合理、不合邏輯(reasoning)的論證(argument)。一個論證,包含了至少一個前提(premise),或者是至少一個結論(conclusion),這些前提或結論都是由無論真偽的命題(sentence)所組成。. 一個好的或有效的論證,必須是立
(還有1094個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者krisnight (krisnight)時間16年前 (2009/12/11 00:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
你理解錯了,這裡提到的「所有人都相信某些東西」並不是你想的那樣(. ∀x(Px→∃y(Bxy)))。. 它應該是指「大家都相信上帝存在,所以你也應該相信」這類說法。. 至於你提到的其它部份,我大致上同意,如果嚴格地考慮,那篇文章是有很多. 不嚴謹的用詞和詭異的論述。. --. 發信站: 批踢踢實