討論串[討論] 常見謬誤列表。
共 37 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者nidor (awful)時間16年前 (2009/12/13 01:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個宣稱是錯的。. 我只要舉出一個沒有信念的人,就代表這個宣稱錯誤。. 剛出生的小兒,昏迷的病人,都是沒有信念的人,植物人更是連大腦活動都終止。. 我真想用這個東西跟你賭一千塊。. 與其說人是理性動物,不如說人是學著使用理性的非理性動物才是。. --. 「如果我沒錯認你們,你們必也自知都是天上的子民
(還有59個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者htymrednuht (htymrednuht)時間16年前 (2009/12/12 18:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也沒有說「宣稱所有人有信念」等於「知道所有人的信念」. 問題在於你怎麼知道所有人「有」信念. 人為理性的動物並非一個定案的事實. 就生物學而言人這個物種並非以理性作為人的鑑定標準. 例如:發狂的人是人嗎?. 又什麼是理性?. 質疑什麼東西並不代表宣稱相反的概念. 例如A說所有人都知道1+1=2.

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者MathTurtle (恩典)時間16年前 (2009/12/12 16:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
單純宣稱所有人都xxx不一定是錯的,. 例如: 我可以宣稱所有人都是人, 這符合你的形式, 但這宣稱是對的。. 而且, 宣稱所有人都相信某些東西, 只是宣稱所有人都有信念,. 就如同宣稱所有人都是人, 所有人都有理性一樣,. 並不表示宣稱知道任何具體的「想法」。. 在邏輯上是 for all x,
(還有768個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者htymrednuht (htymrednuht)時間16年前 (2009/12/12 16:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(個人的淺見). 宣稱所有人都XXXXX這個宣稱是有疑問的. 因為你不代表所有人. 你也不可能知道所有人的想法. 所以只要宣稱所有人都XXX. 就表示自己是全知的 ← 神?. 而人可能全知嗎?. 因此這宣稱還不為真. 宣稱還不為真. 也就不能以還不為真的論述為基礎. 來做接下來的論證. --.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者windcanblow (戲謔人生)時間16年前 (2009/12/12 10:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1. 抹黑不見得是陳述虛假狀況. 同樣的事實在不同的敘述下就會有不同的結果. 比方說在十個人中描述五個人倖存跟五個人罹難,觀感大不相同. 一個人對一千個人說謊而救了幾萬條人命,但另一個人仍能指稱他是個大騙子. 因為他的確騙了一千個人,不管那是好人還是壞人. 2. 稻草人謬誤可能與當事人完全無關. 一
(還有119個字)