看板 [ Atheism ]
討論串[討論] 常見謬誤列表。
共 37 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
下一頁
尾頁
#7
Re: [討論] 常見謬誤列表。
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者MathTurtle (恩典)時間16年前 (2009/12/10 23:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說實在的, 這作者所理解的fallacy和我所學所理解的真的差異太大了,. 我不是在問無意義的問題, 你可以去找找邏輯教科書(還要舊一點的才有fallacy),. 看看裡面的定義和例子, 和這篇文章的作者所提的定義和例子是不是一樣。. 或許如 t 板友所說, 我該問問那些教科書的作者是不是把我教錯了
#6
Re: [討論] 常見謬誤列表。
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者windcanblow (戲謔人生)時間16年前 (2009/12/10 23:18), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
無意義的問題（meaningless question）：（例如「上面有多高？」「一切皆可能嗎？」）「上面」描述方向，不是可衡量的單位。假如一切都證實可能，那麼「不可能」都可能出現，矛盾便出現。. 你的整篇文章其實就是本謬誤最佳的例證。. 我很訝異的是學邏輯的人士理解這篇文章的能力會不如我這個普通人
(還有47個字)
#5
Re: [討論] 常見謬誤列表。
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者MathTurtle (恩典)時間16年前 (2009/12/10 23:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以原作者所例子中的論証是什麼呢? 前提是什麼? 結論是什麼?. 要有前提, 有結論的, 才是論証, 要是論証的, 才有謬誤。. 「所有人都相信某些東西」是一個宣稱, 它要證明的是什麼?. 原作者根本就沒有弄清楚「謬誤」所適用的範圍是什麼,. 你的解釋似乎也沒有幫作者說明究竟為何這個例子會是一個謬誤
#4
Re: [討論] 常見謬誤列表。
推噓1(1推 0噓 6→)留言7則，0人參與, 最新作者windcanblow (戲謔人生)時間16年前 (2009/12/10 23:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
每個人都會說話. 其實話本身不是空廢的語詞. 但是有人講出來就會讓你感覺是廢言. 這你有什麼問題？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.43.113.12. 你到底想表達什麼？. 人在水裡呼吸 A man is breathing under water.
(還有337個字)
#3
Re: [討論] 常見謬誤列表。
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者windcanblow (戲謔人生)時間16年前 (2009/12/10 23:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所有人都相信某些東西. 信徒也是，非信徒也是. 所以誰有道理說自己相信的東西是真理？. 誰有辦法說自己「絕對」是對的？. 謬誤本身不是謬誤，而是使用者的問題. 訴諸「所有人都相信某些東西」你是想表達什麼？. 最終你還不是得說服人家為什麼你要相信？. 比方說，目前我認為最扯的理由是「我相信因為它(祂)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
下一頁
尾頁