Re: [討論] 生命本質
※ 引述《GK666 (COSMOS)》之銘言：
: 生命本質
: 開門見山，本文宗旨在於否定生命的意義。
我認為..「生命是否有意義」不是是非題，而是選擇題。
: 主要論述範圍在於生死、靈魂等議題。
: 由於本人才疏學淺，文中不會有什麼經典的文獻資料或專有名詞等，
: 僅只是個人心得。
: 發文緣由：
: 其實我很喜歡去看些怪力亂神的文章、討論，雖說是個人樂趣，
: 但看多了那些以偽科學形式推廣宗教、信仰、靈學理念的相關文章也覺得煩，
: 單純的心有不滿想找個地方發洩而已。
: ----(以下恕刪，看得有些眼花@@)
基本上我也認同「人」也只是大自然的一部份，人類複雜的腦袋產生了有別於大自然
的錯覺，於是也就有人會企圖要"征服大自然"，事實上，我覺得人類的心識活動在冥
冥之中仍是按著宇宙間自然律在運行，只是我們不自覺罷了。
不過我想補充的是..
我不想用目前的科學來論證所謂「靈魂」的存在與否，這跟討論有沒有外星人一樣。
畢竟科學是不斷的在進步，而導致科學的進步很大的主因，其實是人類的想像力。
雖說人的心智也是大自然的產物，但我認為不該小看了這複雜的大腦運作，很多科學
家在某些時刻，往往都會獲得一些「啟發」，而後再試圖進行科學的驗證。
宇宙間有沒有某些能量以我們未知的型態存在著，只能以保留的態度面對，而這也才
是比較科學的心態。
至於宗教或其他信仰，其實是有目的性的，並不只是單純闡述真理，通常會有許多因
時因地制宜的方便說法，而這些方便說卻常常被誤拿來當成究竟的真相，導致爭論不
休，只是..這也很難避免就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.102.202
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 25 篇)：
討論
7
102
討論
1
2
討論
2
44
討論
11
87
討論
1
5
討論
3
15
討論
7
25
討論
2
25
討論
0
1
討論
1
9